Diskussion:Zigeunerlieder (Brahms)

Externer Link zu Zigeunerlieder (Brahms)

Vor ein paar Tagen habe ich hier einen externen Weblink eingebracht: "Zigeunerlieder (MIDI-Version) mit Übungsdateien (MP3) für Choristen" Der Inhalt der verlinkten Seite erklärt sich durch den Titel von selbst.

Ein gewisser "schmitty" hat den Link entfernt mit dem Hinweis, doch die Link-Bestimmungen zu lesen. Dies habe ich getan; dabei konnte ich aber keine Zuwiderhandlung meinerseits entdecken.

Ich bin pensionierter Musikwissenschafter und Chorleiter. Seit ich in Rente bin, habe ich begonnen, von den wichtigsten Werken der Chorliteratur MIDI-Versionen herzustellen (= neutrale musikalische Information). Die dargestellten Werke sind alle public domain und ich erhebe für die MIDI-Bearbeitung keinen Anspruch auf Urheberrecht. Ausserdem enthält die verlinkte Webadresse jede einzelne Chorstimme im MP3-Format, was unter Choristen erfahrungsgemäss eine gesuchte Probenhilfe darstellt.

Ich würde gerne erfahren, weshalb dieser Link von WIKIPEDIA abgelehnt wird. "schmitty" verbittet sich eine diesbezügliche direkte Anfrage und so hoffe ich, dass ich die Antwort auf dieser Seite erhalte.

-- Melomane 13:18, 16. Aug. 2009 (CEST)

op. 112b

Hat die Opuszahl 112b in der Einleitung "offiziellen" Charakter? In den mir vorliegenden Brahms-Werkverzeichnissen (Alfred v. Ehrmann 1933 und der Auflistung im Brahms-Handbuch von W. Sandberger, die sich nach dem BraWv von Margit McCorkle, 1984, richtet) taucht sie nicht auf. Stattdessen würde ich "op. 112, Nr. 3-6" vorschlagen. Grüße -- Density 18:23, 29. Jan. 2011 (CET)

Sieht so aus, als wäre mir mit der Opuszahl ein Lapsus unterlaufen. Ich check heute abend nochmal, wo ich die Angabe her habe, aber ich denke auch, op. 112, 3-6 ist korrekt. Grüße --FordPrefect42 16:53, 31. Jan. 2011 (CET)

op. 112b finde ich als Angabe auf mehreren CDs. Da meine Peters-Ausgabe aber auch nur op. 112 hat, lasse ich es jetzt so. --FordPrefect42 21:53, 31. Jan. 2011 (CET)

Ist wohl besser, CD-Hüllen mögen meist keine so sperrigen Titel. Grüße -- Density 08:29, 1. Feb. 2011 (CET)