Diskussion:Zingst/Archiv/1
- 2003 -
Versionsgeschichte von "Zingst (Halbinsel)"
- 11:10, 18. Sep 2006 . . Alma (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weiterleitung nach Zingst erstellt)
- 14:41, 7. Sep 2006 . . Alma (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 10:52, 4. Sep 2006 . . Alma (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 10:14, 4. Sep 2006 . . Alma (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 05:19, 29. Jul 2006 . . YurikBot (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bot: Ergänze: nl:Zingst)
- 10:01, 24. Jul 2006 . . Alma (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 07:51, 24. Jul 2006 . . Alma (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 22:47, 31. Mär 2006 . . Ligulem (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Karte nach rechts (ist in der Mehrheit der Artikel so))
- 00:23, 11. Mär 2006 . . Lley (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Revert: in den Detailartikel passt der weblink, und da steht er auch drin)
- 21:30, 10. Mär 2006 . . GeorgHH (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 10:31, 10. Mär 2006 . . Alma (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 09:04, 10. Mär 2006 . . Alma (Diskussion | Beiträge | blockieren) (now commons)
- 12:40, 9. Mär 2006 . . Alma (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 12:36, 9. Mär 2006 . . Alma (Diskussion | Beiträge | blockieren) (- Halbinsel Zingst wurde nach Zingst (Halbinsel) verschoben: Halbinsel gehört nicht dazu)
- 10:29, 5. Feb 2006 . . Kresspahl (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Militärische Vergangenheit und Raketenexperimente)
- 23:27, 24. Jan 2006 . . 84.141.43.50 (Diskussion | blockieren)
- 23:04, 19. Jan 2006 . . Lley (Diskussion | Beiträge | blockieren) (wikilink)
- 22:18, 19. Jan 2006 . . Lley (Diskussion | Beiträge | blockieren) (wikilink)
- 18:51, 19. Jan 2006 . . Lley (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Revert: Siehe auch entfernt (stehen schon drin oder sind hier unnötig))
- 16:48, 19. Jan 2006 . . 84.137.192.210 (Diskussion | blockieren)
- 16:48, 19. Jan 2006 . . 84.137.192.210 (Diskussion | blockieren)
- 16:47, 19. Jan 2006 . . 84.137.192.210 (Diskussion | blockieren)
- 16:47, 19. Jan 2006 . . 84.137.192.210 (Diskussion | blockieren)
- 13:30, 23. Okt 2005 . . Alma (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 15:10, 8. Sep 2005 . . Jpp (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Militärische Vergangenheit und Raketenexperimente - Link in Text integriert)
- 13:42, 8. Sep 2005 . . Rauenstein (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Auslagerung Raketenteil)
- 11:38, 8. Sep 2005 . . Raymond (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Militärische Vergangenheit und Raketenexperimente - linkfix Meteor (Höhenforschungsrakete))
- 12:28, 29. Aug 2005 . . BLueFiSH.as (Diskussion | Beiträge | blockieren) (die koord kann nicht stimmen)
- 12:27, 29. Aug 2005 . . BLueFiSH.as (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Geokoordinate)
- 17:22, 18. Aug 2005 . . Magadan (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Navi)
- 14:31, 1. Aug 2005 . . Alma (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 11:28, 27. Jun 2005 . . 217.249.127.184 (Diskussion | blockieren) (Weblinks)
- 11:27, 27. Jun 2005 . . 217.249.127.184 (Diskussion | blockieren) (Weblinks)
- 15:42, 13. Jun 2005 . . 85.74.9.87 (Diskussion | blockieren) (Weblinks)
- 11:17, 13. Jun 2005 . . 85.74.6.55 (Diskussion | blockieren) (Startliste)
- 14:22, 1. Mai 2005 . . Geograv (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Teil zur Gemeinde ausgelagert)
- 03:15, 28. Mär 2005 . . Wiegels (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Formatierung)
- 17:47, 13. Mär 2005 . . Martin-vogel (Diskussion | Beiträge | blockieren) (+ fr)
- 11:12, 24. Jan 2005 . . 85.74.12.86 (Diskussion | blockieren) (Militärische Vergangenheit und Raketenexperimente)
- 01:43, 14. Jan 2005 . . BWBot (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bot: Doppellink)
- 11:20, 27. Dez 2004 . . 217.229.189.147 (Diskussion | blockieren) (Weblinks)
- 01:59, 21. Dez 2004 . . FlaBot (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bot: konvertiere/korrigiere HTML)
- 12:53, 29. Nov 2004 . . 85.74.7.22 (Diskussion | blockieren) (Startliste)
- 12:52, 29. Nov 2004 . . 85.74.7.22 (Diskussion | blockieren) (Militärische Vergangenheit und Raketenexperimente)
- 13:59, 26. Nov 2004 . . Okatjerute (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Revert nach Vandalismus durch IP 85.74.55.102)
- 13:46, 26. Nov 2004 . . 85.74.55.102 (Diskussion | blockieren)
- 13:40, 26. Nov 2004 . . 85.74.55.102 (Diskussion | blockieren)
- 13:31, 26. Nov 2004 . . 85.74.55.102 (Diskussion | blockieren) (Militärische Vergangenheit und Raketenexperimente)
- 00:44, 15. Nov 2004 . . MichaelDiederich (Diskussion | Beiträge | blockieren) (MichaelDiederich - Bot-unterstützte Redirectauflösung: DDR)
- 20:48, 21. Okt 2004 . . Nobikles (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Militärische Vergangenheit und Raketenexperimente)
- 20:43, 21. Okt 2004 . . Nobikles (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Nationalpark Vorpommersche Boddenlandschaft)
- 00:46, 18. Okt 2004 . . BWBot (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bananeweizen - Bot-unterstützte Begriffsklärung: NVA)
- 10:11, 8. Okt 2004 . . 217.85.65.166 (Diskussion | blockieren) (Weblinks)
- 16:24, 30. Aug 2004 . . Akl (Diskussion | Beiträge | blockieren) (linkfix)
- 22:42, 31. Jul 2004 . . Xarax (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weblinks)
- 23:11, 26. Jul 2004 . . Darkone (Diskussion | Beiträge | blockieren) (typos)
- 23:01, 26. Jul 2004 . . Asdert (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Unterkategorie Raketenstartplatz)
- 11:13, 21. Jul 2004 . . Darkone (Diskussion | Beiträge | blockieren) (kat + leiste)
- 15:09, 12. Jul 2004 . . Lley (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Militärische Vergangenheit und Raketenexperimente - linkfix)
- 14:58, 12. Jul 2004 . . 80.185.99.125 (Diskussion | blockieren) (Militärische Vergangenheit)
- 11:13, 24. Jun 2004 . . MIBUKS (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Linkkorrektur Grabow)
- 12:50, 22. Jun 2004 . . Zwobot (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Zwobot - Bot-unterstützte Begriffsklärung: Barth)
- 18:23, 17. Jun 2004 . . Darkone (Diskussion | Beiträge | blockieren) (wiki)
- 17:57, 17. Jun 2004 . . Darkone (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 17:46, 17. Jun 2004 . . Darkone (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 13:01, 15. Mai 2004 . . 213.54.108.168 (Diskussion | blockieren)
- 23:53, 29. Apr 2004 . . 80.134.31.236 (Diskussion | blockieren)
- 23:36, 22. Apr 2004 . . Lley (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Zwischenüberschriften)
- 00:59, 22. Apr 2004 . . Lley (Diskussion | Beiträge | blockieren) (erheblich ausgebaut)
- 00:04, 19. Apr 2004 . . Franz Xaver (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 01:29, 18. Apr 2004 . . Lley (Diskussion | Beiträge | blockieren) (erweitert)
- 10:45, 3. Mär 2004 . . MichaelDiederich (Diskussion | Beiträge | blockieren) (format)
- 00:19, 2. Mär 2004 . . Jpp (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Tippfehler korrigiert.)
- 00:01, 2. Mär 2004 . . 217.230.27.59 (Diskussion | blockieren)
- 16:24, 15. Dez 2003 . . 194.196.182.35 (Diskussion | blockieren)
- 2006 -
Diskussion aus dem Review des 5. Schreibwettbewerbs (September 2006)
Autor: Alma
Wird in den nächsten Tagen von mir überarbeitet und ausgebaut (Geschichte, Sehenswürdigkeiten, Geologie und Entstehung). --Alma 15:33, 5. Sep 2006 (CEST)
- den Geschichtsteil bitte unbedingt ins Präteritum setzen. --Janneman 10:38, 12. Sep 2006 (CEST)
- Ich sehe mir den Artikel auch nochmal ausführlicher an, erstmal nur ein Problem, was sich mir bei der Erweiterung des Artikels deutlicher zeigt als vorher: Der Artikel ist vor längerer Zeit als Auslagerung aus Zingst (Halbinsel) entstanden. Die Erweiterungen von Zingst passen zum überwiegenden Teil genauso in den Artikel zur Halbinsel, was auch nicht verwunderlich ist, da das Gemeindegebiet ja mit der Halbinsel identisch ist. Von daher erscheint mir die Aufteilung der Artikel eigentlich nicht mehr logisch, ich würde dafür plädieren, sie wieder zu vereinigen. Hiddensee beispielsweise hat ja auch nur einen Artikel. -- lley 18:31, 13. Sep 2006 (CEST)
- Ich baue derzeit den Artikel so auf, das beides abgedeckt wird. Wie du schon schreibst, gibt es kaum einen Grund sie zu trennen. --Alma 20:16, 13. Sep 2006 (CEST)
Nun also, leider später als gehofft, der oben versprochene ausführlichere Review. Meiner Meinung nach bräuchte er schon noch einiges an Überarbeitung und Ausbau. Doch im Einzelnen:
- Schön wäre es, wenn man etwas mehr über die Hertesburg erfahren könnte. Da bin ich aber selber eher skeptisch, ob es da überhaupt mehr Infos drüber gibt.
- Ich hab nichts gefunden.--Alma 14:23, 27. Sep 2006 (CEST)
- Die einzelnen Ortsteile tauchen über den Artikel verstreut an verschiedenen Stellen auf. In einen Artikel über einen Ort gehört meiner Meinung nach ein Abschnitt, in dem die Ortsgliederung dargestellt wird: welche Ortsteile gibt es, wo liegen sie, kann man sie charakterisieren? Auch eine Beschreibung des eigentlichen Ortes fehlt (bzw. ist zu knapp).
- Ortsgliederung: Es gibt nur einen Ortsteil (Müggenubrg). Dei restlcihen Ortsteile sind nicht mehr existent.
- Zur ersten urkundlichen Erwähnung: Ich habe da andere Infos als der Artikel. Auf einer Karte, die ich besitze, steht, dass Pahlen und Hanshagen bereits im 13. Jahrhundert als deutsch-slawische Siedlungen erwähnt wurden, der Name Pahlen sei slawischen, Hanshagen hingegen deutschen Ursprungs. Die Angabe im Artikel habe ich auch im Web gefunden. Da ich die verschiedenen Quellen schlecht bewerten kann, wollte ich dies hier nur erwähnen...
- Schau ich mal nach --Alma 14:23, 27. Sep 2006 (CEST)
- Der Geschichtsabschnitt besteht aus verschiedenen Teilen mit jeweils eigenem Schwerpunkt (vermutlich der Quellenlage geschuldet?). Als Folge davon enthält er nicht nur größere zeitliche Lücken (vor allem die Zeit ab 1945), sondern auch inhaltliche. Am auffälligsten: Es fehlt die eigentliche Gründung des Ortes 1823. Aber auch andere Aspekte wie zum Beispiel die Militärgeschichte fehlen.
Nach 1945 und Militärgeschichte wird noch ergänzt. Die Gliederung ist schon beabsichtigt: Bauern- u. Fischerdorf, Schifferdorf, Seebad. Das mit der Gründung schau ich nochmal nach. Ostgründung klar wird erwähnt.--Alma 14:23, 27. Sep 2006 (CEST)
- Der Abschnitt zur Schifffahrt ist ziemlich Kraut und Rüben und dadurch teilweise schwer verständlich. Es fehlt hier sehr deutlich der rote Faden. Mehrfach werden Gründe für die Bedeutung der Schifffahrt erwähnt. Zingst habe Barth überflügelt, aber gleichzeitig liegen die Reedereien in Barth?? (das ist für mich widersprüchlich) Und was sind "Partenreedereien"?
- Könntest du da mal aktiv werden? Partenreederei erläter ich noch (vielleicht als Lemma) --Alma 14:23, 27. Sep 2006 (CEST)
- der deutsche Gelehrte Lichtenberg: Wer ist damit gemeint? Sollte verlinkt werden.
Ja, stimmt --Alma 14:23, 27. Sep 2006 (CEST)
- Wann wurde die Bahnstrecke Barth-Zingst-Prerow eröffnet?
Ergänzt --Alma 14:23, 27. Sep 2006 (CEST)
- "Ellerbeck, Alte Tief, Hundetief und Alte Straminke": Was sind das?
- Schließlich sollte aus dem Abschnitt "Kultur, Sehenswürdigkeiten und Museen" noch ein Text mit Informationen zu den einzelnen Sehenswürdigkeiten werden. Hier könnte vielleicht auch die eigentliche Beschreibung des Ortes hin...
- Denke ist soweit erledigt. --Alma 14:23, 27. Sep 2006 (CEST)
Ich habe mich sehr über den Ausbau des Artikels gefreut, man sollte aber noch weitermachen. -- lley 19:57, 24. Sep 2006 (CEST)
Der 5. Schreibwettbewerb ist beendet. -- Dishayloo + 20:39, 24. Okt. 2006 (CEST)
Aggressiver weblink?
Ich habe www.zingst.de rausgeschmissen. Beim Weiterklicken innerhalb dieser Seite flog mir bereits zum drittenmal der Rechner raus. gruss Rauenstein 20:05, 12. Nov. 2006 (CET)
Reviewdiskussion 23. Okt. - 8. Nov. 2006
Ich habe den Artikel weitestgehend ergänzt und überarbeitet. Ich wollte ihn aber vor einer Lesenswert-Kanditatur nochmal ins Review stellen. --Alma 11:30, 23. Okt. 2006 (CEST)
Habe den Artikel nur überflogen, aufgefallen ist mir folgendes:
- Im Abschnitt Geschichte wirken "DDR-Zeit" und "Gegenwart" durch die vielen kurzen Sätze etwas zerhackt, vielleicht noch etwas stilistisch straffen.
- Habe ich überarbeitet --Alma 06:59, 8. Nov. 2006 (CET)
- Den Militärstandort und den Abschnitt über Hochwasser etc. würde ich entweder aus der Geschichte herauslösen oder in den allgemeinen Geschichtsteil einarbeiten.
- Das finde ich ist Geschmacksache. So sind sie eigentlich ganz gut aufgehoben. --Alma 06:59, 8. Nov. 2006 (CET)
- Die Sehenswürdigkeiten würde ich zusammenfassen, das sind etwas viele um jeder einen eigenen Abschnitt zu spendieren. Z.B. aufteilen in Bauwerke, Museen, etc.
- Hatte ich durch Wunsch auf die jetzige Form umgestellt. Es ist natürlich Geschmacksache. --Alma 06:59, 8. Nov. 2006 (CET)
Gruß --cordobés ¿? 05:12, 2. Nov. 2006 (CET)
- Danke für die Hinweise. --Alma 06:59, 8. Nov. 2006 (CET)
Lesenswert-Kandidatur: Zingst (Archivierung Abstimmung 8. bis 15. November 2006)
aus dem Review: Die deutsche Halbinsel Zingst liegt am östlichen Ende der Halbinsel Fischland-Darß-Zingst an der Ostsee. Sie gehört zum Landkreis Nordvorpommern in Mecklenburg-Vorpommern. Die amtsfreie Gemeinde Zingst umfasst die gesamte Halbinsel sowie die ihr südlich vorgelagerten Inseln Kirr und Barther Oie. Die Gemeinde ist seit 2002 ein staatlich anerkanntes Seeheilbad.
- Alma 07:45, 8. Nov. 2006 (CET) Neutral, da Hauptautor --
Für exzellent sehe ich noch Bedarf im Abschnitt "Kultur, Sehenswürdigkeiten und Museen", der scheint mir etwas unruhig strukturiert. Mir ist aber auch keine Lösung eingefallen: weniger Bilder - wäre schade, auslagern - ich weiß nicht...--Schiwago 10:32, 8. Nov. 2006 (CET) Pro Erfüllt locker alle Lesenswert-Kriterien, der Review hat hier gutgetan.
- Antifaschist 666 13:45, 8. Nov. 2006 (CET) Kontra Im Artikel selber geht es um die Gemeinde. Der Einleitungssatz suggeriert aber, es ginge um die gleichnamige Halbinsel. Und wenn ich mir die Karte angucke ist Gemeinde Zingst nicht gleich Halbinsel Zingst...
- Im Artikel geht es um beides, wie im Eingangstext beschrieben. --Alma 14:01, 8. Nov. 2006 (CET)
- Pro Vielleicht könnte man die Raketenexperimente mit einem passenden Satz in den Fließtext einbauen, sie lieblos und kontextlos unter Siehe auch zu platzieren gefällt mir nicht. Zwei kleine Unstimmigkeiten habe ich noch geändert, ansonsten prima Artikel, selbst für jemanden der meint den Zingst zu kennen, eine Fundgrube. --Uwe G. ¿⇔? 19:44, 9. Nov. 2006 (CET)
- grad mir mal die Veränderungen seit meinem letzten Drüberschauen angeguckt. Eine Anmerkung hab ich: die Formulierung der ersten Sätze des zweiten Absatzes von "Flora und Fauna" muss überarbeitet werden. Da sind Dopplungen bzw. Unklarheiten was sich woran anschließt drin. (ein typisches Absätze-Umstellen-Problem ;-) Sonst hab ich keine Bedenken. BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 19:48, 9. Nov. 2006 (CET) Pro ---
- Stephan 05:39, 10. Nov. 2006 (CET) Pro interessanter und informativer Artikel--
noch- ein an sich sehr schöner Artikel, aber über weite Strecken sehr Kleinteilig. Vieles wird angesprochen und gestriffen, doch nur wenig wirklich Hintergründing und ausführlich dargestellt, was vor allem bei fehlenden Unterartikeln schade ist. Ich würede auch alle Sehenswürdigkeiten nicht mit Überschriften darstellen, der wenige Text rechtfertigt das nicht, macht aber ein überproportionales Inhaltsverzeichnis. Hat Bonhoffer auf Zingst die ganzen Jahre gelebt, oder war er nur ab und an mal dort? Dann wäre er nämlich keine Persönlichkeit von Zingst. Selbst wenn er dort gelebt hatte, wäre die kurze Zeit doch fraglich. Sehr schön der Geschichtsteil. NeutralMarcus Cyron Bücherbörse 13:06, 10. Nov. 2006 (CET)
- Die Überschriften bei Sehenswürdigkeiten entfernt; zu Boenhoffer seine Seminare waren für Zingst schon bedeutend, jedenfalls stolpert man des öfteren darüber. Welche Unterartikel fehlen dir? --Alma 14:06, 10. Nov. 2006 (CET)
- Keine. Ich finde nur, daß manches etwas ausführlicher sein könnte. Dann wird der Artikel aber wiederum aufgeblasen. Nach der Überarbeitung aber jetzt zumindest Lesenswert, da der gröbste Kritikpunkt ausgeräumt ist und alles in allem ein guter Überblick über eine traumhafte Gegend gegeben wird. Auch wenn ich die meiste Zeit nicht ganz nüchtern war, als ich dort war ;) Marcus Cyron Bücherbörse 20:03, 10. Nov. 2006 (CET)
- Michael S. °_° 14:36, 12. Nov. 2006 (CET) Pro --
- Lienhard Schulz Post 19:43, 12. Nov. 2006 (CET) Pro. Gut aufbereitete Information, die über „das Übliche“ deutlich hinausgeht. --
- Geiserich77 10:56, 13. Nov. 2006 (CET) Pro - Locker lesenswert, hat aber noch Potential nach oben. --
- Darkone (¿!) 21:08, 14. Nov. 2006 (CET) Pro keine Frage, siehe Uwe. Nur die Bilderleiste ist nicht optimal bei jeder Auflösung. Zeitgenössische Darstellungen der Burg gab es wohl leider nicht oder? Wär nur mal interessant.
- Ja, eine Darstellung wäre gut, habe ich aber leider nicht gefunden. --Alma 08:22, 15. Nov. 2006 (CET)
- 2007 -
Ort
Gibt es nicht mehr zu "Zingsthof" und "Dietrich Bonheoffer" zu berichten? Eine Frage - mehr aus der Sicht eines Touristen - was hat es mit der fast eigenständigen Siedlung an der Liebknechtstr. auf sich. Gruß 195.4.232.20 13:18, 5. Feb. 2007 (CET)
- Klar kann man. Hast du eine Quelle? --Alma 13:48, 5. Feb. 2007 (CET)
- Zum ersten Teil: das kann dauern, weil erst zu suchen. Zum zweiten Teil: da bin "ich" neugierig. - Kopist 14:43, 5. Feb. 2007 (CET)
- Na, aber klar! Siehe Zingsthof. --Schiwago 16:05, 5. Feb. 2007 (CET)
- Zum ersten Teil: das kann dauern, weil erst zu suchen. Zum zweiten Teil: da bin "ich" neugierig. - Kopist 14:43, 5. Feb. 2007 (CET)
- Klar kann man. Hast du eine Quelle? --Alma 13:48, 5. Feb. 2007 (CET)
- Hallo IP, da die Liebknechtstraße ziemlich in der Ortsmitte liegt, würde mich mal interessieren, wie du das meinst? --Alma 13:10, 6. Feb. 2007 (CET)
- Wir trafen da auf mehrere gleichartige Häuser, gut ausgerichtet, mit Hofraum... Meine Vermutung, für Fischer gebaut. Kann es stimmen? Kopist 18:20, 6. Feb. 2007 (CET)
- Neubauten? Sie sind mir nicht aufgefallen. Hast du Fotos? --Alma 19:56, 6. Feb. 2007 (CET)
- Leider nicht. Bauzeit geschätzt 1920-30. Kopist 06:38, 7. Feb. 2007 (CET)
Erfolgreiche Exzellent-Kandidatur (April/Mai 2007)
Die deutsche Halbinsel Zingst liegt am östlichen Ende der Halbinsel Fischland-Darß-Zingst an der Ostsee. Sie gehört zum Landkreis Nordvorpommern in Mecklenburg-Vorpommern. Die amtsfreie Gemeinde Zingst umfasst die gesamte Halbinsel sowie die ihr südlich vorgelagerten Inseln Kirr und Barther Oie. Die Gemeinde ist seit 2002 ein staatlich anerkanntes Seeheilbad. Der Artikel behandelt beide Aspekte: die geografisch-naturräumliche Einheit Zingst und das politische Gemeinwesen Zingst.
Seit der Lesenswert-Kandidatur weiter kontinuierlich ausgebaut. Als Hauptautor natürlich neutral. --Alma 20:42, 24. Apr. 2007 (CEST)
- Umg Pro Sehr schöner Artikel, gut lesbar!
- Schiwago 14:42, 25. Apr. 2007 (CEST) Pro --
- Sundische Wiesen, Osterwald).--Eigntlich (w) 16:55, 25. Apr. 2007 (CEST) Pro Habe den Artikel fast gänzlich durchgelesen. Nur etwas irritiert haben mich an ein zwei Stellen besonders viele aufeinanderfolgende Passiv-Konstruktionen. Gut ist – auch wenn es mit dem Artikel nicht viel zu tun hat – dass mehrere weiterführende Artikel existieren (z.B.
- Decius 17:19, 25. Apr. 2007 (CEST) Pro -- da gibt es überhaupt nichts zu meckern. --
- Anmerkung - kannst du bitte die Fauna noch erweitern. Derzeit ist die (herausragende) Vogelwelt nirgendwo angemessen dargestellt. Nicht hier, nicht im Nationalparksartikel, nicht in den Sundischen Wiesen, nicht in den beiden Inseln. In Pramer Ort sind die Watvögel zumindest schon mal erwähnt, aber das reicht meiner Ansicht nach nicht aus. Ansonsten ist der Artikel toll. --h-stt !? 19:08, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Alter Fritz 21:21, 25. Apr. 2007 (CEST) Pro, würde mir aber den ein oder anderen Artikel zu den Persönlichkeiten wünschen. MfG
- Michael S. °_° 09:16, 26. Apr. 2007 (CEST) sogar "mein" Mutter-Kind-Kurheim steht drin :-) Pro --
- </small> gesetzt, da der folgende Abschnitt betroffen war. -- 217.232.43.200 09:43, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Eva K. Post 15:16, 9. Mai 2007 (CEST) Pro --
- Hufi @ 14:16, 13. Mai 2007 (CEST) Pro ein toller Artikel --
- JGß says: Wikisource rockt! 14:31, 13. Mai 2007 (CEST) Pro: Ein Paradebeispiel!
- 2009 -
Die deutsche Halbinsel Zingst...
Hallo! Der einführende Satz Die deutsche Halbinsel Zingst liegt am östlichen Ende der Halbinsel Fischland-Darß-Zingst an der Ostsee. beinhaltet eine irreführende Information? Denn wenn eine deutsche Halbinsel Zingst "am östlichen Ende der Halbinsel Fischland-Darß-Zingst an der Ostsee" liegt, dann liegt eine nichtdeutsche Halbinsel Zingst ebenso am östlichen Ende der Halbinsel Fischland-Darß-Zingst an der Ostsee, oder eine nichtdeutsche Halbinsel Zingst liegt ... ganz woanders. - Wenn es keine nichtdeutsche Halbinsel Zingst gibt, dann ist der Zusatz deutsche irreführend. Mindestens aber im enzyklopädischen Sinne entbehrlich. Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 07:20, 27. Nov. 2009 (CET)
- Na nun aber, es ist eine deutsche Halbinsel. Der Rückkehrschluß das es eine nicht deutsche gibt, ist ja an den Haaren herbeigezogen. --Alma 07:24, 27. Nov. 2009 (CET)
- Da es nicht das erste Mal ist: Ein Informationssuchender wird bei völliger Ahnungslosigkeit über die sofortige Information darüber, dass die Insel zu Deutschland gehört, froh sein. Andersrum könnte man auch alle anderen geografischen Infos weglassen, da es sicher auch keine zweite Insel Zingst außerhalb der Ostsee gibt usw. -- Niteshift 17:44, 27. Nov. 2009 (CET)
- 2010 -
Erdölförderung
Offensichtlich gab es zu DDR-Zeiten eine geringe Erdölfördung auf der Halbinsel, wie man aktuell hier nachlesen kann. Nur finde ich weder hier noch z.B. auf den Seiten Pramort oder Sundische Wiesen nichts dazu. Könnte das mal jemand ergänzen und entsprechend ausführen, der sich da ein bissl besser auskennt, ein "Eingeborener" vielleicht? --Adsp 12:40, 10. Mär. 2010 (CET)
- Herzlichen Dank für die Rechtschraibkorrektur bzw. link-fix :p
- Aha, in den Sundischen Wiesen soll das also gewesen sein ... woher ist diese Information? Belege fehlen...
- -- Adsp 20:13, 10. Mär. 2010 (CET)
- Ja die fehlen, aber bieten sich als einzige Möglichkeit an, da sich das Sperrgebiet dort befand. --Alma 06:56, 11. Mär. 2010 (CET)