Diskussion:Zinzenzell
Ortsteile der ehemaligen politischen Gemeinde Zinzenzell - Wikilinks
[Quelltext bearbeiten]Die Ortsteile der ehemaligen Gemeinde Zinzenzell wurden im Zuge der Gebietsreform in Bayern nicht nur einer , sondern verschiedenen Gemeinden zugeordnet. Als geografische Objekte sind diese Ortsteile relevant und auch als (meist noch rote) Wiki-Links sowohl in den Artikeln der betroffenen politschen Gemeinden, als auch in der Liste der Orte im Landkreis Straubing-Bogen enthalten. Eine Verlinkung (auch wenn sie monentan noch in rot erscheint) sollte selbstverständlich sein, da sonst bei einer Anlage der Ortsteil-Lemma (meist aus den Artikeln der aktuellen pol. Gemeinden heraus) die Verbindung zum Artikel Zinzenzell, der ehemaligen pol. Gemeinde, nicht bestehen würde und evtl. auch nicht (mehr) hergestellt würde. --Gomera-b (Diskussion) 22:13, 1. Okt. 2014 (CEST)
von mir aus
[Quelltext bearbeiten]auch wenn´s ästhetisch besch...eiden aussieht und der Artikel von mir eh laufend gewartet und ergänzt wird.--Miiichale (Diskussion) 22:21, 1. Okt. 2014 (CEST)
- Das mit der Asthetik gefällt mir auch nicht. Aber vor allem wegen den mehrfachen Aufstellungen von Ortsteilen zu .... IMO wäre hier teilweise Text wesentlich besser als Liste. --Gomera-b (Diskussion) 22:48, 1. Okt. 2014 (CEST)
- Sollten die Tabellen nicht vom Inhalt her unter dem Punkt Geschichte aufgeführt werden? --Gomera-b (Diskussion) 22:56, 1. Okt. 2014 (CEST)
Historische Ortsteile
[Quelltext bearbeiten]- Hochödgarten : ⊙[1]; "m. Kieselhaus verb." [2]
- Weiherödgarten: "Weihersödgarten, m. Weiherhaus verbunden" [3]
- Kieselhof:"Kieselhof, m. Kieselhaus verbunden"[4]
- ↑ Topografische Karte 6941, Ausgabe 1955
- ↑ Historischer Atlas von Bayern, Teil Altbayern Heft 62 (Mitterfels), Kommission für Bayer. Landesgeschichte, München 2002, S. 609.
- ↑ Historischer Atlas von Bayern, Teil Altbayern Heft 62 (Mitterfels), Kommission für Bayer. Landesgeschichte, München 2002, S. 610.
- ↑ Historischer Atlas von Bayern, Teil Altbayern Heft 62 (Mitterfels), Kommission für Bayer. Landesgeschichte, München 2002, S. 610.
Pfarrdorf (wie ganz oben beschreibend)?..
[Quelltext bearbeiten].. oder nicht? Vgl. u.: "Kath. Expositur": "Die noch lange Zeit erstrebte Erhebung zur völlig eigenständigen Pfarrei wurde jedoch nie erreicht." ! --2003:EC:71C:3588:60DD:D090:44A8:A473 23:36, 7. Nov. 2024 (CET)
- Geändert in Kirchdorf; Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Gomera-b (Diskussion) 01:04, 8. Nov. 2024 (CET)