Diskussion:Zosimos aus Panopolis
Der Satz "Im Jahre 1995..."
[Quelltext bearbeiten]ist völlig unverständlich und so auch nicht verbesserbar. Was soll er bedeuten? Wie kann ein Alchemist des 11. Jahrhunderts im Fihrist des Nadim des 10. Jahrhunderts einen Text herausgeben? Thosimos und Dosimos sind sicher keine Fehlzuschreibungen, sondern Lesefehler eines Arabers, der das griechische Zeta nicht erkannt und mit einem Theta oder Delta verwechselt hat. Gruß Andreas J.G. Frank --(nicht signierter Beitrag von 84.149.129.42 (Diskussion) 23:29, 19. Nov. 2007)
Helmholtz und Ion
[Quelltext bearbeiten]Habe ich entfernt, wieso soll sich Helmholtz in seinem Über die Erhaltung der Kraft (gemeint ist Energie, als dem alten vis viva) an Zosimos orientiert haben ? Und Ion wird im Artikel Ion direkt aus dem Griechischen für gehend abgeleitet. Da ist auch nicht ersichtlich wieso Faraday ausgerechnet Zosimos konsultiert haben sollte.--Claude J (Diskussion) 15:08, 30. Sep. 2014 (CEST)
"über die Kraft/peri aretes/Visionen"
[Quelltext bearbeiten]Wegen Problemen beim Versuch, das Dargestellte mit der genannten Literatur nachzuvollziehen, schien mir eine grundlegende Überarbeitung des Abschnittes mit einer ausführlicheren, textnäheren Darstellung des ersten Kapitels der "Visionen" und deren Verständnismöglichkeiten angebracht. Sollten Elemente zu Unrecht gelöscht worden sein, diese bitte mit Quellenangaben wieder einfügen. --BineMaja (Diskussion) 01:22, 20. Nov. 2014 (CET)
Kompilator?
[Quelltext bearbeiten]Die Aussage, "Zosimos sah sich selbst als Kompilator", erscheint mir auf dem Hintergrund der neueren Forschung zu Arabischen Manuskripten Zosimos' (Th. Abt, CALA II.2, 2009 und Th. Abt, CALA III, 2016) fragwürdig und unangemessen, da Zosimos mit seinen Träumen und Erläuterungen an Theosebeia wohl wesentlich Eigenständiges und die spätere Alchemie Prägendes beigetragen hat. Daher lösche ich diesen Satz.--BineMaja (Diskussion) 10:41, 7. Mai 2017 (CEST)