Diskussion:Zustandsbehaftung

Belege für gängige Begriffe, wo eigentlich nur ein schöne Definition gefragt ist

Der Artikel ist ausbaufähig, sollte aber nicht gelöscht werden. Hier geht es um die Definition einer eigentlich einfachen Sache.

Den Artikel mit "Komplett unbelegt." zu geißeln ist ein schlechter Witz. Das einzige Problem an der Sache ist, dass auch deutschprachige Informatiker eher die englischen Begriffe stateful und stateless nutzen.

Bemerkenswerterweise sind sowohl in der deutschen als auch in der englischen Wikipedia ein Teil des Begriffpaares gelistet.

Zustandslosigkeit en:Stateless_protocol

Alternativ könnte man natürlich auch eine Weiterleitung zu Zustandslosigkeit machen und dort etwas ausführlicher auf das Gegenteil eingehen. --Tschäfer (Diskussion) 17:32, 6. Mär. 2014 (CET)

Zusammenführung mit Zustandslosigkeit ist angesichts des dünnen Inhalts sinnvoll. --Matthäus Wander 17:43, 26. Jul. 2023 (CEST)