Diskussion:Zustandsraum (Mechanik)
Ich suggeriere ohne sicher zu sein, eine mögliche Anlage von
Zustandsraum (Statistischen Physik) hier #Redirect(Zustandsraum(Thermodynamik)),
Zustandsraum (Quantenmechanik) und
Zustandsraum (dynamisches System)
Die Erklärung des Artikels kann ja hier hinten angefügt werden. Die einzelnen Artikel selbst müssen natürlich bis auf den Phasenraum noch geschrieben werden. --Wesemänchen 02:58, 03. Juni 2006 (CEST)
@Nbuechen: danke für den Inhalt im Artikel Zustandsraum (Informatik). Hast du dafür Literatur verwendet? Mir scheint die Beschreibung auf der BKL Zustandsraum zutreffender, als was im Artikel steht. Außerdem sind die letzten beiden Aufzählungspunkte nicht verständlich, da sie in den jeweiligen Artikeln nicht erklärt werden.--Zahnradzacken 00:58, 28. Mär. 2010 (CET)
- Ich habe Deine Anmerkungen mal aufgenommen. Meine einzige verfügbare Quelle ist die englische Wikipedia, und die ist hier etwas dünn. Zudem scheint mir die englische Version auch schon mal ungenau bis falsch zu sein. Ich habe daher jetzt versucht den Artikel freihändig konsistent zu bekommen.
- Was die Zustandsraum-Komplexität, so war mir schon aus der der Weiterleitung in en:state complexity) klar, dass da nicht genug Inhalt ist, zu dem man viel schreiben kann. Wenn Du noch Anregungen hast, werde ich sie gerne den Komplex Zustandsraum (Informatik), Zustandsraum-Komplexität und Spiel-Komplexität einarbeiten. --N. Büchen 12:42, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Hallo nochmal, entschuldige die späte Antwort. Ich bin leider weiterhin unzufrieden mit der jetzigen Situation. Ich hab ein bisschen Dokumentsuche betrieben und kaum Verwertbares entdeckt. Das meiste bezieht sich auf maschinelles Lernen oder künstliche Intelligenz. Der Begriff ist aber so trivial und deshalb in allen Gebieten der Informatik ähnlich, dass eine Aufteilung in mehrere Artikel vielleicht nicht sinnvoll ist. Deshalb finde ich auch die Formulierung "nicht zu verwechseln mit" etwas verwirrend. Schließlich hat der Artikel Zustandsraum (Neuronales Netz) auch mit Informatik zu tun. Wie wäre es mit einer Zusammenlegung? --Zahnradzacken 02:27, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Ich glaube das strukturelle Problem ist sogar noch größer. Die Begriffserklärung Zustandsraum muss systematisiert werden. Meines Erachtens sollte man scharf zwischen diskreten und kontinuierlichen Modellen trennen. Außerdem fehlt in der Systematik noch die (kanonische) Zustandssumme.--N. Büchen 19:55, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Hallo nochmal, entschuldige die späte Antwort. Ich bin leider weiterhin unzufrieden mit der jetzigen Situation. Ich hab ein bisschen Dokumentsuche betrieben und kaum Verwertbares entdeckt. Das meiste bezieht sich auf maschinelles Lernen oder künstliche Intelligenz. Der Begriff ist aber so trivial und deshalb in allen Gebieten der Informatik ähnlich, dass eine Aufteilung in mehrere Artikel vielleicht nicht sinnvoll ist. Deshalb finde ich auch die Formulierung "nicht zu verwechseln mit" etwas verwirrend. Schließlich hat der Artikel Zustandsraum (Neuronales Netz) auch mit Informatik zu tun. Wie wäre es mit einer Zusammenlegung? --Zahnradzacken 02:27, 8. Apr. 2010 (CEST)