Diskussion:Zweihornchamäleon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 92.74.32.152 in Abschnitt noch zu erledigen:
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Artikel "Zweihornchamäleon" sollte nicht nur K. tavetana (Taveta-Zweihornchamäleon) behandeln. Es gibt viele weitere "Zweihornchamäleons" (Fischers Zweihornchamäleon, Taita Hills Zweihornchamäleon, Matschies Zweihornchamäleon usw, selbst aus andere Gattungen (Ch montium). Entweder der Artikel behandelt alle, oder man macht die Bezeichnung hier etwas genauer. Das hier beschriebene "Zweihornchamäleon" wird auch als "Gabelhorn- oder Taveta-Gabelhornchamäleon" bezeichnet. Den "Formenkreis des Zweihornchamäleons" gibt es nichtmehr so direkt. Früher auch als "Formenkreis des Fischers Chamäleon" beschrieben, ist diese Gruppierung spätestens mit der Arbeit von Mariaux et al 2008 hinfällig. Mariaux et al teilen diesen Formenkreis auf in "Northern Clade" "Usambara Clade" und das "übriggebliebene" K. uluguruensis K. uthmoelleri wird in verschiedener Literatur irrtümlicherweise zu diesem Formenkries dazugezählt, hat aber nur 1 Horn und passt morphologisch nicht rein. (evtl eher zu K. tenui) K. excubitor zählt als "ungehörntes" eigentlich auch nichtmehr dazu, habs mal drin gelassen, hier fehlt mir noch genauere Info.

Die Systematik in dem Artikel war bunt gemixt.. teils vor 2008, teils Stand 2008. Habs mal auf den neuesten Stand gebracht.

--92.74.32.152 09:55, 22. Mär. 2009 (CET)Beantworten

noch zu erledigen:

[Quelltext bearbeiten]

achja: es gibt keine Unterarten von K. tavetana mehr, d.h. es müsste K. boehmei (Taita-Zweihornchamäleon) aus der Taxobox rausgenommen werden und als separater Artikel behandelt werden. Auch das Verbreitungsgebiet passt also nichtmehr, da boehmei und tavetana getrennt zu beschreiben sind. Dazu fehlt mir grad die Zeit.. vielleicht will jemand andres? --92.74.32.152 10:00, 22. Mär. 2009 (CET)Beantworten