Diskussion:Zweiweg Zeit- und Frequenzvergleich
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Digamma in Abschnitt Rechtschreibung
Plural?
[Quelltext bearbeiten]Wäre es nicht passender, den Artikel auf „Zweiweg Zeit- und Frequenzvergleich“ zu verschieben? Wir haben ja schließlich die Wikipedia:Namenskonventionen#Singularregel und der Singular kommt auch "draußen" tatsächlich vor (gefunden bei METAS). Ich stolperte über die unpassende Grammatik der ersten Zeile „sind (Plural) ein (Singular) Verfahren“... Kein Einstein (Diskussion) 22:58, 23. Apr. 2017 (CEST)
- ja, Verschiebung wäre sinnvoll.--wdwd (Diskussion) 06:38, 24. Apr. 2017 (CEST)
Rechtschreibung
[Quelltext bearbeiten]Ich weiß, die PTB schreibt das so, aber meines Erachtens muss das zusammen oder mit Bindestrich geschrieben werden: "Zweiweg-Zeit- und Frequenzvergleich". --Digamma (Diskussion) 20:36, 22. Apr. 2018 (CEST)