Diskussion:Zwinger (Dresden)/Archiv/2010
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von DynaMoToR in Abschnitt Postwertzeichen
Postwertzeichen
Von den Gesamtproportionen her kommt mir dieser Abschnitt zu lang vor. Das schmälert den sehr guten Gesamteindruck des Artikels kaum, aber im Hinblick auf die angedachte Kandidatur halte ich eine alternative Lösung für sinnvoll. Wäre es möglich die Briefmarken in eine - gerne auch breiter gefasste - Liste zu überführen, etwa Liste der Dresdner Sehenswürdigkeiten auf Briefmarken oder ähnlich und die Abhandlung in diesem Artikel auf einen Absatz und ein Bild zu beschränken? --KilianPaulUlrich 13:27, 14. Dez. 2010 (CET)
- Ich hatte das damals so ausgebaut, weil mir die überregionale Symbolrolle des Bauwerks wichtig erscheint und am Beispiel der Philatelie gut gezeigt werden kann. Deinen Vorschlag finde ich sehr gut, weil dieses Anliegen so nicht verloren gänge und sogar ein Zugewinn (in der Liste) mit weiteren Gebäuden verbunden wäre. Man kann dann auf die Liste verlinken. Richtig schön - bin dafür! -- Lysippos 14:17, 14. Dez. 2010 (CET)
- Prima. Bleibt nur die Frage: Wer macht's? Ich bin nicht so listenaffin, vielleicht einer der beiden Herren, die die letzten beiden Buchstaben des Alphabets prominent präsentieren? --KilianPaulUlrich 20:48, 14. Dez. 2010 (CET)
- Hab mal angefangen. Bin über Hilfe dankbar, denn Briefmarken sind nicht gerade mein Steckenpferd.--Y. Namoto 15:22, 17. Dez. 2010 (CET)
- Prima. Bleibt nur die Frage: Wer macht's? Ich bin nicht so listenaffin, vielleicht einer der beiden Herren, die die letzten beiden Buchstaben des Alphabets prominent präsentieren? --KilianPaulUlrich 20:48, 14. Dez. 2010 (CET)
Gut, das ist ja jetzt abgeschlossen. Gibt es weitere Anmerkungen zum Artikel? --Y. Namoto 12:35, 8. Jan. 2011 (CET)
- Hier ist der Briefmarkenartikel nun gelandet, natürlich mit einem Zwinger-Teaser.--Y. Namoto 08:59, 31. Jan. 2011 (CET)