Diskussion:Zyklischer Sprachwandel
hier steht was zum Thema drin, etwas weiter unten, dass das Modell aus dem 19. Jahrhundert stammt. Es wird zwar auch viel darüber gestritten, ob es überhaupt zutrifft, aber das tut ja hier eigentlich nichts zur sache. sollte nur vielleicht irgendwie im artikel erwähnt werden. behalten -Molle (!?!) 12:01, 14. Aug 2005 (CEST)
Ist es nun ein Modell der Linguistik aus dem 19.Jh.? Dann muß das hier beschrieben werden und natürlich nciht löschen.--85.25.118.34 19:36, 14. Aug 2005 (CEST)
- BElegen und an der Löschdiskussion teilnehmen, nicht hier! --qwqch 19:51, 14. Aug 2005 (CEST)
Umgekehrt die Löschdiskusion muß hier rein, wer machts und die beiden Sekundärquellen die da angegeben sind müßen dringend in den Artikel.--85.25.118.45 22:44, 15. Aug 2005 (CEST)
Wandel im heutigen Deutschen & Englischen?
[Quelltext bearbeiten]Während im Deutschen die noch vorhandene Flexion schwindet (z.B. der Genitiv zunehmend durch die Präposition "von" verdrängt wird, oder der Konjunktiv durch zusammengesetzte Fügungen mit „würde“), gibt es im Englischen und auch im Deutschen den Trend, häufige Wortgruppen zu einem Wort zusammenzufügen: „zu dem“ → „zum“, „kannst du“ → „kannste“; „do not“ → „don't“, „got to“ → „gotta“, „going to“ → „gonna“.
Sollte man diese Beispiele nicht mit aufnehmen, da Deusch und Englisch sicher bekannter sind als Finnisch, Chinesisch und Türkisch. --RokerHRO 13:59, 12. Jan. 2012 (CET)