Hilfe Diskussion:Bildertutorial/3 Hochladen

Die normale Diskussion über Themen des Bildertutorials findet bitte ausnahmsweise wegen besserer Überschaubarkeit auf Hilfe Diskussion:Bildertutorial statt, und nicht hier.

---

Dateigroesse

Jemand sollte einen Hinweis zur Dateigroesse in den Artikel einarbeiten. Eigentlich bin ich es gewohnt Bilder in moeglichst hoher Qualitaet zur Verfuegung zu stellen, DSL macht's moeglich. Jedoch scheitere ich sogar am Upload von 50 KB zu wikimedia. Musste es 4x versuchen bis es ging. Hatte es zuerst mit 3 MB in hoher Aufloesung probiert und vermutet, dass spaeter die Server das Bild entsprechend skalieren. Das ist irgendwie unbefriedigend.

Dass sich nicht immer fuer das Hochladen von Dateien eignet, das ist wohl ein anderes Thema. Zu verweisen waere noch auf Mega Upload (Perl/PHP-Basis), weiss nur nicht ob es hierher gehoert, oder woanders hin. :) --Illtillwillkillbill 19:17, 17. Jan 2006 (CET)

Dateiname fürs Bild

Ich habe dem Tutorial entsprechend zum ersten Mal ein Bild dort hochgeladen (siehe Image:Lochleibung Pressungsverlauf.png). Jetzt habe ich noch ein Problem mit der Namensgebung, das durch den Bildertutorial nicht gelöst wird. Sollte das Bild besser in Englisch oder in Deutsch benannt werden? Die meisten werden jetzt wahrscheinlich antworten "Englisch natürlich", aber 1. bin ich in Englisch nicht sooo gut und 2. gibt es Begriffe, die sich vielleicht nicht ganz so gut übersetzen lassen. Ich habe die Sache im Moment so gelöst, dass ich das Bild auf Deutsch und Englisch beschrieben habe. Vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen, bevor ich die nächsten hochlade. Gruß -- Ra'ike Rede mit mir 12:19, 6. Mär 2006 (CET)

Liebeliebe Rai'ke, Dein Bild noch nicht gesehen habend, da soeben (eher zufällig) wieder mal hier vorbeigestolpert, bitte ich um Auskunft: war die am oberen Seitenende seinerzeit implantierte Bitte, NICHT hier zu diskutieren, n.i.c.h.t klar (und laut!) genug (ich meine, hast auch Du sie übersehen)???

Falls ja: Händchengeben!: mir ging's zwei Seiten davor + ca. drei Wochen vorher, ebenso ;)), und einem kompetenten admin desgleichen ;)))

Ich bitte dich, auf Wikipedia Diskussion:Bildertutorial/1 vorbeizuschauen, wo, wenngleich oft einsilbig, doch weitgehend konstruktiv gearbeitet wird. Falls es Dir dort zu kühl sein sollte, stehe ich auch auf Wikipedia Diskussion:Bildertutorial für eine Antwort zur Verfügung, wo's jedoch für meinen Geschmack zu emotionell und allzuoft zu wenig qualifiziert hergeht - ABER es ist die offizielle Disku-Seite. Dass Du notfalls auch auf eine meiner Privatseiten fändest (was ich garnicht allzusehr begehre), nehme ich mal an. Mit Gruß, _die gemeine IP. 14:38, 6. Mär 2006 (CET)

Du kannst deine Bilder ruhig deutsch benennen, solange du eine englische Beschreibung beilegst. --Elian Φ 20:41, 6. Mär 2006 (CET)

Ich, IP., sehe die Sache so: Wo Du ein von Dir hochgeladenes Bild in de:WP einsetzen möchtest, weißt Du vermutlich bereits. Damit ist das Bild im deutschen Sprachraum „verankert“, sogar wenn es pipiFoo234.png heißen sollte, während es zwei Nieten zeigt. Wer sich mit Deinem Thema beschäftigt, wird vermutlich auf Deinen de:WP-Artikel stoßen, das Bild finden und, wenn's für seine Zwecke nutzbar ist, schnappen. Nur der Rest der Welt kann das Bild halt nur über die oft schwer durchschaubaren Kategorien finden und über Galerien, wenn ihm das Windows-Shoppen nicht zu blöd wird. Oder über Stichworte, und da hat nunmal der englische Sprachraum den breiteren Hintern. Willst Du also, dass Dein Bild weltweit gefunden wird, ist Englisch die bessere Wahl. Es steht aber jedem frei, ruhig sein Bild auch in Alemannisch zu beschriften, wenn es bevorzugt im exklusiveren Kreis selbiger gefunden werden soll. ;) _die gemeine IP. 06:45, 7. Mär 2006 (CET)

Bonmot zum Tag: Der Unterschied zwischen der de:WP und LEVIS liegt in der Platzierung der Nieten.

Also erstmal IP, es tut mir leid, ich habe den obigen Hinweis, wo Diskussionen geführt werden sollten, tatsächlich übersehen, aber deswegen hättest Du n.i.c.h.t gleich laut werden müssen, auch wenn ich vielleicht der soundsovielte bin, dem das passiert. In der aktuellen Form ist der Hinweis aber auch zu leicht für einen normalen Diskussionspunkt zu halten. Kleiner Tip: Ein rotes (oder grünes, je nach Bedarf) Rähmchen drumherum sorgt für mehr Aufmerksamkeit :-) .
Für Deine weiteren Tips, auch die von Elian, bin ich aber dankbar und werde es für die nächsten Bilder beherzigen. Wenn es geht, werde ich die Benennung der Bilder also in Englisch vornehmen, die Beschreibung aber zweisprachig ausführen. Gruß -- Ra'ike Rede mit mir 21:46, 7. Mär 2006 (CET) (P.S.: Um die hiesige Diskussionsseite wieder freizumachen, könnte man ja diesen Diskussionspunkt verschieben)

Hic Rhodos, hic salta. Aufgeschoben isnich aufgehoben! Zwar hätte ich vermutet, die heutige Jugend schriebe "es tut mir Leid", aber das soll es in keinster Weise: Du warst im Gegenteil Wasser auf meine Mühle, dass manches einfach deutlicher hervorgehoben werden sollte. Wie Du der Versionsgeschichte entnehmen kannst, war die erste Wortmeldung hier, bevor ich den Hinweis so gut setzte wie ich eben konnte. Mein Schlamassel hier begann mit einem in ähnlicher Weise übersehenen link namens "hier" und der irrtümlichen Vermutung, die Ermunterung "... oder ändere es selbst" sei ernst gemeint. Soviel zu meinem Clinch mit Prinzesschen e. und ihrer Seilschaft, die u.a. selbigen Link brav bis heute weiter verteidigen. Deinen Tipp mit dem Kasten werd' ich umsetzen, falls ich noch ein paar Tage bleibe und keine anderen Preferenzen setze. GRÜÜÜN wird er aber nicht, igitt!

Ich bin, sagt man, ein lauter Mensch, und hatte lange Jahre damit zu tun, das wenigstens einzusehen. Ändern.ist.nicht.mehr. Tut mir also Leid, solches kann allenthalben vorkommen, wo ich mich emotionell einbringe. 3 Küsschen zur Schmerzmilderung? ( <3 <3 <3 )

Zu Bescheibungen in fremden Sprachen hat einer der hiesigen Weisen ein "template" geschaffen (was das genau tut, weiß ich nicht, bin selber erst vor kurzem drüber gestolpert), aber wenn Dir Mehrsprachigkeit ein Anliegen ist, versuche bitte {{de|ManN spricht Teutsch!}}; {{als|was-weiss-ich!}}; {{lb|????!}}; {{zh|???+???}}; {{en|This is the English version}} und.s.w. Ein Beispiel dafür findest Du, so lange es noch nicht revertiert ist, auf Image:Example.jpg. Die auf den ersten Blick trollig scheinenden Bemerkungen beziehen sich auf den gestrigen revert des Neu-Bildes, offensichtlich im Auftrag seines auf den Schwanz getretenen Urhebers ;)

Rückmeldungen oder weitere Disku zu Mehrsprachigkeit und Handhabung des Template bitte auf Wikipedia Diskussion:Bildertutorial/1 oder, besser, auf Commons:Commons:Help desk (en). Das Commons:Commons:Forum (de) geht schon auch, ist bequemer, braucht aber zum Antworten mitunter gut doppelt so lang - woran d.a.s liegen kann, wissen die hiesigen Götter ;) TX, Wolfgang, _die gemeine IP. 07:14, 8. Mär 2006 (CET)

Spruch des Tages: Dem User aufs Maul geschaut.

Bild mit selbem Namen in de schon vorhanden

Es gibt das Image:Albertina01.jpg schon in der de-wikipedia. Ich habe mein eigenes bei den commons unter dem selben (ja, leider) hochgeladen: Commons:Image:Albertina01.jpg. Auch der Image-Verweis geht auf das de-Bild. Was kann ich da machen? Danke, --Thire 12:36, 26. Mär 2006 (CEST)

Dateiformat

Die wichtige entscheidende Wahl des richtigen Dateiformates wird im Text fast völlig vernachlässigt. Es werden nur pauschal die erlaubten Formate mit zu beachtener guter Qualität aufgezählt. So machen immer noch viele Benutzer besagten Fehler und laden eindeutige GIF oder PNG Grafiken als vermeintliches JPG hoch. -- Ολλίμίνατορέ 15:14, 2. Okt 2006 (CEST)

Hä?

Muss man unbedingt bei den Commons hochladen oder geht das auch bei Wikipedia auf Schaltfläche "Hochladen"? --Klebeband 18:03, 5. Nov. 2007 (CET)

natürlich kannst du deine dateien auch hier hochladen (bei gewissen ausnahmen ist das sogar zu empfehlen, aber das würde jetzt zu weit führen), aber - wie es so schön auf seite 1 des tutorials heißt: "Auch wenn du als angemeldeter Benutzer im linken Menü einen Link „Hochladen“ findest, solltest du deine Bilder hier nicht hochladen. Bilder, die hier hochgeladen werden, können nur in der deutschsprachigen Wikipedia verwendet werden. Deshalb wurde 2004 das Schwesterprojekt Wikimedia Commons ins Leben gerufen, das als zentrale Aufbewahrung von Bild- und Mediendateien dient." gruß --JD {æ} 18:08, 5. Nov. 2007 (CET)

Danke. --87.182.49.231 18:10, 5. Nov. 2007 (CET)

fehlendes "nicht" im Text

"...lade sie so hoch, wie sie sind – du brauchst sie zu verkleinern oder das Dateiformat zu ändern."
hier fehlt ein "nicht" - oder nicht? :-)--Se90 15:13, 15. Okt. 2010 (CEST)

erledigt (ich hoffe, das stimmt so)--Se90 15:39, 27. Okt. 2010 (CEST)

Natürlich. Sorry - irgendwie muss ich deinen Beitrag hier in meiner Disk am 15. Okt. übersehen haben. Und sorry, dass ich es überhaupt erst falsch geschrieben hatte. Und danke für’s Finden und Ändern! :-) Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:59, 27. Okt. 2010 (CEST)

Autoconfirmed

Hier steht, dass man erst Dateien hochladen kann, wenn man autoconfirmed ist. Sollten wir das irgendwo erwähnen? --Flominator 08:13, 16. Sep. 2011 (CEST)

Nein, denn das gilt nicht in Commons (dort geht es direkt). Und das lokale Hochladen kommt ja nicht so oft vor - und wohl auch eher nicht bei <=4Tagen-Benutzern. Oder? Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:14, 16. Sep. 2011 (CEST)

Bin mir nicht sicher. Wenn sich Leute z.B. wegen Vorlage:Bilderwunsch neu anmelden und dann gleich loslegen wollen, könnte das schon vorkommen. Vielleicht sollten wir das als zusätzlichen Punkt für das Hochladen auf Commons in einem Nebensatz erwähnen? --Flominator 12:47, 17. Sep. 2011 (CEST)

Idealerweise melden sie sich neu an, lesen das Bildertutorial, und laden in Commons hoch- Hier dürfen sie es ja eh noch nicht. Gut, aber wo wolltest du denn was einfügen? Ich kann dir gerade nicht folgen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:59, 17. Sep. 2011 (CEST)

Dachte an [1] --Flominator 19:51, 17. Sep. 2011 (CEST)

Ja, okay. Korrektur. Viele Grüße --Saibo (Δ) 05:30, 18. Sep. 2011 (CEST)

Problem beim SVG-Hochladen - auch auf Commons

Ich habe heute mehrfach versucht Inkscape-SVGs hochzuladen. Leider hängt sich mein Browser Firefox 7.0.1 auf. Dabei fiel mir auf, dass jetzt ein Vorschaubild nach der Auswahl der Datei angezeigt wird. Dies klappt nur bei normalem SVG und Bitmap-Formaten. Was kann ich machen? Ist Inkscape-SVG nicht mehr akzeptabel?--Maxxl2 - ^Disk 14:11, 6. Okt. 2011 (CEST)

Du könntest versuchen, im Browser Javascript zu deaktivieren und es über das "normale" Hochladeformular nochzuladen (=> Special:Upload). Gruß, --Flominator 16:20, 6. Okt. 2011 (CEST)

Danke für den Tipp. Seit heute ist so vieles anders - meistens fehlt was oder es funktioniert nicht mehr. Ich bin von der neuen mediawiki 1.18 noch nicht begeistert, weil selbst normale SVG (nicht Inkscape SVG) plötzlich fehlerhaft gerendert werden. Siehe: heute neu erstellte SVG --Maxxl2 - ^Disk 16:40, 6. Okt. 2011 (CEST)

Sollen wirklich Bilder im Format der Digitalkamera hochgeladen werden?

Ich finde im Text folgenden Satz: Wenn du Fotos aus einer Digitalkamera hast, lade sie so hoch, wie sie sind – du brauchst sie nicht zu verkleinern oder das Dateiformat zu ändern. Wenn JPEG damit gemeint ist, dann ist das ja in Ordnung. Aber soll man das wirklich auch mir RAW-Bilder tun. Ich gehe davon aus, dass das nicht gemeint ist, aber man kann das hier so lesen. (nicht signierter Beitrag von DWLD (Diskussion | Beiträge) 22:35, 26. Dez. 2015 (CET))

@DWLD: Das ist eine gute Frage, das sollten wir hier präzisieren. Ansätze hierzu finden sich in Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2009/Woche 19#Welche Fotos können wirklich frei verwendet werden? (Beitrag von Benutzer:Chriusha) und unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2015/Woche 39#185 MB große Datei zu groß für commons (Beitrag von Benutzer:Alexrk2). Vielleicht haben die beiden ja eine Idee, wie man das formulieren könnte. Gruß, --Flominator 09:59, 15. Jan. 2016 (CET)

@DWLD: Dass das mit RAW-Daten nicht geht, erklärt sich doch schon mit den Sätzen: «Wikipedia beschränkt sich auf wenige, aber gängige Dateiformate. Wenn deine Datei noch nicht in einem dieser Formate ist, musst du sie vor dem Hochladen in einem der aufgeführten Formate speichern.» und «Es ist möglich, Bilder in den Grafikformaten PNG, SVG, JPEG / JPG, GIF, XCF und TIFF hochzuladen.»

Ich würde einzig den vom Fragesteller angeführten Satz etwas präzisieren: «Wenn du Fotos aus einer Digitalkamera hast und sie in einem der oben genannten Formate sind, lade sie so hoch, wie sie sind – du brauchst sie nicht zu verkleinern oder das Dateiformat zu ändern.» --Хрюша ^? ! ? ! 10:40, 15. Jan. 2016 (CET)

Irrtümliche Einbindung

Hallo, ich habe aus versehen drei Bilddateien, die ich einen einen WIKi-Text hochladen wollte, auf der parallel offenen Seite "Hilfe Diskussion:Bildertutorial/3 Hochladen" eingebunden. Das hatte ich nicht beabsichtigt, meine Dateien auf der Hilfeseite zu positionieren. Im entsprechenden Wiki-Text habe ich sie nachträglich richtig eingebunden; aber wie können nun die Dateien von der Hilfeseite "geschoben werden" ? in commons sollen die Dateien natürlich enthalten bleiben: vielen Dank für Hilfe und Verständnis. --Kunigundingalex (Diskussion) 14:16, 26. Feb. 2021 (CET)

Kein Problem, sowas kann auf Knopfdruck rückgängig gemacht werden.

Lesetipp: Hilfe:Rückgängig, Hilfe:VG

Viel Spaß noch --PerfektesChaos 14:40, 26. Feb. 2021 (CET)