Kategorie Diskussion:Abgegangenes Bauwerk

Name

Was ist ein "abgegangenes Bauwerk"? In den seitenlangen, mehr als nur verwirrenden Erklärungen, ist das leider nicht auf den ersten Blick ersichtlich. Bitte die Bedeutung des Namens klären, belegen, dass das nicht nur in irgendwelchen Fachkreisen verwendet wird, sondern ein allgemeinverständliches Wort ist. Gruss Minoo (Diskussion) 13:18, 27. Jan. 2013 (CET)

Dank der ebenso seltsam benamsten Unterkategorie "Kategorie:Abgegangenes Bauwerk nach Endzeitpunkt" habe ich nun herausgefunden, dass "abgegangen" eine Synonym für "zerstört" sein soll. Allerdings ist das eher selten verwendet und weder hier [[1]] noch hier [[2]]. Auch Duden kennt die Bedeutung nicht [[3]]. Der einzige Beleg den ich finden konnte ist hier: http://www.badischewanderungen.de/BAD--Kurhaus--k1-15-k2-.htm, wobei ich einen Architekten der Autorenschaft verdächtige. Fachbegriffe, für die es kein allgemeinversändliches Wort gibt, sind geeignete Lemmas, nicht aber im allgemeinen Sprachgebrauch unbekannte Wörter, für die es allgemeinverständliche Synonyme gibt. Nächste Frage: was soll der "Endzeitpunkt" sein? Etwas das Zerstörungsdatum ?? Wenn ja , dann bitte die Kategorie umtaufen. Gruss Minoo (Diskussion) 13:48, 27. Jan. 2013 (CET)

du hast auf der portalseite das Wort "zerstört" als allgemeinverständliche alternative benannt. Nun ist "zerstört" aber sehr deutlich wertend. Was wäre denn aus deiner Sicht eine bessere Benennung? -- Radschläger sprich mit mir 14:16, 27. Jan. 2013 (CET)

Zerstört muss nicht unbedingt wertend gemeint sein. Wenn etwas abgerissen wird, ist es ja hinterher auch zerstört. Das muss ja nicht zwingend bedeuten, dass es in böser Absicht geschah. Aber selbst wenn "zerstört" die Nuance nicht ganz trifft, hat es doch den unbestreitbaren Vorteil überhaupt verstanden zu werden. "abgebrochen" wäre vielleicht neutraler, würde aber bei einen Erdbeben nicht so gut passen. "nicht mehr vohanden" klingt bürokratisch. Ich würde "abgebrochen" verwenden, wenn dir "zerstört" nicht zusagt. Gruss Minoo (Diskussion) 20:23, 28. Jan. 2013 (CET)

"Verlorener Ort" wäre schöner gewesen (:-)); Abgegengenes Bauwerk klingt so nach BGG-Deutsch. --ChikagoDeCuba (Diskussion) 23:27, 3. Jul. 2013 (CEST)

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen "Ehemaliges Bauwerk" und "Abgegangenes Bauwerk"? Sind die beiden Kats wirklich notwendig? --Rita2008 (Diskussion) 14:47, 26. Jul. 2013 (CEST)

nein, die kategorie ehemaliges Bauwerk ist nicht eindeutig und wird daher stück für stück aufgelöst. -- Radschläger sprich mit mir 15:41, 26. Jul. 2013 (CEST)

Das heißt, wenn ich bei einem Artikel beide kats finde, kann ich "Ehemaliges Bauwerk" löschen? --Rita2008 (Diskussion) 16:06, 26. Jul. 2013 (CEST)

ja. ---- Radschläger sprich mit mir 16:27, 26. Jul. 2013 (CEST)

Ja, aber doch nicht so! Allerdings sind unterhalb von Kategorie:Ehemaliges Bauwerk sowieso fast nur noch Kirchengebäude, Brücken, Villen, Schlösser und Paläste übrig, und für all die laufen grade Löschdiskussionen, denen man nicht vorgreifen sollte. Und für die Sportstätten, gibt es noch gar keinen Bauwerksbaum. 213.54.18.20 22:25, 26. Jul. 2013 (CEST)

Die Frage ist, ob ein Denkmal überhaupt ein Bauwerk ist. Das hatte ich übersehen, finde ich aber auch nicht in der Kategorienstruktur. --Rita2008 (Diskussion) 15:47, 28. Jul. 2013 (CEST)

Es ist ein grosser Gewinn, dass nun im ersten Satz verständlich erklärt wird was abgegangen bedeutet. Allerdings verstehe ich nicht warum statt dessen nicht die allgemeinverständliche Kategorie:Ehemaliges Bauwerk verwendet, da ich die Löschdiskussion für diese Kat nicht finden kann. Gruss Minoo (Diskussion) 02:18, 6. Jan. 2014 (CET)