Kategorie Diskussion:Bahnstrecke als Thema

Toll unter der Kategorie:Verkehrswesen wird die Kategorie aus dem Bahnebreich jedoch nicht mehr gefunden, da ich jetzt bis zur Überkatgeorie Verkehrswesen zurückgehen muss. Und was hat "Bahnstrecke nach Thema" mit Autobahndreieck tun? Nur weil diese Objekt mit der Bahn zu tun hat muss die ganze Kat doch nicht irgendwo in die Botanik geknallt werden wo sie niemand findet. Liesel 11:50, 16. Mär. 2007 (CET)

du meinst, dich stört ein Autobahndreieck unter den Bahnartikeln nicht? - Benutzer:sven-steffen arndt 12:01, 16. Mär. 2007 (CET)

Nein, weil ich mal annehme, das im Artikel auch was zur Bahnstrecke beschrieben ist und dann ist der Artikel ja richtig einsortiert. Natürlich muss der Artikel dann auch noch in andere Kategorien. Nur weil das Lemma eventuell zu den anderen nicht passt, muss man ja nicht die ganze Kategorie so einordnen. Demnächst könnte man ja auch eine Kategorie zur Semmeringbahn dazukommen. Bei anderen Bahnstreckenkategorie könnten ja auch Personen, Pässe etc. drin stehen, dass würde die Einordnung noch komplizierter machen. Evtl. wäre auch statt Schienenverkehr noch die Kat:Bahnanlage denkbar. Liesel 12:19, 16. Mär. 2007 (CET)

nein, Kat:Bahnanlage paßt nicht, da auch Verkehrsangebote in der Kat sind ... ansonsten schauen wir einfach mal wie sich das mit den Bahnstrecken-Themenkats entwickelt, aber eine Einordnung unter Kategorie:Schienenverkehr ist nicht zwingend, denn z.B. die Kategorie:Ort als Thema paßt auch nirgends in den Geo-Bereich, da z.B. in Kategorie:Berlin auch Artikel zur Geschichte, zu allen möglichen Personen und kulturellen Ereignissen etwas enthalten sind - Benutzer:sven-steffen arndt 12:25, 16. Mär. 2007 (CET)