Kategorie Diskussion:Bauwerk in Korea

Sinn ?

Ich verstehe, dass es eine allgemeine Kategorie:Korea gibt, um Artikel mit umfassender Thematik einzuordnen. Aber bei Bauwerken laesst sich doch klar sagen, ob sie in Nord- oder Suedkorea liegen. Muessten dann nicht die entsprechenden Kategorien reichen und diese samt Unterkategorien (die ja auch bei weitem nicht vollstaendig sind) geloescht werden koennen?--Zweioeltanks (Diskussion) 20:47, 20. Mär. 2018 (CET)

PS: @Wheeke: --Zweioeltanks (Diskussion) 16:29, 21. Mär. 2018 (CET)

Geografisch ja freilich. Nur, sind solcherlei „traditionelle“ Bauwerke nicht Bestandteil eines genuin national verstandenen Kulturerbes, das beide Teile eben als gemeinsames koreanisches reklamieren? Eben als verbindend charakteristisch Eigenes neben anderen asiatischen Kulturen? Also ich will gerne abbilden, nicht hereintragen. Ergo: Sollte ich mich täuschen, gern löschen.--Wheeke (Diskussion) 16:45, 21. Mär. 2018 (CET)

Mich ueberzeugt das nicht wirklich. Ich sehe vor allem eine ziemlich Willkuer, wenn jetzt acht Bauwerke in der allgemeinen Kategorie stehen, hunderte andere (die zum grossen Teil auch schon vor der Teilung gebaut wurden) dagegen in denen zu Nord- und Suedkorea. Aber ich hinterlasse mal einen Hinweise auf der Portaldiskussion und werde mich gern der meinung des Portals beugen. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:04, 21. Mär. 2018 (CET)

In der Kategorie:Bauwerk nach Staat werden Bauwerke ausschließlich nach ihrer HEUTIGEN Staatszugehörigkeit eingetragen, nicht nach der zum Zeitpunkt des Baus. Zum Beispiel gibt es keine Kategorie:Bauwerk in Jugoslawien. Der Einheitlichkeit wegen sollte es also auch keine Kategorie:Bauwerk in Korea geben.—S. K. Kwan (Diskussion) 18:40, 21. Mär. 2018 (CET)

Mag sein. Mir schwebte ein Pendant zu en:Category:Korean architecture vor. Aber dazu bedürfte es wohl eines Hauptartikels analog Japanische Architektur. --Wheeke (Diskussion) 07:50, 22. Mär. 2018 (CET)

Wir haben auch Kategorie:Architektur nach Staat, aber auch da erfolgt die Kategorisierung nach aktuell existierenden Staaten. Sicher kann man das in Frage stellen, aber dann sollte man es auf einer grundsätzlichen Ebene diskutieren und nicht am Einzelfall.—S. K. Kwan (Diskussion) 09:48, 22. Mär. 2018 (CET)

Es gibt allerdings auch Kategorie:Architekturgeschichte nach Staat mit aktuell einem einzigen Artikel. Kategorien mit nur einem Artikel entsprechen eigentlich nicht den Regeln. Man sollte grundsätzlich überlegen, wie man Architekturartikel zu nicht mehr existierenden Staaten, etwa aus der Antike, kategorisieren möchte.—S. K. Kwan (Diskussion) 09:52, 22. Mär. 2018 (CET)

Ich habe die (falsche) Einordnung unter Kategorie:Bauwerk nach Staat mal auf Kategorie:Bauwerk nach Region korrigiert, damit können auch die Kategorien zu Bauwerken in Nord- und Südkorea als Unterkategorien eingehängt werden. Grüße --Didionline (Diskussion) 22:29, 22. Mär. 2018 (CET)