Kategorie Diskussion:Biologe

Die Unterkategorien "Zoologe" und "Theoretischer Biologe" sind hier nicht eingebunden. Weiß jemand wie das geht ? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.39.139.96 (Diskussion • Beiträge) 22:26, 1. Jul. 2007)

Doch, sind sie, nur nicht auf Seite 1. --Hydro 22:36, 1. Jul. 2007 (CEST)

hmm ? sollte nicht zum beipiel "Zoologe" gleichberechtigt neben "Biochemiker" oder "Genetiker" stehen ? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.39.161.135 (Diskussion • Beiträge) 06:54, 2. Jul. 2007)

Um die Frage nach einem Jahr nochmal aufzugreifen - sollten die Unterkategorien 1. Ordnung nicht erst vollständig aufgelistet werden, bevor mit der Aufzählung von Artikeln begonnen wird? In dieser Form ist das sehr verwirrend. --Burkhard 15:34, 5. Jul. 2008 (CEST)

Keine schlechte Idee. --Hydro 11:01, 6. Jul. 2008 (CEST)

Kategorie:Biologe und Unterkategorien: wann soll jemand in /beide/ kategorisiert werden?

Wenn eine Person schon in einer Unterkategorie (z.B. Kat:Evolutionsbiologe) enthalten ist, dann erübrigt sich doch der Eintrag in Kategorie:Biologe - es sei denn die betreffende Person hat auf einem Gebiet der Biologie Beiträge geleistet, für die keine eigene Unterkategorie besteht. Gibt es hierzu eine Festlegung der Redaktion:Biologie? Derzeit kategorisiert eine IP redundanterweise? auch als Biologe... --Qcomp (Diskussion) 16:59, 5. Feb. 2020 (CET)

just for the record: die Änderungen wurden alle revertiert (nicht von mir), ich sehe das als Bestätigung, dass Kategorie:Biologe nur gesetzt werden soll, wenn keine der spezielleren passt (oder sie klar zu eng sind). --Qcomp (Diskussion) 22:08, 5. Feb. 2020 (CET)