Kategorie Diskussion:Deutsche Kolonialgeschichte (Asien)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Chrischerf
Ist Asien hier nicht treffender als Orient? Das scheint mir eine ungenaue und wandelbare Ortsbezeichnung zu sein. Beispielsweise wurden historisch auch Teile Nordafrikas als Orient bezeichnet. Deutsche Kolonialgeschichte mit Bezug zu Afrika ist aber einer anderen Kategorie zugeordnet. Ich schlage daher eine Umbenennung in Kategorie:Deutsche Kolonialgeschichte (Asien) vor. VG --Chrischerf (Diskussion) 20:38, 8. Mai 2019 (CEST)
- Teile zu gewissem Teil die Zweifel. Inwieweit da eine Statistik des Sprachgebrauch Deutsche Kolonien in Asien / Deutsche Kolonien im Orient weiterhelfen könnte, weiß ich nicht. Mich leitete bei der Lemmawahl die gewisse „Altertümlichkeit“ der Region (zb.: hier). Asien suggeriert hingegen mehr Gegenwärtigkeit. In Asien wüsste jedoch keine deutschen Kolonien mehr. --Wheeke (Diskussion) 09:00, 10. Mai 2019 (CEST)
- Verstehe, danke für die Erläuterung. Meinem Eindruck nach wurde der (informelle) Kolonialismus Deutschlands in Kleinasien/Nahost (Bagdad-Bahn etc.) durchaus mit Orient verbunden. Die Frage ist, ob z.B. die Zuordnung des Manila-Zwischenfalls auf den Philippinen das geografisch überstrapaziert. VG --Chrischerf (Diskussion) 17:02, 11. Mai 2019 (CEST)