Kategorie Diskussion:Globalisierungskritiker

Ich finde diese Kategorie sehr nützlich, aber wenn es diese Kategorie geben darf, warum dann nicht auch z.B. die Kategorie Anarchist? Ich weiß, es gab da mal ein Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorien, die Personen nach politischer Ausrichtung zusammenfassen, das zur Löschung solcher Kategorien führte. Gilt das nicht auch für Globalisierungkritiker? Gibt es ein neueres Meinungsbild? Was ist der aktuelle Stand? --Thüringer ☼ 00:16, 13. Nov. 2008 (CET)

Der Grund für die Kategorie ist ein ganz pragmatischer. Es gibt in der Wikipedia eine Richtlinie, die m.E. auch sehr sinnvoll ist, Sach- und Personenartikel unterschiedlich zu kategorisieren. Bislang waren die Personen der Globalisierungskritik alle unter der Kategorie:Globalisierungskritik klassifiziert. Zur Entflechtung der Sach- und Personen-Artikel habe ich die Kategorie:Globalisierungskritiker eingeführt. Diese Arbeit hätte auch ein Bot tun können; eine inhaltliche Neubewertung der betreffenden Personen habe ich nicht vorgenommen. -- HerbertErwin 00:25, 13. Nov. 2008 (CET)

Klar, ich finde ja diese Kategorie auch sehr praktisch. Aber ich habe den Eindruck, dass sie schon mal existierte und gelöscht worden ist – vielleicht auch infolge des oben genannten Meinungsbildes. Wieso sollte sie nicht wieder gelöscht werden? Um es klar zu sagen: Ich bin für behalten. hätte aber auch gern eine Kategorie Anarchist. --Thüringer ☼ 00:29, 13. Nov. 2008 (CET)

Das gleiche haben wir mit der Kategorie:Marxist. Mir war es leider nicht möglich, eine Wiederherstellung der Kategorie zu bewirken (siehe die kafkaeske Diskussion hier). Marxisten dürfen zwar - entgegen den Konventionen - in die Sachkategorie Kategorie:Marxismus eingeordnet werden, nach aber in eine Kategorie:Marxist, wie es eigentlich richtig wäre. -- HerbertErwin 00:41, 13. Nov. 2008 (CET)

Beschreibung nicht korrekt

Alle attac-Mitglieder werden per Unterkat als wichtigeste Vordenker und Aktivisten eingeordnet. Wie man am Fall Heiner Geißler sieht, ist das nicht korrekt. Darunter sind auch stille, ideelle Unterstützer, die weder Vordenker noch Aktivisten sind. -- 7Pinguine 10:46, 7. Mär. 2010 (CET)

Was schlägst du also vor? Beschreibung ändern oder die Kategorie bei Kategorie:Attac-Mitglied entfernen?. Ich bin für ersteres, da "Attac" schließlich der Prototyp einer globalisierungskritischen Organisation ist und eines ihrer Mitglieder daher sinnvoller Weise auch als Globalisierungskritiker bezeichnet werden sollte. -- HerbertErwin 21:41, 7. Mär. 2010 (CET)

Vorschlag meinerseits wäre eine Ergänzung gem. wichtigeste Vordenker, Aktivisten und Mitglieder relevanter globalisierungskritischer Organisationen. -- 7Pinguine 13:59, 9. Mär. 2010 (CET)

Ist aus meiner Sicht soweit okay. -- HerbertErwin 08:04, 10. Mär. 2010 (CET)