Kategorie Diskussion:Historische Geographie (Baden-Württemberg)

Kategorie:Historische Geographie

Hallo Benutzer:Zollernalb,

solange es unter der Kategorie Historische Geographie per se keine regionale Gliederung oder wenigstens eine Unterkategorie Historische Geographie (Deutschland) gibt, halte ich eine Verlinkung dorthin für fragwürdig.

Freundliche Grüße von --Grüninger (Diskussion) 21:43, 1. Jul. 2015 (CEST)

warum? Das einzige, was möglicherweise fragwürdig sein könnte, ist das Anlegen einer solchen solitären Kategorie, aber wenn sie da ist, muss sie selbstverständlich da rein. --Zollernalb (Diskussion) 21:50, 1. Jul. 2015 (CEST)

Na ja, weil Historische Geographie (Baden-Württemberg) durchaus eine Unterkategorie von Geographie (Baden-Württemberg), also einer Kat. mit demselben Regionalbezug, sein kann und eben eher nicht gleichzeitig in einer Kategorie auftauchen muss, die sich zumindest bislang allein mit Begrifflichkeiten unabhängig von regionaler Betrachtungsweise/Gliederung befasst.

Wenn sie da so exponiert stehen bleiben soll, ist sie ein Fremdkörper, der ohne regionale Pendants zum Abschuss freigegeben erscheint.

Freundliche Grüße von --Grüninger (Diskussion) 21:43, 1. Jul. 2015 (CEST)

Ich finde nicht gut, die Kategorie durch Verstecken zu verschweigen. Es soll ja durchaus darüber gesprochen werden, ob hier ein regionaler Bezug gewünscht ist. Aber soetwas ganz hinten und unten zu kategorisieren und zu hoffen, dass es niemand merkt, halte ich für den falschen Weg. --Zollernalb (Diskussion) 22:48, 1. Jul. 2015 (CEST)

Hä, die unterstellte Heimlichtuerei ist ja wohl ein Späßchen am Rande(?) Offenbar reden wir aneinander vorbei. Deshalb ein Beispiel: Mit dieser Argumentationslinie müsste die Unterkategorie Badische Geschichte, die wegen des Regionalbezugs sinnigerweise unter Geschichte Baden-Württembergs steht, allerdings wegen des verwendeten Begriffs Geschichte ebenso unter demselben, also unter Geschichte (allgemein) eingruppiert werden. Was ja wohl ein Witz wäre.

Sollte die Kategorie Historische Geographie (Baden-Württemberg) in diesem Sinne aus Historische Geographie rausfliegen, erscheint mir das derzeit sinnvoll, was jedoch keineswegs automatisch die Verwendung unter Geographie (Baden-Württemberg) infrage stellen kann, weil das zwei paar Stiefel sind! D'accord?

Darüber hinaus plädiere ich dafür, das ziemlich wilde Sammelsurium unter Geographie (Baden-Württemberg) in weitere geographische Subdisziplinen wie Historische Geographie zu untergliedern.

Freundliche Grüße von --Grüninger (Diskussion) 21:43, 1. Jul. 2015 (CEST)

Natürlich ist Kategorie:Badische Geschichte eine Unterkategorie von Kategorie:Geschichte, es sind halt ein paar Ebenen dazwischengeschaltet. Der Unterschied ist allein, dass es hier diese dazwischengeschalteten Kategorien (noch) nicht gibt, das ist aber der einzige. Also leider überhaupt nicht d'accord. Die Frage ist allein, ob solche Regionalisierungen gewünscht sind. Aber jetzt gut Nacht... --Zollernalb (Diskussion) 23:29, 1. Jul. 2015 (CEST)

Bei der Unterkategorie Antike ist genau das bereits gegeben. Gute Nacht! --Grüninger (Diskussion) 00:05, 2. Jul. 2015 (CEST)