Kategorie Diskussion:Holocaust

Einordnung

Die Unterordnung des Holocaust unter Judentum ist einfach daneben. Die Juden sind zwar die Hauptbetroffenen gewesen, aber ganz sicher nicht die Einzigsten. Da unter Holocaust auch die NS-Opfer auftauchen, stehen Christen, die im Widerstadt tätig waren unterhalb des Judentums. Völlig daneben! SteveK ▒ 2. Jul 2005 20:01 (CEST)

unterkategorie

mir scheint es sinnvoll eine Unterkategorie 'Wiedergutmachung' aufzunehmen um aktuelle Entwicklungen zu erfassen. Hab allerdings nicht gefunden wie man das macht, Wikipedia:Kategorien ? --Kilima8 21:36, 16. Sep 2006 (CEST)

Aufräumen

Jemand wissender sollte ein bißchen aufräumen. Ich hab Holocaustleigner von 2005 hier drinnen gefunden wie Radio Islam. --Franz (Fg68at) 12:59, 14. Nov. 2006 (CET)

Kategorien Holocaust / Völkermord

Die Kategorien sind zirkelförmig angelegt: Holocaust ist Unterkategorie von Völkermord und Völkermord ist Unterkategorie von Holocaust. Meines Erachtens sollte das gelegentlich korrigiert werden. -- Stechlin 10:11, 21. Okt. 2008 (CEST)

Kategorie:Antisemitismus

Ich möchte diesen Edit hier, der die Kategorie:Holocaust, aus der Kategorie:Antisemitismus herausnimmt, noch einmal zur Diskussion stellen. - SDB 21:30, 16. Mär. 2011 (CET)

Ist mir auch unverständlich. Das impliziert, dass es irgendwie Teile des Holocaust gegeben hat, die nichts mit Antisemitismus zu tun haben. Absurd. Ich würde das also gerne rückgängig machen. --Widerborst 12:52, 26. Mai 2011 (CEST)

Kategorie:Rassismus im Nationalsozialismus

Spricht etwas dagegen, die Kategorie:Holocaust in die Kategorie:Rassismus im Nationalsozialismus einzuordnen? --Widerborst 12:53, 26. Mai 2011 (CEST)

Ja mir fällt sofort dreierlei ein. Einerseits die Besonderheit des gesamten Verbrechenkomplexes. Ich würde ihn nicht in einer scheinbar überwiegend pseudowissenschaftlichen Kategorie unterordnen/verstecken. Ab vielleicht meinst du das gar nicht? Gleichzeitig wäre m. E. ok (auch einzuordnen?).

Zum anderen: Die NS-Judenverfolgung erstreckt sich über den Zeitraum 1933 bis 1945, also während der diktatorischen Machtausübung im DR. Der Begriff "im Nationalsozialismus" ist nicht so eindeutig. Er umfasst zumindest ja auch die Jahre vor 1933.

und drittens ist die europaweite Problematik durch den Begriff "Rass. im Nationalsozialismus" kaum umschrieben. Was spricht denn aus deiner Sicht für so eine Unterordnung - aus Benutzersicht der WP? Ist es in WP zur Zeit nicht möglich von Rassismus auf die NS-Judenverfolgung zu stoßen? Habe die Kat. beim Artikel Endlösung ergänzt, da sich dieser mehrdeutige Begriff zumindest vor 1945 eben auch auf die rassist. Debatte bezog. MfG --asdfj, 17:19, 24. Sep. 2012 (CEST)--

Kategorie Holokaust und die KZ

Hallo Schreiben, der von dir im Artikel Todeszug_aus_Buchenwald geltend gemachte Zusammenhang besteht so nicht. Selbstverständlich zählen die Verbrechen wie Babi Jar und die Endphaseverbrechen mit zum gesamten Komplex der Judenvernichtung der Nazis. Die Kategorie bzw. -isierung ist nicht auf KZ-Lager zu beschränken. --asdfj, 09:42, 20. Sep. 2012--

Die obige Anmerkung von Asdfj bezieht sich auf diesen Zusammenhang. Da geht es nicht konkret um Inhalte sondern Formalien: Bitte WP:Kategorien lesen und verstehen. Im Übrigen empfehle ich Hilfe:Signatur zu lesen... --Schreiben ^Seltsam? 18:44, 20. Sep. 2012 (CEST)

Hallo, es geht nicht um Formalien, sondern um die Hauptaufgabe von Kategorien, Gleichartiges leichter zu finden. Bei dem einen Todeszug aus dem KZ Buchenwald wird er so nur gefunden, wenn unter der Kategorie eines KZ gesucht wird. Von Holokaust aus nicht. Das Endphaseverbrechen fand aber nicht in oder bei einem KZ statt. Vielleicht bedarf es nach deiner Begründung einer weiteren Kategorie für diese Art von Verbrechen im Rahmen d NS-Judenverfolgung (Kat.name etwa Verbrechen in der Endphase des NS-Systems; Endphaseverbrechen wäre nicht selbst erklärend). Darin könnten dann neben den Zugtransporten und dem "Abknallen" geflohener Häftlinge an Zwischenstopps ("Jagd") auch die Todesmärsche einsortiert werden. Das Verbrechen in Eckardtshausen, Württ. war zunächst über Kategorien gar nicht auffindbar. Ein Lexikon soll ja nicht nur anzeigen, was mensch schon weiß. Auch die Kategorie NS-Kriegsverbrechen trifft bei enger Definition solche Verbrechen nicht, wenn es sich bei den Opfern nicht auch um Kriegsgefangene handelt. KZ-Häftlinge sind zunächst Zivilisten. Und die meisten dieser Verbrechen fanden nicht im Rahmen von militär. Auseinandersetzungen statt. MfG --asdfj, 16:51, 24. Sep. 2012--

Nochmal, es ist ganz einfach: Bei WP:Kategorien steht unter dem Absatz „Hinweise für Autoren“ unter Punkt 5: „Grundsätzlich soll eine Seite nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer ihrer Ober- oder Unterkategorien eingeordnet werden“. D.H. da die Kategorien Kategorie:KZ Dachau und Kategorie:KZ Buchenwald Unterkategorie von Kategorie:Holocaust sind, ist letztere nicht zu nutzen da als Oberkat redundant. Unabhängig davon habe ich jetzt eine Unterkategorie zu Kategorie:NS-Kriegsverbrechen angelegt: Kategorie:Endphaseverbrechen (Kategorienname soll so lauten wie entsprechender Artikel), in die der Artikel Todeszug aus Buchenwald jetzt einsortiert ist. Im Übrigen waren Endphaseverbrechen nicht generell Teil des Holocaust, sondern auch z.B. Morde an Gestapohäftlingen etc. --Schreiben ^Seltsam? 17:48, 24. Sep. 2012 (CEST)

Nochmal, es ist nicht immer einfach stur Regeln einhalten zu wollen. Endphaseverbrechen waren nicht generell ..., da stimme ich dir zu. Aber manches gehört zu Holokaust, auch wenn es nicht zu einem KZ gehört und wenn es drei Unterrkategorien braucht. Wir werden es bestimmt schaffen. Und vielleicht auch, wenn es nicht einfach ist. WP ist flexibel. MfG --asdfj, 20:13, 24. Sep. 2012--