Kategorie Diskussion:Hundezüchter
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Anka Friedrich in Abschnitt Abgrenzung
Abgrenzung
[Quelltext bearbeiten]Wer gehört hierher? Wenn Frau A einen Artikel hat, weil sie, nur um ein Beispiel zu nennen, als Musikerin relevant ist, und ich weiß von ihr (und kann das belegen), dass sie auch mindestens einen Wurf (Rasse-)Hunde großgezogen hat, ist die dann eine Hundezüchterin? Anka ☺☻Wau! 00:02, 30. Jan. 2013 (CET)
- Natürlich nicht. Viel interessanter ist die Frage, ob Kynologen mit bedeutender Zuchtaktivität hier hinein sollen (pièce de résistance ist hier Hans Räber). Gruss, --Cú Faoil RM-RH 00:37, 30. Jan. 2013 (CET)
- Eine entsprechende Kategoriebeschreibung wär schön. Anka ☺☻Wau! 00:38, 30. Jan. 2013 (CET)
- Arbeitsthese (die natürlich nicht als Beschreibung taugt, da rein WP-intern): Hundezüchter sind solche Menschen, bei denen die Hundezucht im Leben einen so großen Stellenwert hat, dass sie allein (oder in Kombination mit sehr eng darauf bezogener Arbeit wie Publikation zum Thema) relevanzbegründend ist. Anka ☺☻Wau! 00:42, 30. Jan. 2013 (CET)
- Wie auf RH gesagt: Gibt es Hundezüchter, die nur als solche und nicht als Kynologen relevant sind? Wenn nicht, kann diese Kat als Unterkat unter Kategorie:Kynologe. Mein bislang einziger Zweifelsfall ist Räber. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 00:44, 30. Jan. 2013 (CET)
- Wie (jetzt) auch auf RH gesagt: Meiner Meinung nach spielt bei Kategorien die praktische Frage weniger eine Rolle als die theoretische. Hundezüchter sind nicht zwingend Kynologen, sollten also nicht in der Kategorie stehen. Anka ☺☻Wau! 14:01, 16. Mär. 2013 (CET)
- Wie auf RH gesagt: Gibt es Hundezüchter, die nur als solche und nicht als Kynologen relevant sind? Wenn nicht, kann diese Kat als Unterkat unter Kategorie:Kynologe. Mein bislang einziger Zweifelsfall ist Räber. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 00:44, 30. Jan. 2013 (CET)