Kategorie Diskussion:Jazz-Cellist
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Elmar Nolte
Ist im Aufbau, bitte nicht von der noch sehr kleinen Zahl der Einträge - *hüstel* - zu einem LA verleiten lassen. --23:11, 3. Mär. 2008 (CET)
- Angesichts der unterschiedlichen Personen, die hier versammelt sind und sich durch einen extrem heterogenen Bezug zur Jazztradition auszeichnen und z.T. auch keine Jazzphrasierung spielen, wäre es sehr günstig, zu definieren, was ein Jazz-Cellist ist (z.B. ob das mehr ist als ein Cellist, der überwiegend oder häufig (Cora) im Jazzkontext spielt). Gehören hier auch Leute wie David Darling, Fred Lonberg-Holm oder Martin Schütz (Cellist) hin? Wie sieht es mit Kontrabassisten aus, die gelegentlich auch auf dem Cello aufgetreten sind: Oscar Pettiford, Ron Carter, Ray Brown, Peter Trunk oder Eberhard Weber?--Engelbaet 07:33, 4. Mär. 2008 (CET)
- Während ich das schreibe, wird die Kategorie gerade aufgefüllt - dabei könnten evtl. alle jene Bassisten, die jemals öffentlich auf dem Cello aufgetreten sind, hier analog Hans Rettenbacher eingestellt werden. Damit wird die Kategorie tendenziell ähnlich unbrauchbar wie z.B. die Kategorie:Jazz-Flötist, wo auch schon viele Holzbläser eingetreten sind, die gelegentlich zur Flöte greifen.--Engelbaet 07:43, 4. Mär. 2008 (CET)
- Das müsst ihr unter euch Jazz-Spezialisten ausmachen, wenn ihr dabei zu dem Ergebnis kommt, das die Kategorie untauglich ist, könnt ihr sie löschen. Anlässlich der Diskussion zum Jazz-Harfenisten meinte ich nur herausgehört zu haben, dass jedenfalls ausreichend Jazz-Cellisten für eine Kategorie vorhanden sind. Gruß --UliR 08:37, 4. Mär. 2008 (CET)
- Gut, dann siehst Du das ja genauso wie ich. Untauglich ist die Kategorie auf keinen Fall, nur noch unzureichend definiert.--Engelbaet 09:26, 4. Mär. 2008 (CET)
- Ich bin gegen die Unterteilung von "Klassischer Cellist" und "Jazz-Cellist" und bitte, diese aufzuheben. Warum solche Grenzen setzen? Entscheidend für einen Instrumentalisten ist, wieweit er sein Instrument beherrscht und auf andere damit wirkt, egal ob Klassik, Pop oder Jazz. Elmar Nolte 13:09, 11. Mai 2008 (CEST)--
- Gut, dann siehst Du das ja genauso wie ich. Untauglich ist die Kategorie auf keinen Fall, nur noch unzureichend definiert.--Engelbaet 09:26, 4. Mär. 2008 (CET)
- Das müsst ihr unter euch Jazz-Spezialisten ausmachen, wenn ihr dabei zu dem Ergebnis kommt, das die Kategorie untauglich ist, könnt ihr sie löschen. Anlässlich der Diskussion zum Jazz-Harfenisten meinte ich nur herausgehört zu haben, dass jedenfalls ausreichend Jazz-Cellisten für eine Kategorie vorhanden sind. Gruß --UliR 08:37, 4. Mär. 2008 (CET)
- Während ich das schreibe, wird die Kategorie gerade aufgefüllt - dabei könnten evtl. alle jene Bassisten, die jemals öffentlich auf dem Cello aufgetreten sind, hier analog Hans Rettenbacher eingestellt werden. Damit wird die Kategorie tendenziell ähnlich unbrauchbar wie z.B. die Kategorie:Jazz-Flötist, wo auch schon viele Holzbläser eingetreten sind, die gelegentlich zur Flöte greifen.--Engelbaet 07:43, 4. Mär. 2008 (CET)