Kategorie Diskussion:Kategorie:

Baustein

Hätte PM3 vielleicht auch noch die Güte zu beschreiben, was genau er an der Kategoriebeschreibung überarbeitet haben möchte? Das Info sagt alles wichtige aus, ich sehe auch nicht, was daran nicht verständlich ist. Entscheidend ist, dass die in Kategorie:Kategorie:Wartung befindlichen Projekt- und Portalwartungskategorien, keine Wartungskategorien im Sinne von Kategorie:Wikipedia:Wartungskategorie sind. In letzterer werden Artikel gesammelt, die zu warten sind, weil sie einen Bearbeitungsbaustein oder dergleichen enthalten. In ersterem Kategorien, die außerhalb eine Sachsystematik oder Räumlichen bzw. Zeitlichen Systematik Kategorien und Artikel sammelt, die ausgewertet werden sollen, z.B. auch im Blick auf Neue Artikel, Artikelwünsche etc. Wenn das zum Verständnis hilft, kann man das auch gerne nach vorne übertragen. - SDB 19:21, 15. Feb. 2012 (CET)

Siehe umseitig: "Aus der Beschreibung sollte klar hervorgehen, was in die Kategorie einzuordnen ist und was nicht." - und zwar in die Kategorie:Kategorie:. Im Moment werden nur die beiden Unterkategorien Kategorie:Kategorie:Versteckt und Kategorie:Kategorie:Wartung erklärt. --PM3 19:30, 15. Feb. 2012 (CET)

Jetzt verstehe ich, was du meinst. Das Problem liegt aber an einem von mir nicht bemerkten Irrtum von SteMicha, der die Kategorie:Benutzer:Benutzerkategorie hier fälschlich einkategorisiert hat. Diese Kategorie dient ausschließlich für Kategorien die nach dem Muster Kategorie:Kategorie:XYZ angelegt sind. In diesem Metabereich kategorisieren wir nach Benennung und Zuordnung im System. Die nicht eklärte Kategorie folgt aber nicht dem Muster Kategorie:Kategorie:Benutzer, sondern dem Schema Kategorie:Benutzer:Benutzerkategorie. Daher muss sie auch nicht mehr erklärt werden, weil sie nicht in diese Kategorie gehört. - SDB 00:51, 16. Feb. 2012 (CET)

Ich meinte, dass in der Beschreibung der Kategorie:Kategorie: der Zweck der Kategorie:Kategorie: zu beschreiben ist. --PM3 01:32, 16. Feb. 2012 (CET)

Hast du ja jetzt gerade korrekt gemacht, nachdem ich den "Fremdkörper" wieder eliminiert habe. Allerdings glaube ich auch, dass nicht nur der Commonscat, sondern auch alle Interwikis falsch sind. Nur werden wir das nicht so leicht ändern können. Der Unterschied in der Befüllung bei vergleichbaren Interwikis war der Sinn der tatsächlich etwas umständlichen Info. Unsere Kategorie:Kategorie: unterscheidet sich eben von en:Category:Categories, die ja eher unserer Kategorie:!Hauptkategorie entspricht, die derzeit ebenfalls nicht deckungsleich mit der en:Category:Contens interwikifiziert ist. - SDB 01:35, 16. Feb. 2012 (CET)

Nach wie vor besteht das Problem, dass der Name Kategorie:Kategorie: Probleme mit diversen Tools macht. Die Kategorie muss umbenannt werden, aber das scheiterte bislang daran, dass man sich auf keine neuen Name einigen konnte: [1] --PM3 01:36, 16. Feb. 2012 (CET)

Meine Güte, dann kann man in diesem Bereich halt den HotCat nicht verwenden. Soweit ich sehe macht es zum Beispiel für die Bots keine Probleme. Welche Tools außer HotCat also meinst du genau? - SDB 01:41, 16. Feb. 2012 (CET)

Überhaupt kein Denkfehler von mir. Die Kategorie:Benutzer:Benutzerkategorie enthält Kategorien und muss eigentlich auf Kategorie:Kategorie:nach Benutzer stehen, was aber leider schon mehrfach abgelehnt wurde. Steak 20:40, 24. Jun. 2012 (CEST)