Kategorie Diskussion:Morphologie (Pilz)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Hydro
Der Kategorienname scheint mir nicht sehr glücklich (besser wäre Pilzmorphologie in Analogie zur Pflanzenmorphologie), falls die Kategorie überhaupt nötig ist (so viele mykolog. Begriffe gibt es ja noch nicht). --Density 17:24, 19. Feb. 2007 (CET)
- in en:Category:Fungal morphology and anatomy gibt es 70 Begriffe in die Mykologie ? Mion 15:24, 20. Feb. 2007 (CET)
- Hallo Mion, en ist auch nicht immer das beste Vorbild. Wenn Du Dich mit Pilzen gut auskennst und eine entsprechende Kategorie für notwendig hältst, soll es mir aber recht sein. Allerdings wären dann manche Einsortierungen nochmal zu prüfen. Hyalin ist ein allgemeiner Begriff, der hier nicht hineingehört. Antheridien gibt es bei Pilzen m.W. nicht. Hexenring ist zumindest ein Grenzfall. Auf jeden Fall ist aber der jetzige Kategorienname nicht gut (s.o.). Ich hinterlasse mal auf Portal Diskussion:Lebewesen einen Hinweis. Grüße --Density 15:56, 20. Feb. 2007 (CET)
- P.S.: Hinsichtl. des Antheridiums muss ich mich korrigieren: Gibt es auch bei Pilzen.
- Umbenennungsantrag wurde gestellt. --Density 12:09, 22. Feb. 2007 (CET)
Ich würde die Kategorie Morphologie (Pilze) nennen. --Hydro 20:43, 21. Dez. 2009 (CET)