Kategorie Diskussion:Motorräder
Motorradmodelle
[Quelltext bearbeiten]Die Unterkat. Kategorie:Motorradmodell erscheint mir reichlich redundant und daher überflüssig, denn es gibt ja noch Kategorie:BMW, Kategorie:Honda usw., die wiederum Unterkats. von Kategorie:Motorradhersteller sind. Könnte man die Leeren? --Schwalbe D | C | V 10:41, 25. Apr 2006 (CEST)
- Denkbar wäre auch, dass man "Motorradmodell" noch untergliedert in Enduro, Naked, Supersport usw. Leider ist die Abgrenzung nicht immer so ganz klar.--Gunther 11:59, 25. Apr 2006 (CEST)
- Mmh, ich wollte ja mit wenigeren, dafür klar strukturierten Kats enden und auch die Mehrfachkategorisierungen in den Artikeln auf ein minimal notwendiges Maß reduzieren. ;-) --Schwalbe D | C | V 17:05, 25. Apr 2006 (CEST)
- Ganz Auflösen wird nicht gehen, da immer wieder ein einzelnes Modell von einem einzigen Herrsteller neu auftauchen wird. Eine zusätzliche Unterkategoresierung halte ich auch nicht für Sinnvoll. Einzelne Modelle können gar nicht einer Kategorie zugeordnet werden. Mein Vorschlag: Die Marken, die eigene Unterkategorien haben, kommen hier raus. Die Modelle werden dann nur in der Markenkategorie aufgeführt. Das selbe System sollte man für die Roller und die Kleinkrafträder benutzen. Allerdings müßte man dann die Markenkategotien auch bei den Modellen verlinken, sonst fehlt etwas die Logik.BerndWeinland 07:21, 26. Apr 2006 (CEST)
- Was machen wir mit den Quads?? :)BerndWeinland 07:36, 26. Apr 2006 (CEST)
- Kategorie:Landwirtschaftliches Nutzfahrzeug? ;-) --Gunther 10:28, 26. Apr 2006 (CEST)
- Was machen wir mit den Quads?? :)BerndWeinland 07:36, 26. Apr 2006 (CEST)
- Ich hab mir die Kategorie bei den Automobilen angesehen:( Da sind einige Hundert Modelle in einer Kategorie. Nich so Toll. Dafür sind da sie Hersteller dann gar nicht verlinkt. Für mich eigendlich ein Beispiel wie es nicht sein sollte.BerndWeinland 15:43, 26. Apr 2006 (CEST)
- Ganz Auflösen wird nicht gehen, da immer wieder ein einzelnes Modell von einem einzigen Herrsteller neu auftauchen wird. Eine zusätzliche Unterkategoresierung halte ich auch nicht für Sinnvoll. Einzelne Modelle können gar nicht einer Kategorie zugeordnet werden. Mein Vorschlag: Die Marken, die eigene Unterkategorien haben, kommen hier raus. Die Modelle werden dann nur in der Markenkategorie aufgeführt. Das selbe System sollte man für die Roller und die Kleinkrafträder benutzen. Allerdings müßte man dann die Markenkategotien auch bei den Modellen verlinken, sonst fehlt etwas die Logik.BerndWeinland 07:21, 26. Apr 2006 (CEST)
- Mmh, ich wollte ja mit wenigeren, dafür klar strukturierten Kats enden und auch die Mehrfachkategorisierungen in den Artikeln auf ein minimal notwendiges Maß reduzieren. ;-) --Schwalbe D | C | V 17:05, 25. Apr 2006 (CEST)
Ich hab als Beispiel jetzt mal Ducati in die Kategorie gestellt. Dafür würden dann alle gelisteten Ducatimodelle aus der Kategorie entfallen. Mir gefällts :) BerndWeinland 15:52, 26. Apr 2006 (CEST)
- Kein schlechter Anfang. Die Kategorie:Ducati ist allerdings jetzt sowohl bei Motorradhersteller als auch Motorradmodell gelistet. Ich dachte eher, man könnte sich nur auf die Herstellerunterkat. beschränken und müsste dann nur für die übrigen Exoten einen neuen Namen mit deutlich Abgrenzung finden. So was wie Kategorie:Motorradsondermodell o.ä. --Schwalbe D | C | V 16:44, 26. Apr 2006 (CEST)
- Das die Ducatikategorie jetzt in beiden Kategorien aufgeführt ist, stört mich auch, nur sehe ich keine andere Möglichkeit. Jemand sucht nach einem bestimmten Modell, der geht natürlich in die Kat. Motorradmodell und dann sollte man von da aus schon alle Modelle erreichen können. In Modell nur Exoten geht auch nicht. Im Moment sind dann einige wirklich nicht exotische Hersteller dann exoten, außerdem schadet das auch wieder der Übersicht. Exoten wären derzeit z.B. Harley, Triumph, DKW, KTM..., das wird sich mit der Zeit ändern, nur derzeit sehe ich in der Lösung "Ducati" die beste Möglichkeit. BerndWeinland 07:03, 27. Apr 2006 (CEST)
So, ich habe die Ducatis jetzt mal aus den Motorradmodellen rausgenommen. An diese kommt man dann über den Link Kategorie:Ducati ran. Gefällt mir gut. Die Kategorie:Motorradmodell wird übersichtlicher, man findet schneller den Artikel den man sucht und erkennt auch schneller welche Artikel es gibt. Würden wir des mit den Marken die eine eigene Kategorie haben, genauso machen, wär es meiner Meinung nach sehr gut. Bitte Meinungen dazu. BerndWeinland 09:30, 29. Apr 2006 (CEST)
- Kawasaki,Suzuki und Yamaha hab ich jetzt auch umgestellt. Und die Kategorie gewinnt an übersichtlichkeit. :)BerndWeinland 11:53, 2. Mai 2006 (CEST)
hi, ich wollte mal anmerken das ich es aus folgenden gründen falsch finde, das ihr die kategorie motorradmodell auflösen wollt, bzw. die in den markenkategorien enthaltenen modelle rausnehmt: -wenn man in die jeweilige markenkategorie schaut sind da auch autos, bote, flugzeuge und was der hersteller sonst so auf den markt bringt. d.h. man wird mit weiteren infos erschlagen die man nicht braucht. -man hat keine gesamtübersicht der motorräder; wenn jemand infos sucht, dann meist markenübergreifend! so muß man dann durch die gegend hoppeln. -es schadet ja nicht den selben artikel in zwei verschiedenen kategorien zu finden, ist ja auch sinn der sache. d.h. zumindest für mich ist es sinnvoll in der markenkategorie eines herstellers alle seine produkte zu finden (wenn es sein muß vom küchenmixer bis zum flugzeugträger), aber auch in der kategorie motorradmodell alle motorräder zu finden. außer ihr habt vor markenkategorien für jeden bereich zu schaffen, d.h. fürs auto, motorrad, bott, etc. entschuldigt die schelchte formatierung vom text, bin eher user als autor ;) Evil77 14:14, 2. Mai 2006 (CEST)
- Ich bin wie gesagt auch nicht so ganz überzeugt. Beispielsweise interessieren mich irgendwelche Chopper ziemlich wenig, völlig unabhängig von welcher Marke.--Gunther 00:51, 7. Mai 2006 (CEST)
gesperrte Straßen
[Quelltext bearbeiten]Ich halte es nicht für sinnvoll (und systematisch und hilfreich), hier unter "Motorrad" alle Artikel einzupflegen, die beschreiben, ob irgendwo eine Straße für Motorräder gesperrt ist. | → Jo ← | 12:25, 14. Apr. 2011 (CEST)
Motorradtreffs
[Quelltext bearbeiten]Wozu sollten Artikel, die beschreiben, daß sich Biker irgendwo treffen, unter "Motorrad" eingepflegt werden? Zudem, wenn sie nicht mal irgendeine überregionale Bedeutung haben. Wenn überhaupt (z.B. Elefantentreffen), dann sollte man eine Unter-Kategorie:Motorradtreffen einrichten (so wie z.B. Kategorie:Motorradclub). | → Jo ← | 12:25, 14. Apr. 2011 (CEST)
Hat jemand was dagegen? | → Jo ← | 15:25, 14. Apr. 2011 (CEST)
Die neueren US-Hersteller Victory und Indian fehlen...
[Quelltext bearbeiten]...in den Kategorie-Übersichten. Polaris, ein US-amerikanischer Hersteller von Schneemobilen (der größte..?..) hat sich seit 1997 des Themas Motorrad angenommen und unter der Marke Victory begonnen, Motorräder im klassisch amerikanischen Layout V2 herzustellen, die mit wesentlich günstigeren Preisen als Harley-Davidson vermarktet werden, mittlerweile auch in D. Derselbe Hersteller erwarb dann die Markenrechte für Indian und entwickelt, fertigt und vertreibt auch diese, ebenso in D. Fehlt alles noch in der WP-Kategorie. Z.B. in Recklinghausen-Hochlar lässt sich all das beim örtlichen BMW-Haus begucken. - AxelKing (Diskussion) 02:28, 28. Jan. 2016 (CET)