Kategorie Diskussion:Nachhaltigkeit

Sinnfrage

...nachdem diese Kat in der jüngsten Vergangenheit in eine Reihe von Artikeln eingefügt worden ist, stelle ich mal die Frage in den Raum, welchem Zweck diese Kat dienen soll, bzw. nach welchen Kriterien die Artikel ausgesucht werden. --~ğħŵ ₫ 20:40, 13. Dez. 2006 (CET)

Gute Frage. Ich habe mich auch schon gewundert. Hardern -T/\LK 14:49, 14. Dez. 2006 (CET)

Wir hatten vormals eine lange Begriffsliste im Artikel Nachhaltigkeit und so wurde diese Kategorie angelegt, wo alle Artikel zugeordnet werden sollen, welche explizit mit Themen der "nachhaltigen Entwicklung" bzw. dem Rio-Johannesburg Prozess verbunden sind. --Der Enzyklopädist 17:40, 15. Dez. 2006 (CET)

Ich wiederhole mich ungern, aber die Frage wurde nicht beantwortet. Was sind die Kriterien für die (IMHO zu breit gestreute) Einordnung in diese Kategorie? Was ist der Zweck bzw. Nutzen dieser Kategorie? --~ğħŵ ₫ 17:57, 15. Dez. 2006 (CET)

Sowohl die erste, als auch die zweite Frage wurden hinreichend beantwortet. Ich weiss aber nicht ob Du die Antwort verstanden hast.Also nochmal anders: Zweck: Orientierungshilfe im komplexen Themenfeld Nachhaltigkeit / nachhaltige Entwicklung. Da dieses Feld sehr breit ist - ist auch die Streuung sehr breit. Ich hab die Kategoie nicht angelegt- Es gibt noch keinen mir bekannten Konsens über Kriterien. Zwei Kritierein wurde genannt: Artikel, welche explizit mit Problemen und Lösungen der "nachhaltigen Entwicklung" bzw. dem Rio-Johannesburg Prozess zu tun haben.

In Rio wurden die Agenda 21, die Klimarahmenkonvention, die Biodiversitätskonvention, etc. verabschiedet. Die dazugehörigen wissenschafltichen Ergebnisse gehören hier nur rein, wenn es sich um grundlegend wichtige Artikel handelt, z.B. "globale Erwärmung", Klimawandel, etc. die ganzen Spezialartikel der Klimatologie wie, Albedo, etc. gehören hier nicht rein. Sinvoll wäre evtl. eine Unterkategorie Klimaschutz. Folgende Unterkategorien bzw. Artikel gehören meiner Auffassung hier nicht hin, da es keinen expliziten Bezug gibt !

Abfallwirtschaft, Permakultur, Alternative Bank Schweiz, Rolf Hennig, Franz Heske, Kleinmöbellager Hamburg, Kulturbaumpark, Umsonstladen, Waldethik, Zaï, Atrapanieblas

Der Rest entspricht den obigen Kriterien (ich hoffe ich hab nichts übersehen !).

--Der Enzyklopädist 20:42, 15. Dez. 2006 (CET)

Kategorie etwas aufgearbeitet.--Der Enzyklopädist 19:28, 22. Dez. 2006 (CET)

Anfrage / Nachhaltiges Bauwerk

Ich vermisse bisher eine Kategorie bzw. Unterkategorie wie „Nachhaltiges Bauwerk“ oder „Nachhaltiges Bauen“. Oder habe ich sowas bloß übersehen? Ich meine damit eine Kategorie, wo man z.B. Sachen wie das Holzhaus Z8 einsortieren könnte. Immerhin mit einem Architekturpreis für Nachhaltigkeit ausgezeichnet. Fragend mit der Bitte um Mithilfe. --Mfgsu (Diskussion) 01:43, 1. Jul. 2021 (CEST)