Kategorie Diskussion:Naturwissenschaft und Technik

Vorschlag: Sachkategorie auflösen

Ich bin nach wie vor dafür, diese Sachkategorie komplett aufzulösen... Die macht nämlich keinen Sinn, weder formal, noch inhaltlich... Und es stimmt auch nicht, dass "Naturwissenschaft und Technik" in Deutschland ein feststehnedes Idiom ist... Man spricht da eher von "Wissenschaft und Technik" oder von "Forschung und Technik"... Keine Ahnung, was Wikipedia da geritten hat... Rein lexikalisch ist diese Sachkategorie Unsinn... Also: Die Naturwissenschaften "nur" unter die Wissenschaften und dann bitte einen reine Sachkategorie "Technik"... Weniger ist hier - wie so oft - mehr... Danke und Gruß 2A02:908:D88:B840:6C64:EE6D:9751:3DD1 14:32, 1. Jan. 2019 (CET)

Gerne erkläre ich dir das und wünsche mir einen freundlicheren Umgangston: Die Kategorien hier sind nach dem Prinzip der Mengenlehre organisiert. Das heißt, jeder Artikel gehört zu bestimmten Mengen von Artikeln, denen man jeweils einen Namen geben kann. In unserem Fall handelt es sich um Artikel, die zu Naturwissenschaft und Technik gehören. Die Wippe gehört zum Beispiel zum Thema Schwingungen (Kategorie:Schwingungen), aber nicht zur Physik, verstanden als Wissenschaft, sondern zu einer Richtung der Fertigungstechnik, die sich mit Schwingungen von Werkstücken befasst. Also gehört der Artikel ebenso wie der physikalische Artikel Schwingung in diese Kategorie. Nicht zur in dieser Kategorie enthaltenen Menge würde dagegen ein Artikel über esoterische Schwingungen gehören, weil sie nichts mit Naturwissenschaft und Technik zu tun haben. --Summ (Diskussion) 10:06, 2. Jan. 2019 (CET)