Kategorie Diskussion:Neonazismus

Die Löschung der Kategorie „Kategorie:Neonazismus“ wurde ab dem 16. Dezember 2011 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Redundanz

Kann mal jemand kurz den Unterschied zwischen Rechtsextremismus und Neonazismus skizzieren? Eine Art Einleitung zur Kategorie („In dieser Kategorie befinden sich Artikel, die …“) wäre auch hübsch. :) →▼↔▲← 11:59, 16. Dez. 2011 (CET)

Neonazismus ist eine Teilmenge von Rechtsextremismus, aber schon um der Trennschärfe willen brauchen wir in der Tat eine klare Definition. fg Agathenon Bierchen? 12:49, 16. Dez. 2011 (CET)

Nach kurzem Studium des Artikels: Neonazismus ist wohl die Wiederaufnahme nationalsozialistischer Inhalte, in Abgrenzung zum Neofaschismus, und Rechtsextremismus ist der Oberbegriff. Problem ist halt, dass in der Öffentlichkeit, auch von mir, „Neonazi“ und „Recht(sextrem)er“ synonym verwandt werden. →▼↔▲← 13:10, 16. Dez. 2011 (CET)

Genau. Hauptproblem ist wohl die Weite des Begriffs. Bei Gruppen, die sich selbst als Neonazivereine darstellen, ist die Einordnung kein Problem, aber was machen wir mit dem Rest? Viele Holocaustleugner leugnen nicht nur den Holocaust, sondern auch Neonazis zu sein, wenn auch ohne Glaubwürdigkeit in beiden Punkten, und da sind ohne klare Definition Editwars und Endlosdiskussionen vorprogrammiert. Sollte z.B. das Institute for Historical Review, das Collegium Humanum oder die Vrij Historisch Onderzoek hinein? Gerade solche „wissenschaftlichen“ Tarnorganisationen werden die Versionshistorien sicher beschäftigen, wenn wir die Grenzen zum übrigen Rechtsextremismus nicht ganz klar abstecken. Agathenon Bierchen? 13:20, 16. Dez. 2011 (CET)

Ergänze: ich habe noch einige Artikel ergänzt, allerdings nur solche, die sich tief innerhalb der engsten möglichen Definitionsgrenze bewegen, und ohne Anspruch auf Vollständigkeit. D.h., es fehlt immer noch eine Menge. Agathenon Bierchen? 17:45, 16. Dez. 2011 (CET)

Wir müssen hier das Rad nicht neu erfinden, und vor allem dürfen wir kein original research betreiben. Es wird gehandhabt, wie überall in der Wikipedia: Was gemäß Wikipedia:Belege als dem Neonazismus zugehörig ausgewiesen werden kann, kann hier einsortiert werden. --Widerborst 19:17, 17. Dez. 2011 (CET)

Personen

Wie ich der Kategoriebeschreibung entnehme, sind Personenartikel hier nicht ausdrücklich für die Einordnung vorgesehen; andererseits haben wir eine ganze Reihe von Personenkategorien (ANS/NA-Mitglied et alia) als Unterkategorien. – Sollten die Personenkategorien entfernt werden oder sollte die Kategoriebeschreibung dahingehend ergänzt werden, daß explizit auch Personen(kategorien) aufgenommen werden? Ist die Einrichtung von Kategorie:Person des Neonazismus als Zwischenkategorie sinnvoll? Um Vorschläge bittet Agathenon Bierchen? 18:37, 12. Mai 2013 (CEST) (selbst in dieser Frage neutral).

 Info: Nachdem im vergangenen Halbjahr keine Alternativen oder Vorbehalte genannt wurden, habe ich die Lücke durch die Zwischenkategorie Mitglied einer neonazistischen Organisation geschlossen, das entspricht auch mehr der Sprachregelung im vorbestehenden Kategorienbaum und ist trennschärfer als mein eigener, ursprünglicher Vorschlag. fg, Agathenon 13:25, 16. Nov. 2013 (CET)

Sind Bands Organisationen?

Sollen neonazistische Bands hier oder in die Kategorie:Neonazistische Organisation eingeordnet werden? Oder sollte eine eigene Kategorie:Neonazistische Band erstellt werden? Ich bin für jede begründete Antwort dankbar. fg, Agathenon 13:08, 2. Jan. 2014 (CET)

Hinterzimmerdiskussion. Ich habe auch noch die WP:RMU informiert. --Gripweed (Diskussion) 22:53, 2. Jan. 2014 (CET)

Hab's gefunden, danke dir. Offenbar stellen sich noch mehr Leute diese Frage. Es grüßt Agathenon 14:44, 3. Jan. 2014 (CET)