Kategorie Diskussion:Ortschaft von Alfeld (Leine)

Stadtteil ist hierarchisch direkt unterhalb der Stadt selber angesiedelt, daher muss die Kat aus direkt unterhalb der Stadt-Kat aufgehangen werden. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:40, 28. Dez. 2019 (CET)

Das ist hier genauso Unsinn wie bei Sibbesse - willst Du das jetzt echt durchziehen und bei ca. 880 Kategorien unter Kategorie:Ortsteil nach Ort ändern? --Didionline (Diskussion) 18:00, 28. Dez. 2019 (CET)

Erklär mir doch bitte mal, wo du die Verwaltungsebene Geographie zwischen dem Rathaus am blauen Stein und den Oftsräten. Ich kann die beim besten Willen nirgends finden. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:12, 28. Dez. 2019 (CET)

@Septembermorgen: warum ist diese Kat jetzt schon wieder nicht direkt unter der natürlichen Oberkat Kategorie:Alfeld (Leine) zu finden? Wie kann dieser definitiv bestehende direkte und unmittelbare Zusammenhang zwischen der Stadt und ihren Stadt- bzw. Ortsteilen im Katbaum abgebildet werden? Du hast das da aus mit unergründlichen Gründen wieder rausgekegelt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:37, 3. Jan. 2020 (CET)

Gleicher Fall wie bei allen anderen Kategorien zu Verwaltungseinheiten (Gemeinden, Kreise, Länder usw.). Die werden jeweils auch in die Geografie-Kat eingehängt. Sehe da keinen prinzipiellen Unterschied bei Ortschaften, der dafür spricht das in diesem Fall nicht auch in die Geografie-Kat einzuhängen. Viele Grüße --Septembermorgen (Diskussion) 15:44, 3. Jan. 2020 (CET)

Auch wäre ja in Ordnung, wichtig ist nur,das sie unmittelbar in der Kategorie:Alfeld (Leine) stehen, und nicht verschämt versteckt weiter unten. Wenn die dann auch in der Geographie einsortiert wird, auch im Sinne von parallel, wäre das OK, aber die gehören nun mal unmittelbar zu Alfeld, nicht über irgendwelche seltsamen Hilfskonstruktionen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:49, 3. Jan. 2020 (CET)

Ok, als Verwaltungseinheit, für die es ja keine Sammel-Kategorie auf Gemeindeebene gibt, direkt auf Ebene der Kategorie:Alfeld (Leine), als geografisches Objekt in die Kategorie:Geographie (Alfeld (Leine)). Ich denk nochmal drüber nach, ob das so sinnvoll ist. --Septembermorgen (Diskussion) 15:52, 3. Jan. 2020 (CET)

Das widerspricht leider unserem Grundsatz, dass wir keine Kategorien sowohl in eine über- als auch gleichzeitig in eine untergeordnete Kategorie einhängen. --Didionline (Diskussion) 10:32, 4. Jan. 2020 (CET)

Man kann das vom rein logischen Standpunkt schon so vertreten. Zum einen sind die Ortschaften geografische Objekte und somit in die entsprechende Kategorie einzuordnen, zum andern eben auch Verwaltungseinheiten, für die es direkt auf Gemeindeebene keine Sammelkategorie gibt. Das Problem ist zumindest auf Gemeindeebene ziemlich neu, weil die Geografie-Kat früher eher selten auf Gemeindeebene heruntergrebrochen war. --Septembermorgen (Diskussion) 11:50, 4. Jan. 2020 (CET)

Der Grundsatz ist bei Kategorien, die zum selben Kategoriezweig gehören, richtig. Hier sind es mE jedoch zwei unterschiedliche Kategoriezweige, womit nicht redundant kategorisiert wird. D. h. nach meinem dafürhalten könnte man es so machen wie es jetzt ist. --Septembermorgen (Diskussion) 11:58, 4. Jan. 2020 (CET)

Es gehören aber eben beide Kategorien zum Kategorienstrang Kategorie:Alfeld (Leine) - eine Unterscheidung nach thematischen Kategoriensträngen gibt es beim Prinzip der nicht redundanten Kategorisierung nicht. --Didionline (Diskussion) 12:41, 4. Jan. 2020 (CET)

Du hast noch immer nicht nachvollziehbar dargelegt, warum Du zwischen den unzweifelhaft hierarchisch unmittelbar aufeinender folgenden Kats Geminde und Ort von Gemeinde unbedingt eine Zwischenebenen einfügen willst, die es in der Realität der Gemeinden und Ortschaften schlicht nicht gibt. Wenn Du meinst, diese Kat für irgendwas anderes zu benötigen, musst Du sie eben entsprechend benennen und einordnen, hier geht es eindeutig um die unmittelbar unterhalb der Gemeinden anzuordnenden Orts- bzw. Stadtteile. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:07, 5. Jan. 2020 (CET)

Dann ist die TF-Zwischenkat halt falsch eingehängt, Dein Problem, nicht meins. Ich möchte nur den eindeutigen und TF-freien Hierarchiebaum der Verwaltungseinheiten genau so abbilden, wie er in der Realität existiert. Ortsteil von... ist nun mal eindeutig der Name einer Verwaltungsstrukturkat, die unbedingt unmittelbar unterhalb der nächsthöheren Ebene eingeordnet werden muss. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:15, 4. Jan. 2020 (CET). P.S.: Du kannst ja Deine geographischen Kats in etwas geographisches umbenennen, damit die nicht mit der eindeutig als Verwaltungsstrukturebene benannten jetzigen Nomenklatur verwechselt werden kann.

Niemand käme auf die Idee, die Ortsteile von Alfeld (oder Sibbesse) irgendwo unter Geographie zu suchen, wenn sie schon nicht direkt unter der Stadt einsortiert sondern in eine Unterkat wegsortiert wären. Diese unmittelbar nächste hierarchische Ebene gehört unbedingt unmittelbar unter die der Stadt, alles andere ist nicht vermittelbar. Oder auch gleich parallel alle Ortsteile direkt unter der Kat Alfeld oder Sibbesse einsortieren, aber das macht's auch nicht wirklich übersichtlicher. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:57, 3. Jan. 2020 (CET)

Beispiel: Wenn ich von Kategorie:Landkreis Hildesheim ausgehend über Kategorie:Landkreis Hildesheim nach Gemeinde nach Kategorie:Alfeld (Leine) gehe, sehe ich dort keinerlei Orts- oder Stadtteile oder eine entsprechende Kategorie, die gibt es da offensichtlich nicht. Wenn ich hingegen auf Kategorie:Sibbesse klicke, sehe ich dort sofort eine Unterkat Kategorie:Ortsteil von Sibbesse, in der selbige versammelt sind. Das ist die genaue Abbildung der Hierarchie, ohne die WP:TF-Ebene Kategorie:Geographie (Alfeld (Leine)) dazwischengebastelt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:27, 3. Jan. 2020 (CET)

Und noch ein Hinweis auf die Paralleldisk auf Kategorie Diskussion:Ortsteil von Sibbesse. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:57, 3. Jan. 2020 (CET)