Kategorie Diskussion:Päpstliche Bulle
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Ichigonokonoha in Abschnitt Unterkategorien - Bullen nach Jahrhunderten
Unterkategorien - Bullen nach Jahrhunderten
[Quelltext bearbeiten]Ich habe mich gerade sehr gewundert, dass es keine Kategorisierung nach Jahrhunderten für Bullen gibt und wollte fragen, ob da irgendetwas gegen spricht diese anzulegen und die bisherigen einzupflegen? Gemessen an der englischen Seite sieht man ja, dass noch etliche Bullen fehlen in der dt:WP --Ichigonokonoha (Diskussion) 20:05, 9. Mär. 2022 (CET)
- Siehe die Vorbemerkung in Liste päpstlicher Bullen. Die Fachwissenschaftliche Terminologie deckt sich nicht mit dem schlampigen Sprachgebrauch. Gehäuft treten Bullen im 15. Jahrhundert auf, sie beginnen unter Innozenz IV. --Enzian44 (Diskussion) 11:05, 9. Feb. 2024 (CET)
- Wobei man sich fragen müsste, ob die fachwissenschaftliche Terminologie wirklich überhaupt noch eine andere ist als der Sprachgebrauch, immerhin wird der Begriff der Bulle auch von Wissenschaftlern in historischen Fachzeitschriften für Schreiben aus dem 12. Jahrhundert gebraucht.
- Aber das war eigentlich gar nicht die Frage, die ich hier mal gestellt hatte, sondern eher, ob die eingeordneten Bullen eher nach Jahrhunderten geordnet werden sollten - genug sollte es in der Theorie geben, um die 10 für die meisten Jahrhunderte zu erfüllen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 11:29, 9. Feb. 2024 (CET)