Kategorie Diskussion:Person (Wirtschaft)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Doc Taxon in Abschnitt Grundsätzliche Diskussion
Grundsätzliche Diskussion
[Quelltext bearbeiten]Unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juli/3#Kategorie:Person (Wirtschaft, Vietnam) nach Kategorie:Wirtschaftsperson (Vietnam) (erl.) wurde die Benennung dieser Kategorie kritisiert. Die Diskussion sollte hier stattfinden und ist hiermit eröffnet. --Zollernalb (Diskussion) 10:00, 11. Jul. 2022 (CEST)
- hallo, ich habe mir erlaubt, die Verschiebung nach Kategorie:Wirtschaftsperson (Vietnam) erstmal zurückzustellen.
- @Zollernalb, Karsten11, Matthiasb, Didionline: mit mir sind es mittlerweile drei Personen, die den Begriff "Wirtschaftsperson" entweder nicht kennen oder als schlechtdeutsch einstufen. Wir haben bereits mehrere Kategorien [Person (Fach, Land)], und diese ist meiner Meinung nach auch gängig und sinnvoll. Wir sollten bis zur Oberkategorie Wirtschaftsperson nach diesem Schema vorgehen, inkl. Kategorie:Person (Wirtschaft). Ich würde mich sehr auf Eure Antwort, Gedanken, Meinungen hierzu freuen. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • 11:29, 11. Jul. 2022 (CEST)
- dazu und auch noch. --Zollernalb (Diskussion) 11:33, 11. Jul. 2022 (CEST)
- @Zollernalb: wenn die Diskussion pro ausgeht, wird also erst hin und dann wieder her geschoben? Was soll das denn? – Doc Taxon • Disk. • 16:31, 11. Jul. 2022 (CEST)
- das ist doch wumpe. Die einsame Kategorie mit 2 (!) Einträgen kann man von Hand in einer Minute verschieben und die Artikel umhängen. Bei dieser Grundsatzdiskussion geht es um hunderte von Kategorien mit tausenden von Einträgen, auf eine mehr oder weniger kommt es nun wirklich nicht an (falls geändert wird). --Zollernalb (Diskussion) 17:06, 11. Jul. 2022 (CEST)
- Sehe ich auch so. Prinzipiell finde ich aber auch die Form Person (Wirtschaft, Staat) besser, so wie wir es ja beispielsweise auch beim Recht oder beim Sport handhaben. Aber einheitlich sollte es auf jeden Fall sein. --Didionline (Diskussion) 19:24, 11. Jul. 2022 (CEST)
- das ist doch wumpe. Die einsame Kategorie mit 2 (!) Einträgen kann man von Hand in einer Minute verschieben und die Artikel umhängen. Bei dieser Grundsatzdiskussion geht es um hunderte von Kategorien mit tausenden von Einträgen, auf eine mehr oder weniger kommt es nun wirklich nicht an (falls geändert wird). --Zollernalb (Diskussion) 17:06, 11. Jul. 2022 (CEST)
- @Zollernalb: wenn die Diskussion pro ausgeht, wird also erst hin und dann wieder her geschoben? Was soll das denn? – Doc Taxon • Disk. • 16:31, 11. Jul. 2022 (CEST)
- dazu und auch noch. --Zollernalb (Diskussion) 11:33, 11. Jul. 2022 (CEST)
@Zollernalb, Didionline: okay, wenn bis 18. Juli keine Einwände kommen, würde ich das in Auftrag geben, verbleiben wir so? – Doc Taxon • Disk. • 16:57, 12. Jul. 2022 (CEST)
erledigt, vielen Dank an alle Beteiligten. – Doc Taxon • Disk. • 19:32, 24. Jul. 2022 (CEST)