Kategorie Diskussion:Pferd in der Kultur
Hallo Minoo! Ich würde sehr davon abraten, die Kategorie zum Sammelsurium von allem Möglichen zu machen, was irgendwie mit Pferd zu tun hat. Erfahrungsgemäß findet sich bei solchen Kategorien schnell ein Löschantragsteller. Versuche lieber, eine klare Definition dafür zu finden, was in die Kategorie gehört, und beschränke Dich dann darauf. --WolfgangRieger 16:06, 18. Jun. 2011 (CEST)
Hallo Wolfgang, diese Kategorie dient als Sammelbecken für alles was mit Pferd in der Kultur zu tun hat. Wenn es dann zu einem Thema genügend Artikel gibt, kann eine Unterkategorie gebildet werden. Im Augenblick gibt es 20 Unterkategorien. Durch die Pferd in der Kultur Sammelseite sind immerhin bereits 8 Unterkategorien entstanden, die anderen 12 Unterkategorien (z.B. Ritter) gab es schon vorher. Die "Pferd in der Kultur"-Kategorie ist also ein sehr nützliches Werkzeug. Minoo 15:18, 6. Jan. 2012 (CET) Update: mit Wagenrennen ist eine 9. Unterkategorie entstanden ;-) Minoo 22:01, 17. Jan. 2012 (CET)
Al Khamsa gehören in die Kategorie, weil sie aufgrund ihrer Verbindung zu Mohammed auch Menschen interessieren, denen Pferde egal sind. Eclipse gehört hier nicht rein, weil er ausschliesslich für Pferdeleute/Pferdewetten-Freunde von Interesse ist. Gruss Minoo (Diskussion) 00:22, 30. Dez. 2012 (CET)
Entwurf Katbaum
[Quelltext bearbeiten]Nach wiederholten (begründeten) Beschwerden in der Redaktion Biologie [1] [2] habe ich begonnen, die Kategorie:Hauspferd in eine Objektkategorie umzuwandeln. Themenkategorie ist "Pferd in der Kultur" (die Domestizierung ist ja eine Kulturleistung). Weiterer Orientierungspunkt: Kategorie:Tier in der Kultur ist Oberkat von Kategorie:Tierhaltung und damit auch für die Tierzucht, sowie für Literatur, Malerei, Religien... . Hier ein Vorschlag, wie man weiter vorgehen könnte:
- Kategorie:Hippologie:
- Hippologie
- Krankheiten
- Exterieur
- Anatomie
- Fellfarben
- Gangarten
- Kategorie:Pferd in Kunst und Kultur
- Kategorie:Pferd in der Mythologie
- Kategorie:Fiktives Pferd
- Kategorie:Pferd im Brauchtum
- Kategorie:Pferd in der Kunst (bildende Kunst)
- Kategorie:Pferd in der Literatur (Kategorie:Pferdeliteratur enthält auch Sachbuchautoren und Lit)
- Kategorie:Sachbuchautor (Pferd)
- Kategorie:Zeitschrift (Reiten und Fahren) (gehört für mich unter Haltung/Zucht/Reiten und Fahren)
- Kategorie:Pferd im Film (Kategorie:Pferdefilm)
- Kategorie:Pferdemuseum
- Kategorie:Kutschenmuseum
- Organisation
- Person / Hippologe??? (unterkat von Person nach Tätigkeit)
- Kategorie:Hauspferd (Objektkategorie; nur Pferde, ".... ist ein Hauspferd")
Ist dieser Weg gangbar? --PigeonIP (Diskussion) 15:50, 28. Jul. 2014 (CEST)
- Hallo Pigeon, ich habe deinen Beitrag erst jetzt wahrgenommen. Ich finde die Idee gut und obwohl ich kein übermässiger "Kat-Freak" bin, leuchtet mir deine Argumentation ein. Ich hatte die Kat allerdings ursprünglich zu einem völlig anderen Zweck erstellt. So ganz glücklich bin ich noch nicht .... vielleicht fällt mir noch eine bessere Lösung ein. Gruss Minoo (Diskussion) 16:58, 18. Apr. 2017 (CEST)
- Hallo Pigeon, es gibt seit kurzem die Kategorie:Pferd als Thema als Themenkategorie. Diese ist in meinen Augen viel besser als oberste Kategorie für die Beschäftigung des Menschen mit dem Pferd geeignet als Kategorie:Pferd in der Kultur. Ich würde vorschlagen alles entsprechend neu zu kategoriesieren und die Kategorie:Pferd in der Kultur wieder für den ursprünglichen Zweck zu nutzen. Siehst du Probleme? Gruss --Minoo (Diskussion) 19:33, 2. Dez. 2018 (CET)