Kategorie Diskussion:Ritter des Hosenbandordens

Zusammenführung mit Kategorie "Träger des Hosenbandordens"

Der "Order of the Garter" ist auf deutsch der Hosenbandorden. Deshalb sollte man die Kategorie "Knights des Order of the Garter" mit der Kategorie "Träger des Hosenbandordens" zusammenführen !

-- Fusil 10:33, 7. Sep. 2010 (CEST)

Finde ich auch. Diese Kategorie sollte entsprechend umbenannt werden. Entsprechend den anderen Ordensträgerkategorien. zB. Träger des Hosenbandordens (Ritter) oder Ritter des Hosenbandordens. Siehe auch Liste der Ritter des Hosenbandordens. --MAY 00:40, 28. Okt. 2010 (CEST)

Danke für die Zustimmung. Muß das nun bei jedem der 98 Einträge seperat gemacht werden, oder kann man das mit einem (automatischen) Suchen-und-Ersetzen durchführen ? -- 09:05, 28. Okt. 2010 (CEST) Da habe ich doch gerade meine Signatur nicht richtig eingegeben -- Fusil

Dazu gibt es Bots. Die machen das Automatisch. Habe das aber noch nie gemacht und kenne mich damit auch nicht aus. --MAY 01:24, 29. Okt. 2010 (CEST)

Dann sind wir schon 2 -- Fusil 07:48, 29. Okt. 2010 (CEST)

Hinweis

Habe die Frage hier erneuert. Gruß, --Myrios 12:10, 13. Feb. 2014 (CET).

Die Kategorie:Träger des Hosenbandordens ist die Oberkategorie der Kategorie:Knight des Order of the Garter (männliche Ordensträger) und der Kategorie:Lady des Order of the Garter (weibliche Ordensträger), also belassen. -- Gödeke ☠ 14:16, 13. Feb. 2014 (CET)

Es mag vllt Sinnmachen eine reine Ordnungskategorie nur mit dem Listenartikel und den beiden Unterkategorien zu behalten; aber der jetzige Zustand nach dem wohl völlig wahllos die Personenartikel mal da, mal dort kategorisiert werden ist unübersichtlich und verwirrend. Gruß, --Myrios 13:47, 17. Feb. 2014 (CET).

Die Aufteilung der Oberkategorie läuft leider sehr schleppend. -- Gödeke ☠ 14:26, 17. Feb. 2014 (CET)

Gibt es dafür nicht irgendein halbautomatisches Hilfsmittel (meine sowas hin&wieder in meiner Beo zu sehen); oder wäre das nicht was für Wikipedia:Bots/Anfragen oder Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Warteschlange; (scheinen (fast) alles Männer zu sein)? Gruß, --Myrios 16:00, 17. Feb. 2014 (CET).

Knight des Order of the Garter

Knight des Order of the Garter? Dieser sprachliche Fehlgriff ist doch hoffentlich nicht ernst gemeint, oder? waterborough 22:05, 2. Mär. 2014 (CET)

das sehe ich auch so. Seltsamer Sprachmix Machahn (Diskussion) 10:06, 8. Mär. 2014 (CET)

Vorschlag: Passend zur Oberkategorie Träger des Hosenbandordens die Umbenennung in Knight des Hosenbandordens bzw. Lady des Hosenbandordens oder auch Ritter des Hosenbandordens bzw. Dame des Hosenbandordens. Die aktuellen Bezeichnungen sind jedenfalls sprachlich nicht schlüssig und sollten umgehend geändert werden. waterborough 11:37, 8. Mär. 2014 (CET)

Der Vorschlag gefällt mir. Träger des Hosenbandordens für Oberkategorie und Ritter und Dame für die Unterkategorien. --Fusil (Diskussion) 15:44, 8. Mär. 2014 (CET)

Mir nicht, beide Kategorien entsprechen der üblichen Kategorisierung britischer Auszeichnungen unter Berücksichtigung des dortigen Adels. -- Gödeke ☠ 21:15, 8. Mär. 2014 (CET)

Ich bitte um eine genaue Erläuterung des Argumentationsgangs inklusive mindestens ein Beispiel dafür, dass eine Oberkategorie in deutsch (Träger des Hosenbandordens) und Unterkategorien in denglisch (Knight des Order of the Garter) festgelegt werden, obwohl eine Kategorisierung in deutscher Sprache möglich wäre (Ritter des Hosenbandordens) ebenso wie eine in englischer Sprache (Knight of the Order of the Garter). waterborough 00:48, 9. Mär. 2014 (CET)

Allerdings. Ich war gerade ganz entsetzt, als ich das bei Artikel von mir sah. Entweder englisch oder deutsch, aber kein Denglish bitte. Wer kommt denn auf eine solche grauenhafte Idee? -- Nicola - Ming Klaaf 20:27, 9. Mär. 2014 (CET)

Kategorie:Knight Commander des Order of the British Empire

Kategorie:Knight Grand Cross des Order of the British Empire

Kategorie:Knight Grand Cross des Order of the Bath

Kategorie:Knight Commander des Order of the Bath

Kategorie:Knight Grand Cross des Royal Victorian Order

Kategorie:Knight Commander des Order of St. Michael and St. George

Kategorie:Knight Commander des Order of the Star of India

Das ist der Stand der Dinge. Wenn das geändert werden soll. Bitte. Aber ich würde gerne damit fortfahren den Mißstand zu beheben das die Ritter momentan wahllos auf zwei Kategorien verteilt sind. Es wäre schön wenn man mir dabei keine Steine in den Weg legen würde.(@Nicola) Gruß --Intimidator (Diskussion) 20:56, 9. Mär. 2014 (CET)

Erst ändern wenn besprochen und beschlossen. -- Gödeke ☠ 21:56, 9. Mär. 2014 (CET)

Die genannten Beispiele zeigen nur, dass dieser Unsinn in der Wikipedia schon weiter verbreitet ist. In allen Fällen wäre eine rein englische Lösung sachgerechter. In keinem Fall ist die Oberkategorie rein deutsch wie beim Träger des Hosenbandordens. Weiterhin konnte der Argumentationsgang bisher nicht dargelegt werden. Daher möchte ich darum bitten, die Umbenennung der Kategorien in Ritter und Dame des Hosenbandordens per Bot ernsthaft in Betracht zu ziehen. Wer ist eigentlich verantwortlich für diese widersinnigen Bezeichnungen? waterborough 22:09, 9. Mär. 2014 (CET)

@Intimidator: Ich lege Dir mit Freuden "Steine in den Weg", wenn es zu verhindern gilt, dass sich diese Unsinnskategorien zu verbreiten.

@Waterborough: Das frage ich mich auch. Angeblich gibt es diese Benennung schon länger, hatte noch keine Muße das zu überprüfen, und wurde nicht bemängelt. Vielleicht war es auch schlicht niemandem aufgefallen. -- Nicola - Ming Klaaf 22:17, 9. Mär. 2014 (CET)

Seid ihr eigentlich zu blöd um in die Versionsgeschichte zu kucken? Die Kategorie wurde am 8. Juli 2010 von Benutzer:Dancer angelegt. Und Nicola, geht es vielleicht noch freundlicher. Ich kann mich nicht erinnern dir etwas getan zu haben. Du brauchst mich hier nicht so anzupampen. Und Hausrecht in deinen Artikeln hast du auch keins, damit dir der Zahn gleich mal gezogen ist. Ich wiederhole nochmal was ich bereits auf der Diskussion von Nicola geschrieben habe. Wie die Kategorien heißen ist mir ziemlich egal, denkt euch was aus, aber kommt zu Potte. Es ist absolut nicht haltbar das hier hunderte von Leuten wegen einer Sache in eine Kategorie einsortiert werden und hunderte andere wegen derselben Sache in eine Andere. Das wird wohl keiner ernsthaft anders sehen wollen? Das konterkariert den Sinn von Kategorien ja völlig.--Intimidator (Diskussion) 22:32, 9. Mär. 2014 (CET)

@Intimidator: Es geht freundlicher, sieht man ja an der Dir :) -- Nicola - Ming Klaaf 22:37, 9. Mär. 2014 (CET)

Wie man in den Wald hineinruft... Zur Sache hast du nichts weiter zu sagen?--Intimidator (Diskussion) 22:39, 9. Mär. 2014 (CET)

Wenn Du es als unfreundlich empfindest, zitiert zu werden, ist das nicht mein Problem. Ich habe jedenfalls niemandem als "blöd" bezeichnet und will auch niemandem irgendwelche "Zähne ziehen".

Zur Sache habe ich mich geäußert. Ansonsten sollte man abwarten, bis sich noch mehr Leute geäußert haben. Hier muss niemand auf Kommando "zu Potte" kommen. -- Nicola - Ming Klaaf 22:48, 9. Mär. 2014 (CET)

@Intimidator: Du vergreifst dich hier klar im Ton. Meine Frage war nicht, wer die Seite angelegt hat, sondern welcher Personenkreis das zu verantworten hat. waterborough 22:55, 9. Mär. 2014 (CET)

@Waterborough: Eigentlich nutzt es ja jetzt nicht mehr viel zu wissen, wer die Aufteilung in dieser merkwürdig sprachlichen Form gemacht hat. Passiert ist passiert, aber ändern kann man es. -- Nicola - Ming Klaaf 22:58, 9. Mär. 2014 (CET)

Beim Order of the British Empire hats übrigens das gleiche Denglisch. Viel Spaß dann beim Ändern von ca. 2500 Artikeln in denen die Kategorien bisher völlig unbemerkt eingetragen wurden. Wer da wohl dahintersteckt? Die Verschiebung der Artikel in die beiden Unterkategorien wird jedenfalls demnächst fortgesetzt und die Änderungen von Nicola dann auch rückgängig gemacht. Ob und wie ihr diese beiden Kategorien dann umbenennt, könnt ihr also ganz in Ruhe ausbaldowern. Da ich aber plane demnächst mindestens eine weitere Kategorie dieser Art anzulegen, wäre es schön dann zu wissen in welche Richtung die Reise gehen soll, damit ich die neue Kategorie gleich dem gefundenen Schema anpassen kann. Gruß --Intimidator (Diskussion) 23:39, 9. Mär. 2014 (CET)

Also - entweder Deutsch oder Englisch. Wobei Englisch wenig Sinn macht, wenn die Oberkategorie Träger des Hosenbandordens heißt. Entweder das eine oder das andere, aber nicht son sprachliches Durcheinander. --[[

Datei:Kölner sprinter farbig.svg |25px|verweis=Portal:Radsport]]

 Nicola - Ming Klaaf 20:23, 14. Mär. 2014 (CET)

Zusammenfassung: Es gibt keine ernsthaften Argumente gegen eine Umbenennung außer, dass es woanders auch so ist, was aber nicht zutrifft: Dieser Fall ist singulär, da die Oberkategorie in Deutsch und die Kategorien selbst in Denglisch verfasst sind. Daher stelle ich folgenden Antrag: Umbenennung der Kategorien in Ritter des Hosenbandordens bzw. Dame des Hosenbandordens passend zur Oberkategorie Träger des Hosenbandordens. Wenn innerhalb einer Woche keine qualifizierten Einwände erhoben werden, werde ich versuchen, einen Bot zu organisieren, der die Umbenennung vornimmt. waterborough 08:52, 15. Mär. 2014 (CET)

Von mir aus gibt es keine Einwände. Die Aufteilung der Artikel auf die Unterkategorien ist abgeschlossen. Ich hoffe das daran nicht wieder herumgepfuscht wird. Sonst gibt es gleich die nächste Vandalismusmeldung. Allerdings würde ich dich, waterborough, bitten das ganze noch an etwas prominenterer Stelle kundzutun. Vielleicht im Projekt Kategorien oder so, das Portal Vereinigtes Königreich scheint ja ziemlich tot zu sein. In Anbetracht der doch beträchtlichen Anzahl an ähnlich lautenden Kategorien sollte das ganze schon von einer breiten Masse getragen werden. Sonst führt das ganze nur wieder zu einem hinundher und einer Hängepartie. Ich wollte zum Beispiel mit meinem neuen Projekt an diesem Wochenende starten, nun weiß ich nicht ob ich mich am status quo orientieren soll oder ob du dich mit deinem Vorschlag durchsetzen wirst. In welche Sprache und wie die Oberkategorie gehalten ist, ist dabei in meinen Augen völlig unerheblich. Zur Debatte steht hier meiner Meinung nach das Schema "Englisch-des-Englisch" und das ist wie gesagt sehr weit verbreitet und müßte, wenn, ganz oder gar nicht umgestellt werden. Gruß --Intimidator (Diskussion) 12:12, 15. Mär. 2014 (CET)

Intimidator hat vollkommen Recht, Hinterhofabstimmungen bringens nicht! -- Gödeke ☠ 13:09, 15. Mär. 2014 (CET)

Mann, Leute. Zum Organisieren eines Bots gehört natürlich auch in den entsprechenden Projekten das Vorhaben anzukündigen und auf Einspruch zu hören. Vgl. Wikipedia:Bots. Erst wenn dort innerhalb von sieben Tagen keine Einwände von der Community vorgebracht werden, setzen die Bürokraten das Bot-Flag. Ich beginne aber die ganze Prozedur erst gar nicht, wenn es bereits hier auf dieser Seite Einwände gibt. waterborough 13:51, 15. Mär. 2014 (CET) Okay, wie ich gerade sehe, gibt es schon einen solchen Bot mit entsprechender Seite, so dass die Umbenennung/Verschiebung kein Problem darstellen würde. Schade, ich hätte gerne mal einen eigenen Bot betrieben. waterborough 13:09, 16. Mär. 2014 (CET)

Hier geht's weiter: WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/Umbenennungen Knight/Lady des Order of the Garter in Ritter/Dame des Hosenbandordens