Kategorie Diskussion:Schweizerischer Studentenverein
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 194.230.155.7 in Abschnitt Namenskonventionen der Schw StV - Verbindungen
Namenskonventionen der Schw StV - Verbindungen
[Quelltext bearbeiten]Wenn man die Liste der Schw StV-Verbindungen ansieht, ist es etwas ein Durcheinander mit den Namen. Zum Teil gibt es Punkte bei A.V. oder auch ohne - und machen ist noch der Ort der Schule/Uni hinterhergestellt. Im alltäglichen Gebrauch wird sowohl der Ort als auch die Punkte weggelassen. Kann man (ich) das entsprechend ändern um eine Einheitlichkeit hinzubringen? Finde, dass es so wie es auch im RL ist auch in der WP erscheinen sollte. --CenturioST 17:55, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Die hintangestellten Ortsnamen sind vielfach nicht Teil der Verbindungsnamen, dienen hier aber als Lemmabezeichnung zur Eindeutigkeit, da viele Verbindungsnamen wahrlich keine Unikate sind. Bitte die Ortsnamen stehen lassen bzw. nachtragen. Bei den Schweizer Orten steht hier ja auch das Kanton zugefügt, ohne dass dies üblicher Gebrauch wäre. Bei den Punkten haben wir für den Bereich des CVs die Lemmata einheitlich mit Punkten versehen, weil die in Wahrheit gemischte Situation als Artikelname sehr ungünstig ist. Wenn die Lage in der Schweiz nicht zu sehr abweicht, wäre ich dafür, auch hier die Punkte beizubehalten, bin da aber etwas unwissend.--Jkü 18:23, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Wenn man die Liste der Verbindungen auf der Seite des Schw-StV durchgeht, ist nirgends in den Abkürzungen ein Punkt zu sehen. Auch auf keiner Homepage der aufgeführten Verbindungen. Aus diesem Grund würde es für mich Sinn machen, wenn man alle Schw-StV-Verbindungen ohne Punkt aufführen würde. Wohl würde es Sinn machen die Ortsnamen entsprechend anzuhängen da es wirklich auch anderswo eine ähnlich benannte Verbindung geben könnte. --CenturioST 11:18, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Im Zentralkomitee, quasi dem Vorstand des Gesamtverbandes, werden die Verbindungen ohne Punkte geführt. Dem sollte auch hier entsprochen werden. --Chestersday 22:47, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Ich meine eine gleichartige Disk. bereits geführt zu haben, u.a. bei Kategorie:CV-Verbindung. Dort hat man sich geeinigt auf mit Punkt und mit Ortsbezeichnung, etwa „A.V. Helvetia Zürich“. --docmo 12:59, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Beim CV, soviel ich weiss, gibt es ja auch beide Varianten (mit und ohne Punkt) im täglichen Gebrauch. Bei den Schw-StV-Verbindungen nicht. --CenturioST 18:46, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Zustimmung. Da in der Schweiz wohl eine konsequent andere Schreibweise existiert, sollte sie auch hier gelten. Vielleicht könnte man dann diese Diskussion zur Kategorie hin verschieben.--Jkü 19:02, 24. Jun. 2010 (CEST)
- In die Kategorie:SchwStV-Verbindung? Wollte die Diskussion hier starten, dass sie breiter abgestützt wird. --CenturioST 09:41, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Nur dort findet man sie später besser als hier in den Tiefen Archivs.--Jkü 12:51, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Zustimmung. Da in der Schweiz wohl eine konsequent andere Schreibweise existiert, sollte sie auch hier gelten. Vielleicht könnte man dann diese Diskussion zur Kategorie hin verschieben.--Jkü 19:02, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Beim CV, soviel ich weiss, gibt es ja auch beide Varianten (mit und ohne Punkt) im täglichen Gebrauch. Bei den Schw-StV-Verbindungen nicht. --CenturioST 18:46, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Ich meine eine gleichartige Disk. bereits geführt zu haben, u.a. bei Kategorie:CV-Verbindung. Dort hat man sich geeinigt auf mit Punkt und mit Ortsbezeichnung, etwa „A.V. Helvetia Zürich“. --docmo 12:59, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Im Zentralkomitee, quasi dem Vorstand des Gesamtverbandes, werden die Verbindungen ohne Punkte geführt. Dem sollte auch hier entsprochen werden. --Chestersday 22:47, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Wenn man die Liste der Verbindungen auf der Seite des Schw-StV durchgeht, ist nirgends in den Abkürzungen ein Punkt zu sehen. Auch auf keiner Homepage der aufgeführten Verbindungen. Aus diesem Grund würde es für mich Sinn machen, wenn man alle Schw-StV-Verbindungen ohne Punkt aufführen würde. Wohl würde es Sinn machen die Ortsnamen entsprechend anzuhängen da es wirklich auch anderswo eine ähnlich benannte Verbindung geben könnte. --CenturioST 11:18, 21. Jun. 2010 (CEST)
Die Namen sind offiziell ohne Zusatz des geografischen Ortes. Sollten zwei Namen doch mal uneindeutig sein (Beispiele?), kann mit Klammerzusätzen Eindeutigkeit erlangt werden. -- 194.230.155.7 16:34, 30. Dez. 2011 (CET)