Kategorie Diskussion:Sri Aurobindo

Beschreibung der Kategorie

Es fehlt noch eine Beschreibung der Kategorie, die deutlich macht, welche Artikel hier einsortiert werden sollen. Siehe dazu eine Diskussion von 2007, als eine gleichnamige Kategorie bereits einmal angelegt und dann wieder gelöscht wurde. -- Robert Weemeyer 15:51, 17. Jun. 2010 (CEST)

Die Definition wurde mal definiert. Zur alten Diskussion möchte ich einwenden, dass ja nicht für jede Person eine Kategorie entsteht, aber für welche schon, z.B. Kategorie:Johann Wolfgang von Goethe. O.k. die ist auch bedeutend umfangreicher, aus ersichtlichen Gründen. Sri Aurobindo ist sicherlich wichtig genug, eine Kategorie zu erhalten, und zur Zeit sind zehn Artikel vorhanden. Weitere dürften zweifellos folgen, wie z.B. über seine Werke, z.B. Savitri (Sri Autobindo) oder die Zeitschrift Arya (Zeitschrift) oder einzelne Begriffe seiner Philosophie wie z.B. Supramental. Eine Kategorie halte ich zudem für sinnvoll, weil da neben Personen und philosophischen Artikeln, (Bücher und Zeitschriften) auch Institutionen und Gebäude sowie die Stadt Auroville hinkommen. Die Themen um Sri Aurobindo sind also bei weitem noch nicht ausgeschöpft. --al-Qamar 17:34, 22. Jun. 2010 (CEST)

Ich unterstütze die Ausführungen von al-Qamar "Sri Aurobindo ist sicherlich wichtig genug, eine Kategorie zu erhalten..." --Raimundo 10:38, 27. Jun. 2010 (CEST)

Ebenfalls Unterstützung für die Beibehaltung einer eigenen Kategorie, da langfristig noch etliche Lemmata ins Haus stehen, die hier Unterkategorien bilden - nicht nur hier, aber eben hier auch. -- H.Albatros 15:11, 15. Jul. 2010 (CEST)