Kategorie Diskussion:Staatsangehörigkeit unbekannt

Anmerkung

Anmerkung des Administrators Felistoria vom 17.03.2020:

„nicht nachvollziehbare kat (allenfalls "...der wp unbekannt" o.ä.) Nur, weil der Artikel keine vermerkt, heißt das ja nicht, dass jemand keine hatte oder diese "unbekannt" sei“

Sollte man diese Kategorie nun löschen? Meinungen? --Russland Dostojewskij 23:41, 17. Mär. 2020 (CET)

Moin Dostojewski, keine Ahnung - ich halte diese Kategorie für problematisch, denn sie kann ja nur bedeuten, dass hier einAutor/die WP nicht weiß, wer den Pass dieser Personen ausgestellt hatte. Für Personen des 18. Jhs.? Als Wartungskategorie per Hand bei Personenartikeln in 6-stelliger Zahl vermutlich eher unpraktisch? --Felistoria (Diskussion) 23:46, 17. Mär. 2020 (CET)

Wenn die Staatsangehörigkeit aus verlässlicher Quelle bekannt ist, dann kann man diese Kategorie im Artikel eintragen. Wenn die Staatsangehörigkeit nicht bekannt ist und nicht angegeben ist, aber die Person nicht staatenlos war/ist, dann ist die Kategorie:Staatsangehörigkeit unbekannt die richtige. --Russland Dostojewskij 23:51, 17. Mär. 2020 (CET)

Ein Beispiel aus der Kategorie:Staatsangehörigkeit unbekannt: Evgeni Prasolov. Geboren in der Sowjetunion, in Taschkent, heute Usbekistan. Die sowjetische Staatsangehörigkeit hat er nicht mehr, ob er die usbekische annahm oder nicht ist nicht bekannt, leben tut er in Deutschand. Vielleicht hat er eine Russlanddeutsche geheiratet und ist so nach Deutschland ausgewandert. Als Ehepartner einer Russlanddeutschen bekommt er aber nicht automatisch die deutsche Staatsangehörigkeit. Vielleicht ist er nach 1991 nach Russland gekommen, hat die russische Staatsangehörigkeit bekommen und hat die russische Staatsangehörigkeit auch heute noch. Weiß man eben nicht, also Kategorie:Staatsangehörigkeit unbekannt. --Russland Dostojewskij 23:56, 17. Mär. 2020 (CET)

Keine Ahnung, derlei überlege ich mir nicht, zumal ich mich mit Sportlern nicht auskenne. Nur was Eure Kategorie für eine Emigrantin (sehr unpassend...) und eine Person des 18. Jahrhunderts in Wien (historisch obsolet) bringen soll, erschließt sich mir nicht. "Staatsangehörigkeit" ist ein Begriff der Moderne, der mit (Personal-, Reise-)Pass und Wahlrecht zu tun hat. Für Emigranten des 20. Jahrhunderts, wie Käte Hamburger, sollte man das nicht druntersetzen... --Felistoria (Diskussion) 00:05, 18. Mär. 2020 (CET)