Kategorie Diskussion:Stenograf
Kategorie: Stenografiesystem-Erfinder
[Quelltext bearbeiten]Mit der Kategorisierung bin ich eigentlich nicht so recht glücklich. Maßgebend für die Kurzschriftgeschichte sind lediglich die Erfinder eines Stenografiesystems. Berühmte Anwender der Stenografie (hierzu gäbe es unzählige prominente Namen) und Erfinder eines Stenografiesystems gehören m. E. NICHT IN DIE GLEICHE KATEGORIE. Korrekter wäre es wohl, die Kategorie als „Stenografiesystem-Erfinder“ zu bezeichnen. Die aufgeführten Anwender Hähnel und Wigard, auf dessen stenografischen Bezug im Wigardartikel ja gar nicht eingegangen wird, sollten dann daraus entfernt werden. --Stenograf 21:57, 28. Jan. 2009 (CET)
- Ich bin da ziemlich emotionslos, denn Stenografie ist nicht mein Fachgebiet. Ich habe nur zufällig die Kategorie:Stenografie gesehen, und es war offensichtlich, daß es aufgrund der großen Anzahl an Namen sinnvoll wäre, eine Unterkategorie für Personen auszulagern. Wie die heißt, ist mir relativ wumpe. Die Klammerschreibweise Kategorie:Person (Stenografie) finde ich immer eine schlechte, weil holprige Lösung. Ich habe die Artikel durchgesehen, und "Stenograf" schien mir kurz, kapp, klar und als "kleinster gemeinsamer Vielfacher" der Personenbeschreibungen geeignet (jeder Stenografiesystem-Erfinder ist auch Stenograf, aber nicht umgekehrt). Die Tatsache, daß hiermit nicht primär die Anwender gemeint sind, hoffte ich durch die Kategoriebeschreibung klar gemacht zu haben.
- Aber egal, wenn unter den stenografie-interessierten Wikipedia-Mitarbeitern eine Mehrheit dafür ist, die Kategorie umzubennen, dann meinetwegen. Ich würde dann den Namen Kategorie:Stenografie-Systematiker, Kategorie:Stenografie-Experte, Kategorie:Stenografie-Theoretiker o.ä. vorschlagen, denn das würde auch Personen mit einschließen, die sich über die reine Anwendung hinaus in bemerkenswerter Weise mit der Stenografie beschäftigt haben, ohne ein eigenes System zu erfinden. --TETRIS L 06:06, 30. Jan. 2009 (CET)
Erfinder von Stenografiesystemen sind immer auch Stenografen. Von daher ist der Fokus dieser Kategorie eben weiter. Aber warum auch nicht? So haben eben auch Leute Platz, die Stenografen waren, ohne selber ein System ersonnen zu haben. Wenn deren Zahl zunimmt, spricht nichts dagegen, eine Unterkategorie für die Systemerfinder zu schaffen. Aber ich würde erst einmal den Status quo beibehalten. -- Landtagsstenograf Robert Weemeyer 09:57, 30. Jan. 2009 (CET)
- Nun ein paar Beispiele von Prominenten, die aktive Stenografen waren oder sind:
Konrad Adenauer, Prof. Dr. Felix Auerbach, Rose Ausländer, Egon Bahr, Papst Benedikt XVI., Wolfgang Bötsch, Bertolt Brecht, Dr. Alfred Brehm, Heinrich Brüning, Jacob Burckhardt, Wilhelm Busch, Daniel Defoe, Charles Dickens, Dr. Hermann Ehlers, Dr. Eduard Engel, Lion Feuchtwanger, Ferdinand Hardekopf, Sven Hedin, Theodor Heuss, Joseph Kardinal Höffner, Hugo von Hofmannsthal, Alexander von Humboldt, Prof. Dr. Edmund Husserl, Siegfried Jacobsohn, Bernhard Jagoda, Dr. Erich Kästner, Franz Kafka, Mascha Kaleko, Prof. Dr. Georg Kerschensteiner, Eugen Kogon, Kaiser Leopold II., Otto von Lilienthal, Astrid Lindgren, Dr. Bruno Merk, Prof. Dr. Richard von Mises, Isaac Newton, Papst Pius XII., Prof. Dr. Max Planck, Leopold von Ranke, Prof. Dr. Uta Ranke-Heinemann, Albrecht Graf von Roon, Eugen Roth, Dr. Carlo Schmid, Prof. Dr. Carl Schmitt, Karl Joseph Kardinal Schulte, Prof. Dr. Joseph Schumpeter, Kurt Schwitters, George Bernard Shaw, Papst Silvester II., Dr. Edith Stein, Heinrich von Stephan, Prof. Dr. Dolf Sternberger, Franz Josef Strauß, Gustav Stresemann, Ludwig Thoma, Dr. Kurt Tucholsky, Prof. Dr. Rudolf Virchow, Dr. Theo Waigel, Robert Walser, Herbert Wehner, Dr. Franz Jacob Wigard, Dr. Paul Wilhelm, Woodrow Wilson, Prof. Dr. Konrad Zuse
- Sollen wir dann Franz Josef Strauß, Herbert Wehner und die anderen in die Kategorie:Stenograf auch einbauen? Gemeinsam mit Kurzschriftsystem-Erfindern?--Stenograf 13:42, 31. Jan. 2009 (CET)
- Nein, das würde ich nicht tun. Die eingetragenen Personen sollten Stenografie als Haupttätigkeit ausgeübt haben, nicht nur als Werkzeug angewandt haben. --TETRIS L 15:27, 31. Jan. 2009 (CET)
- Dieser Definition der Kategorie:Stenograf kann ich mich in etwa anschließen. Die Haupttätigkeit muss es zwar nicht unbedingt sein, denn viele Systemerfinder hatten sonst eine ganz andere HAUPT-Tätigkeit als die Stenografie. Aber es sollen eben Personen sein, die auf dem Gebiet der Stenografie etwas Besonderes geleistet haben, was auch in der stenografischen Fachliteratur erwähnt wird und im Personenartikel selbst auch aufgeführt sein sollte. So könnte in die Stenograf-Kategorie - nur als Beispiel - Astrid Lindgren nicht aufgenommen werden, obwohl sie ihre sämtlichen Manuskripte zuerst in Stenografie verfasst hat. Wir wollen es also mal bei der Kategorie-Bezeichnung "Stenograf" belassen. Ich kann damit durchaus leben. --Stenograf 22:28, 1. Feb. 2009 (CET)