Kategorie Diskussion:Terra Sigillata

-kat Keramischer Werkstoff

Die kat ist eine Themenkat, die kann nicht in die "Keramischer Werkstoff", eine Objektkat, eingordnet werden. (Ein Museum ist kein Werkstoff.) Da das ganze ja gleich jemand lesen wird: Warum sollen den die ganzen Sigillatas Werkstoffe sein? Dort steht ziemlich eindeutig, dass es sich um Tafelgeschirr handelt. --cwbm 19:45, 4. Aug. 2010 (CEST)

Die Begründung erschließt sich mir nicht so richtig, aber immerhin ist es schon etwas mehr als beim letzten mal wo Du nur auf HC hingewiesen hattest. Nun denn, warum stehen dann in der Kategorie "Keramischer Werkstoff" Artikel wie Terra Nigra, Raetische Firnisware, Raku-Keramik, Steingut, Steinzeug, Megarische Becher, Majolika, Südgallische Terra Sigillata, sowie die Terra Sigillata selbst? Die Kategorie "Terra Sigillata" soll da aber nicht reingehören, weil das Museum kein keramischer Werkstoff ist? Das Museum beschäftigt sich fast ausschließlich mit einem solchem. --Haselburg-müller 19:56, 4. Aug. 2010 (CEST)

Ich lege eingentlich Werkstoff zugrunde, und frage mich das auch. Die Kategorie ist aber auf jedenfall falsch. --cwbm 20:05, 4. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, bin auf diese Dislussion verwiesen worden. Ich denka auch, das diese Katgeorie sicherlich falsch ist bei Artikel wie Raetische Firnisware, Megarische Becher oder Terra Sigillata, Werkstoff wäre z.B. Ton. Gruss -- Udimu 21:16, 4. Aug. 2010 (CEST) (muss zu meiner Schande gestehen, dass ich die Kategorie auch benutzt habe, wahrscheinlich durch gedankenloses Kopieren von einem vergleichbaren Artikel).

Obwohl ich TS beinahe täglich in den Händen habe, habe ich mir noch niemals Gedanken darüber gemacht, ob das ein "Werkstoff" ist. Bei genauerer Betrachtung ist es das nicht, denn sowohl das Gefäß als auch die Engobe bestehen aus Ton (letzteres sehr feingeschlämmt). Konsequenterweise müssen dann aber auch die anderen Keramikstile (siehe oben) aus der Werkstoff-Kat. entfernt werden. Ich hatte wohl bei Anlage der Kategorie einfach die Kats aus dem Hauptartikel übernommen und mich bei dem Werkstoff nicht gewundert, weil dort eben auch all die anderen Macharten zu finden waren. Manches ist dafür nicht in der Kategorie "Keramikstil" zu finden, das muss ggfs. abgeglichen werden. Ich habe bei den Kategorien in dem Bereich ohnehin das Gefühl, dass hier ziemlich willkürlich sortiert wird, wahrscheinlich auch der Grund, warum ich diese angelegt habe, denn die wird sicher noch wachsen. --Haselburg-müller 21:30, 7. Aug. 2010 (CEST)