Kategorie Diskussion:Wikipedia:Hilfe

Lemmata: Warum „Hilfe“?

Anlass für diesen Beitrag ist die Tatsache, dass mir jetzt erst die Änderung der Artikelbezeichnung „Wikipedia:Signatur“ in „Hilfe:Signatur“ aufgefallen ist. Durch die Weiterleitung des alten Begriffes bei einer Artikelverschiebung wird das nicht gleich bemerkt. Ich fühle mich mit dem jetzigen Titel aber irgendwie als Dummkopf angesprochen, ist ihm doch immanent „Du brauchst Hilfe“. Dem muss aber gar nicht so sein, wenn mich nur die technische Beschreibung der Signatur in der Wikipedia interessiert. Die alte Bezeichnung „Wikipedia:Signatur“ war da sicherlich neutraler.

Deren weitere Verwendung wäre mir insbesondere auch deshalb lieber, weil ich gelegentlich IP-Adressen oder Wikipedia-Neulinge, die in Diskussionen keine ordnungsgemäße Signatur angeben, auf diese Seite aufmerksam mache. Kann das schon als oberlehrerhaft empfunden werden, gewinnt es als vom Empfänger unerbetene Hilfe leicht mit „Hilfe:Signatur“ den Touch einer Zwangsbeglückung, den es vor dem Änderungstag 9. November 2006 nicht geben konnte.

„Warum schreibt er das nicht auf die dortige Diskussionsseite?“ wird sich jetzt vielleicht mancher Leser fragen. Nun, mir ist aufgefallen, dass es weitere „Hilfe:...“-Seiten gibt, die diese Kategorienseite sammelt. Hier wird eine bunte Mischung deutlich und für mich ist keine Linie erkennbar, worin sich beide Varianten unterscheiden. Nimmt man beispielsweise die Seite Wikipedia:Helferlein, die für eine Hilfestellung prädestiniert ist, frage ich mich, warum sie nicht inzwischen auch in „Hilfe:Helferlein“ umbenannt worden ist. Oder gewähren nicht auch die Wikipedia:Richtlinien jede Menge Hilfe?

Wohlgemerkt: Mir geht es nicht darum, beispielsweise die Hilfestruktur in Frage zu stellen oder sonst was Revolutionäres. Ich halte nur ein Nachdenken darüber für angebracht, ob eventuell hier in diesen Artikeln durchgängig die mir neutraler erscheinende „Wikipedia:...“-Titulierung die bessere Lösung wäre. --Aloiswuest 18:59, 23. Jun. 2007 (CEST)