Krumey-Hunsche-Prozess

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Krumey-Hunsche-Prozess war das vom 27. April 1964 bis 3. Februar 1965 vor dem Landgericht Frankfurt am Main geführte Strafverfahren gegen Hermann Krumey und Otto Hunsche.[1] Die Anklage lautete auf „Gemeinschaftlichen Mord in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen“. Konkret warf die Staatsanwaltschaft den „Schreibtischtätern“ Krumey und Hunsche die Beteiligung an der Ermordung von wenigstens 300.000 jüdischen Menschen vor, die 1944 von Ungarn in das Vernichtungslager Auschwitz-Birkenau deportiert wurden.[2]

Das Schwurgerichtsverfahren wurde im Frankfurter „Gallus-Haus“ abgehalten, wo auch der Frankfurter Auschwitzprozess stattfand.[2] Auch die Prozessbeteiligten waren teilweise dieselben. Erster Staatsanwalt Hanns Großmann und Staatsanwalt Adolf Steinbacher führten die Anklage, Vertreter der Nebenkläger waren die Rechtsanwälte Henry Ormond, Christian Raabe und Robert Kempner.[3] Als Verteidiger Hunsches traten Hans Laternser und Fritz Steinacker auf, Krumey wurde von Erich Schmidt-Leichner vertreten.[4][5]

Nach neunmonatiger Verhandlung wurde Otto Hunsche freigesprochen, Hermann Krumey wurde zu fünf Jahren Zuchthaus verurteilt.[6][7] Durch Verrechnung mit der seit 1960 in Untersuchungshaft verbrachten Zeit kam er frei.[8]

Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung gingen in Revision, die der BGH durch Aufhebung des Urteils entschied. Das Verfahren wurde an das Landgericht zurückverwiesen, die Empfehlung lautete, das Strafmaß für Krumey zu erhöhen.[9] Daraufhin wurde dieser im August 1969 zu lebenslanger Haft verurteilt, nun erhielt aber auch Hunsche wegen Beihilfe zum Mord eine Freiheitsstrafe von zwölf Jahren.[10]

Im Januar 1973 wurde die durch Krumey erneut eingelegte Revision vom BGH verworfen, so dass das Urteil rechtskräftig wurde.[11] 1981 wurde Krumey wegen Krankheit aus der Haft entlassen und verstarb kurz darauf.[12] Über Hunsches weiteren Lebensweg ist nichts bekannt.

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. EHRI – Krumey-Hunsche-Prozess. Abgerufen am 19. Juni 2020.
  2. a b Teufelskreis aus Blut und Tinte. In: Der Spiegel. Nr. 7, 1965 (online10. Februar 1965).
  3. Gerhard Ziegler: Merkwürdiges im Frankfurter SS-Prozeß. In: Die Zeit. 10. Juli 1964, abgerufen am 19. Juni 2020.
  4. Christian Ritz: Die westdeutsche Nebenklagevertretung in den Frankfurter Auschwitz-Prozessen und im Verfahrenskomplex Krumey/Hunsche. In: Kritische Justiz. Nr. 40. Nomos Verlagsgesellschaft mbH, 2007.
  5. Robert Max Wasilii Kempner: SS im Kreuzverhör. Die Elite, die Europa in Scherben schlug. Hrsg.: Delphi Politik (= Schriften der Hamburger Stiftung für Sozialgeschichte des 20. Jahrhunderts. Band 4). 2. Auflage. Greno-Verlag, Nördlingen 1987, ISBN 3-89190-953-5.
  6. Kerstin Freudiger: Die juristische Aufarbeitung von NS-Verbrechen. Mohr Siebeck Verlag, Tübingen 2002, ISBN 3-16-147687-5.
  7. Landgericht Frankfurt/Main (Hrsg.): Aktenzeichen Ks 1/63. 3. Februar 1962.
  8. Torben Fischer, Matthias N. Lorenz: Lexikon der Vergangenheitsbewältigung in Deutschland. 2007, ISBN 978-3-8376-2366-6.
  9. Bundesgerichtshof (Hrsg.): Aktenzeichen 2 StR 279/66. 22. März 1967.
  10. Landgericht Frankfurt/Main (Hrsg.): Aktenzeichen Ks 1/63. 29. August 1969.
  11. Bundesgerichtshof (Hrsg.): Aktenzeichen 2 StR 186/72. 17. Januar 1973.
  12. Stefan D. Yada-Mc Neal: Heim ins Reich – Hitlers willige Österreicher. Books on Demand, 2018, ISBN 978-3-7481-2924-0.