Intelligentes Stromnetz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Lastverschiebung)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Änderung des Netzaufbaus im Rahmen der Energiewende (schematisch – Stand 2019)

Der Begriff intelligentes Stromnetz (englisch smart grid) bezeichnet ein elektrisches Versorgungssystem, bei dem der Fokus auf der regelungstechnischen Steuerung liegt, um die Auslastung der vorhandenen Infrastruktur zu verbessern. Hiermit soll der zeit- und kapitalintensive Ausbau der physischen Infrastruktur (Freileitungen, Kabel, Transformatoren etc.) möglichst gering gehalten oder verzögert werden.

Mit größer werdenden Anteilen erneuerbarer Energien in den Stromnetzen steigen besonders die Anforderungen an die Verteilnetze, d. h. der Niederspannungs- und Mittelspannungsebene. Sie übernehmen heute nicht nur die Aufgabe, elektrische Energie von den Übertragungsnetzen abzunehmen und an Endverbraucher zu verteilen, sondern zunehmend auch die Aufgabe, dezentral erzeugten Strom in die höheren Netzebenen zurückzuspeisen.

Smart Grids, d. h. Innovationen in der Netzsteuerung mit moderner Regelungs- und Leittechnik sollen diese zusätzlichen Herausforderungen lösen. Die Bundesnetzagentur schreibt dazu: Während die Hochspannungsnetze bereits heute weitestgehend intelligent gesteuert werden und der Zubau neuer Leitungen das Gebot der Stunde ist, ist in den Verteilnetzen auch eine Verbesserung der Netzinfrastruktur und der Steuerungsmöglichkeiten erforderlich. Investitionen „in Kupfer“ müssen Hand in Hand gehen mit Investitionen in „Intelligenz“.[1]:V

Stand der Netzintelligenz 2021

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die bestehenden Netze werden schon seit längerer Zeit mit einer Kommunikationstechnik, der sogenannten Netzleittechnik (engl. bzw. allgemein SCADA), ferngesteuert. Die Leittechnik der Hoch- und Höchstspannungsnetze ist auf einem hohen Stand; einen Eindruck davon geben die Leitwarten der Übertragungsnetzbetreiber.[2] Dagegen besteht bei den Niederspannungs- und Mittelspannungsnetzes noch Nachholbedarf, allerdings ist hier das Kosten-Nutzen-Verhältnis ein anderes.

Historische Bedeutung bei der Steuerung von Stromnetzen haben:[3]

Diese historischen Steuerungstechniken sind heutzutage, soweit sie noch eingesetzt werden, kabel- oder mobilfunknetzbasiert. Ziel dieser Übertragung von Daten und Signalen und der damit verbundenen rechnergestützten Regelungstechnik war und ist es unter anderem, die Energieflüsse durch Ab- und Zuschaltung zu optimieren.

Im Allgemeinen sorgt heute vollständig automatisierte Schutztechnik dafür, dass keine Überlastungen auftreten und möglichst automatisiert und unmittelbar auf Störungen reagiert werden kann. Dabei werden die vorhandenen physischen Netzkapazitäten auf Basis einer Lastflussberechnung möglichst optimal genutzt. Schutztechnik braucht üblicherweise keine manuelle Kommunikation. Steuerungstechniken dienen auch der physischen Sicherheit, so schalten beispielsweise durch Sturm oder Unfälle gerissene Überlandleitungen automatisch ab.

Eine neuere Entwicklung ist im Hochspannungsbereich z. B. das Freileitungsmonitoring, mit dem die außentemperatur-abhängige Kapazität von Freileitungen durch in Echtzeit übertragene lokale Temperaturdaten besser genutzt werden kann. Der Einsatz von Stelltransformatoren führt im Mittel- und Niederspannungsbereich zu einer verbesserten Ausnutzung vorhandener Netzkapazitäten. Smart-Meter liefern mittelfristig Verbrauchsdaten von kleineren Verbrauchern in beliebiger örtlicher und anderweitiger Differenzierung, die zur Entwicklung von genauer aufgelösten Lastprofilen anstelle eines pauschalen Standardlastprofils genutzt werden können.

Neue Anforderungen an die Netzintelligenz

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Eine Studie der Lobby-Organisation Agora-Energiewende aus dem Jahr 2017 empfiehlt weiterhin die folgenden Adhoc-Maßnahmen zur Entlastung der Übertragungsnetze:[4]

  • Umbeseilung auf Hochtemperaturseile (Freileitungen werden durch Seile mit höherer Temperaturbelastbarkeit bestückt)
  • Zubeseilung auf bereits bestehenden Freileitungen
  • Querregler zur Lastflussreglung

Mit dem Ausbau der Windenergie entstanden zunächst ein Erzeugungsschwerpunkt an der Nordseeküste und damit neue Anforderungen an das Hochspannungsnetz, Strom in die Verbrauchszentren und bis in den südlichen Teil Deutschlands zu transportieren. Weiterhin führte die Erzeugung aus fossiler Primärenergie durch kleine KWK-Anlagen wie auch die Erzeugung aus erneuerbaren Quellen wie Photovoltaikanlagen, solarthermischen Kraftwerken, kleinen Windkraftanlagen und Biogasanlagen zu Einspeisungen ins Niederspannungsnetz und vermehrten Einspeisungen ins Mittelspannungsnetz.

Dies führt zu einer wesentlich komplexeren Struktur, primär im Bereich der Lastregelung, der Spannungshaltung im Verteilnetz und zur Aufrechterhaltung der Netzstabilität. Gleichzeitig steigt durch die immer größeren Anteile erneuerbarer Energien, insbesondere Windkraft und Photovoltaik, die Volatilität der Einspeisemengen deutlich. Dadurch wird eine schnellere und effizientere Netzsteuerung erforderlich.

Generell werden Netze, auch elektrische Energieversorgungsnetze, auf die mögliche Höchstbelastung ausgelegt. Die Reduktion jener Höchstbelastung und die zeitliche Verlagerung der zu übertragenden Energie in Zeiten mit geringerer Auslastung ermöglicht, die notwendige Netzinfrastruktur kleiner auszulegen, und führt dadurch zu Kostenvorteilen auf Betreiberseite. Hierbei bleibt die insgesamt übertragene Energiemenge in etwa gleich; es wird nur die Auslastung der Netze optimiert. Beispielsweise waren im Jahr 2009 Stromnetze in der Schweiz im Jahresdurchschnitt nur zu 30 bis 40 % ausgelastet. Kostenvorteile und Versorgungssicherheit sind daher Anreize für die Netzbetreiber, teure Lastspitzen zu vermeiden und im theoretischen Idealfall nur einen möglichst zeitlich konstanten Lastanteil, welcher über dem so genannten Grundlastanteil liegt, zu haben. Diese Nivellierung der Last kann mittels intelligenter Netze durch automatische Steuerungen und Kontrolle von Verbrauchsanlagen im Rahmen einer Laststeuerung erfolgen.

Eine Eigenschaft jener Netze ist die Möglichkeit, Zustandsinformationen und Lastflussdaten aus den einzelnen Netzelementen, wie z. B. Erzeugungsanlagen, Verbrauchern und Transformatorenstationen in Echtzeit abzurufen und verarbeiten zu können. Ein intelligentes Stromnetz bezieht neben den Produktionsanlagen der Industrie und anderen Großverbrauchern auch mittlere Verbraucher und das Verhalten privater Haushalter in das Netzmanagement mit ein. Um auf dieser kleinteiligen Ebene wirksame Preisanreize zu schaffen, wird auch ein intelligenter Markt benötigt.

Intelligentes Markt- und Netzdesign ermöglicht es dem Verbraucher, über die Steuerung seines Verbrauchsverhaltens Geld zu sparen. Nötig sind dafür dynamische Tarife (intelligenter Markt) und die Echtzeit-Kommunikation der Verbrauchsdaten an das Netz (intelligentes Netz).[5]

Intelligentes Netz oder intelligenter Markt

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Damit das Stromnetz stabil bleibt, muss Stromerzeugung und Stromverbrauch zu jedem Zeitpunkt genau im Gleichgewicht sein. Dies wird hauptsächlich durch den Markt erreicht. Der Einsatz von Kraftwerken und Speichern wird langfristig und kurzfristig im Interesse der Eigentümer so optimiert, dass Kraftwerke und Speicher ein bestmögliches Ergebnis erzielen. Dies führt dazu, dass für jeden Zeitpunkt immer die Kraftwerke ihren Einsatz planen und ihre Stromerzeugung verkaufen, die für diesen Zeitpunkt die erwartete Nachfrage zu den besten Konditionen ausfüllen können.

Nur die Aussteuerung sehr kurzfristiger oder instantaner, ungeplanter Abweichungen zwischen Erzeugung und Abnahme verbleibt Aufgabe des Übertragungsnetzbetreibers. Weiterhin verbleibt es Aufgabe des Netzbetreibers, den Strom dorthin zu bringen, wo er gebraucht wird. Da Strom zunehmend im Norden von Windrädern eingespeist und in süddeutschen Zentren verbraucht wird, wird dies auch zunehmend zur Herausforderung. Dem Netzbetreiber stehen dafür zwei Instrumente zur Verfügung:

  • der Regelmarkt (ein Markt für instantane Stromerzeugung und Stromabnahme)
  • der Redispatch (der zwangsweise Eingriff in die Kraftwerksfahrweise gegen regulierte Entschädigungsentgelte)

Beide Mechanismen setzen ursprünglich große Akteure auf der Erzeugungs- und Nachfrageseite voraus, die Börsenzugänge haben und auf der Angebots- oder Nachfrageseite so große Mengen umsetzen können und so große Flexibilitäten besitzen, dass Änderungen an den Einspeise- oder Lastprofilen zu nennenswerten Ergebnissen für die Akteure führen.

Aufgabe eines intelligenten Marktes und eines intelligenten Netzes ist es jedoch, auch Flexibilitäten kleiner Verbraucher und Erzeuger, sogenannter Flexumer, in das System zu integrieren. Dazu gehören dezentrale Batteriespeicher incl. Fahrzeugantriebsbatterien (Smart Charging), einzelne Windräder, kleine KWK-Anlagen, Solaranlagen und am Ende der Kette auch der Haushaltskunde als Verbraucher.

Auf der Marktseite werden die Flexibilitäten dieser kleinen Einheiten zunehmend zu sogenannten virtuellen Kraftwerken gebündelt (intelligenter Markt). Auf der Netzseite wurden PV- und Windanlagen verpflichtend mit einer Fernsteuerung ausgestattet, um Eingriffe des Netzbetreibers zu ermöglichen (intelligentes Netz).[6]

Eine wesentliche Änderung auf Endverbraucherebene ist der Einbau von intelligenten Zählern (auch Smart Meter). Ihre Kernaufgabe sind Fernauslesung und die Möglichkeit, zeitvariable Preise abrechnen zu können. Die Datenübertragung zwischen den einzelnen Komponenten läuft über Telefon-Modem, GSM, PLC oder ADSL-Verbindungen uvm. Damit ist die Gestaltung differenzierterer Tarife und damit besserer Preisanreize auch für Haushaltskunden möglich (intelligenter Markt). Der Verbraucher kann jedoch nur dann ohne Komfort-Einbußen Preisvorteile realisieren, wenn er auch über Geräte verfügt, die automatisch vorzugsweise während Niedertarif-Zeiten arbeiten. Dabei handelt es sich um zeitunkritische Prozesse wie insbesondere das Laden von Elektrofahrzeugen, der Betrieb von Wärmepumpen, Tiefkühlen, Heizen (Elektroboiler), Waschen oder Geschirrspülen.[7]

Mit Nachtspeicheröfen und festen Nachttarifen wurde dies bereits vor Jahrzehnten realisiert, moderne Systeme können jedoch flexibler und intelligenter arbeiten, was insbesondere für die Einbeziehung erneuerbarer Energien wichtig ist. Eine eingeführte Technologie ist hierzu die Rundsteuertechnik, die allerdings aufgrund der geringen Bandbreite keine Einzeladressierung ermöglicht, sondern Anlagengruppen anspricht.

Flexibilisierung der Nachfrageseite („Demand Side Management“)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Da elektrische Energienetze keine Energie speichern können und zur Erhaltung der Stabilität im Stromnetz die Nachfrage nach elektrischer Leistung immer gleich dem Angebot an elektrischer Leistung sein muss, muss entweder die Angebotsseite dem nachgefragten Verbrauch angepasst werden, wie dies weitgehend in klassischen Stromnetzen durch Veränderung der Kraftwerksleistung erfolgt, oder durch eine Anpassung mittels Lastverschiebungen der Verbraucher an das momentane Angebot der Erzeugereinrichtungen, ähnlich wie sie bei sogenannten Lastabwurfkunden im Falle von Versorgungsengpässen seit Beginn der elektrischen Energieversorgung realisiert sind.

Auch wenn die in intelligenten Stromnetzen ausgelösten zeitlichen Lastverschiebungen ausgewählter Verbraucher (Demand Side Management) in Form der Laststeuerung nur im Bereich von Stunden bis wenigen Tagen möglich sind, gelten sie als eine zweckmäßige Möglichkeit, um in erneuerbaren Energiesystemen mittels gesteuerter Veränderung der momentanen Nachfrage, diese dem teilweise nicht nachfrageorientierten Angebot anzupassen. Der Vorteil der Nachfrageanpassung liegt in ihrer großen Energieeffizienz, da sie im Gegensatz zu Speicherkraftwerken sehr verlustarm oder verlustfrei eingesetzt werden können.[8] Gut geeignet sind insbesondere Wärme- und Kältemaschinen wie Kühlschränke, Kühlhäuser, Wärmepumpenheizungen usw. Mit Einschränkungen bieten sich aber auch energieintensive industrielle Prozesse wie die Aluminiumherstellung per Elektrolyse, die Elektrostahlherstellung und der Betrieb von Zementmühlen und Lüftungsanlagen für Lastverschiebungen an. Beispielsweise kann der konkrete Einschaltzeitpunkt eines entsprechend ausgelegten intelligenten Kühlschranks in einem gewissen Zeitintervall so verschoben werden, dass er mit dem Angebot an elektrischer Leistung eher übereinstimmt, ohne dass dabei die gekühlten Lebensmittel unzulässig stark erwärmt werden. Die Steuerung kann entweder indirekt über den Preis oder direkt über Energieversorgung bzw. Netzbetreiber erfolgen; größere Unternehmen können auch direkt am Regelenergiemarkt handeln.

Ein erhebliches Potential zur Lastverschiebung bieten auch Rechenzentren. Da Rechenzentren üblicherweise nur teilausgelastet sind und manche Rechenoperationen nicht zeitkritisch sind, kann Rechenleistung bei Bedarf sowohl räumlich als auch zeitlich verschoben werden. Somit kann regional der Verbrauch gezielt gesenkt oder erhöht werden, ohne dass dies Auswirkungen auf zu erbringende Dienstleistungen hat. Da die Infrastruktur bereits vorhanden ist, wäre dies mit minimaler Anpassung der Infrastruktur möglich, zudem könnten Rechenzentren als Stromgroßverbraucher ein bedeutender Faktor im Demand Response sein. Weiteres Potential ergibt sich über die dort üblicherweise installierten Systeme zur Unterbrechungsfreien Stromversorgung wie Batterien und Notstromaggregate, die ebenfalls für die Erbringung von Regelleistung oder Spitzenlastdeckung eingesetzt werden können. Auf diese Weise könnten Systemkosten minimiert werden. Insgesamt wird für möglich gehalten, dass europäische Rechenzentren im Jahr 2030 ein Lastverschiebungspotential von einigen GW bis einigen Dutzend GW besitzen.[9]

In den Auswirkungen erzielt die Lastverschiebung die gleichen Effekte wie der Einsatz von Speicherkraftwerken zur Angebotsanpassung: Die Lasterhöhung (Zuschalten der Last bei Stromüberschüssen) entspricht der Ladung eines Speichers, die spätere Lastminderung der Speicherentladung; daher fungiert Lastverschiebung als „virtueller Speicher“.[10] Laut deutschem Verband der Elektrotechnik, Elektronik und Informationstechnik liegt das Potenzial zur Lastverschiebung zur Hälfte bei energieintensiven Unternehmen und zur Hälfte bei Privathaushalten, Gewerbe und Handel sowie Dienstleistungen. Lastmanagement könne die Nachfrage ausgleichen und die Kosten der Energiewende deutlich senken.[11]

Aktivitäten in Europa

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Den Aktivitäten der EU in Bezug auf Smart Grids liegen die politischen Zielsetzungen

  • einer bilanziellen Vermeidung aller Kohlenstoffdioxid-Emissionen bis 2050 (Klimaneutralität)[12],
  • einer erhöhten Energieunabhängigkeit (s. a. Energieautarkie),
  • der Erhöhung der Energieeffizienz und
  • eines Anteils an erneuerbarer Energieerzeugung auf (bilanziell) 100 % im Jahr 2050[13]

zugrunde.

So installierte erstmals das italienische Energieversorgungsunternehmen Enel als Schritt in Richtung intelligenter Stromnetze seit Ende der 1990er Jahre ein automatisiertes Ablesesystem für Stromzähler. Dieses geschah insbesondere zur Verhinderung der großen Verluste durch Stromdiebstahl, dem durch die modernen Zähler Einhalt geboten wurde.

Im Projekt E2SG, Energy to Smart Grid,[14] arbeiteten 31 Partner aus 9 europäischen Ländern beginnend April 2012 an zentralen Themen intelligenter Energienetze: Methoden zur sicheren Kommunikation im Versorgungsnetz, optimierte Technologien zur effizienten Strom-/Spannungswandlung und verbesserte Verfahren zur Bedarfsermittlung und Netzsteuerung sollen helfen, erneuerbare Energiequellen besser einzubinden und die Energieeffizienz zu steigern. E2SG wird von ENIAC Joint undertaking und den Nationalstaaten der Projektpartner gefördert.[15]

Innerhalb des Projektes Web2Energy, welches durch das 7. Rahmenprogramm (FP7) der Europäischen Kommission gefördert wird, wird ein diskriminierungsfreies Kommunikationssystem für alle beteiligten Marktpartner innerhalb eines intelligenten Stromnetzes in Südhessen unter Verwendung der weltweit anerkannten IEC-Normen aufgebaut und getestet.

2016 fand die erste internationale Konferenz zur Systemintegration von Erneuerbaren Energien (Integration of Sustainable Energy Conference, kurz iSEneC) im Messezentrum Nürnberg statt, in der verschiedene technische Lösungen vorgestellt wurden.[16]

Smart Grids-Aktivitäten in Deutschland

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Rahmen des E-Energy-Förderprogramms, gefördert vom Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie und dem Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, wurde von 2010 bis 2013 eine Analyse in sechs sogenannten Modellregionen initiiert, welche die Auswirkungen intelligenter Stromnetze und deren praktischer Umsetzung in realen Stromversorgungsnetzen testeten.[17] Dem Ergebnis dieses Projekts zufolge sind intelligente Energienetze in der Lage, in Zukunft den Netzausbau deutlich zu reduzieren. Als einer der ersten Schritte in der Implementierung von Smart Grids in der Bundesrepublik Deutschland wurde die flächendeckende Einführung von Smart Metering bezeichnet. Smart Meter sind eine technische Komponente zur Realisierung sogenannter Smart Markets, welche eine flexible Gestaltung der Energienutzung über Angebot und Nachfrage ermöglichen.

Im Januar 2017 startete das vom deutschen Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) geförderte Programm SINTEG - Schaufenster intelligente Energie - Digitale Agenda für die Energiewende. Mit einem Fördervolumen von 200 Millionen Euro und einem Gesamtvolumen von 500 Millionen Euro bilden die fünf SINTEG-Schaufenster C/sells; Designetz; enera; NEW4.0 und WindNODE das größte Smart Grid-Programm Europas.[18] Das Programm sieht explizit fünf Modellregionen vor, die sich praktisch über ganz Deutschland (mit wenigen Ausnahmen) erstrecken. In jenen werden nicht nur die theoretischen Grundlagen erarbeitet, sondern auch Demonstrationsprojekte realisiert. Weiterhin werden rechtliche Rahmenbedingungen und Marktmodelle erforscht.[18] Die Projekte werden von weitreichenden Konsortien mit rund 60 Mitgliedern aus Energieversorgern, Industrie, Forschungseinrichtungen und zivilgesellschaftlichen Akteuren, auch unter großem eigenen Kapitaleinsatz durchgeführt.[19] Ziel ist die Evaluierung und Entwicklung der Smart Grid-Technologien bis zur Marktreife. Mit dem Fördervolumen, der großen Akteursinvolvierung und der Entwicklungstiefe ist SINTEG das bedeutendste Smart Grid-Programm in Deutschland und das größte in Europa.

Mehrere deutsche Bundesländer haben eigene Smart Grids-Aktivitäten gestartet.

  • In Baden-Württemberg wurde auf Initiative des damaligen Ministers für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft, Franz Untersteller im Jahr 2012 die Smart Grids-Plattform Baden-Württemberg e.V. für die Vernetzung der relevanten Akteure initiiert.[20] Weiterhin wurde von dieser Plattform 2012/2013 eine Roadmap für die Gestaltung intelligenter Energienetze in Baden-Württemberg verfasst, welche als Leitbild der Akteure fungiert.[21] Die ursprüngliche Zielsetzung dieser Smart Grids-Roadmap beinhaltete auch den Start für das SINTEG-Schaufenster C/sells. Nach Abschluss des Projekts wurden in Baden-Württemberg Empfehlungen für die Überarbeitung der Smart Grids-Roadmap, basierend auf den in den Jahren 2012 bis 2020 gewonnenen Erkenntnissen, erarbeitet[22] und die Strategie zur Implementierung von intelligenten Energienetzen angepasst.[23] Im Dezember 2022 wurde schließlich die angepasste Smart Grids-Roadmap Baden-Württemberg 2.0[24] auf dem Smart Grids-Kongresss des Umweltministeriums vorgestellt.[25] Dieses Strategiepapier wurde unter Mitwirkung von 143 Akteuren aus Energiewirtschaft, Forschung, Verbrauchern, Ingenieurbüros, Anlagenbetreibern und Zivilgesellschaft entwickelt[26] und zeigt die Leitplanken für die Entwicklung intelligenter Energienetze bis 2030 in Baden-Württemberg und ganz Deutschland auf.[24]

Von Energieversorgungsunternehmen (EVU) gibt es immer mehr Initiativen um intelligente Energienetze zu fördern. So wird beispielsweise in Garmisch-Partenkirchen neben Elektromobilität auch das intelligente Stromnetz in einem Modellversuch getestet.[30][31]

Smart Grids in Österreich

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

In Österreich entsteht ebenfalls eine Initiative zu intelligenten Stromnetzen.[32] Das österreichische Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie fördert im Rahmen des Programms Energiesysteme der Zukunft sowie über das Energieforschungsprogramm des Klima- und Energiefonds Forschungs- und Demonstrationsprojekte zum Thema.[33] Gemeinsam mit Stromnetzbetreibern und Technologieunternehmen entstehen mehrere Pionierregionen. Die Salzburg AG hat beispielsweise zwei Projekte ins Leben gerufen. Zum einen das Projekt „ElectroDrive“ und zum anderen das Projekt „Smart Grids“. Diese beiden Projekte wurden mit 1,9 Millionen und 1,7 Millionen Euro vom österreichischen Klima- und Energiefonds prämiert und gefördert. Sie sind nahezu untrennbar, da die Elektrofahrzeuge als Energiespeicher dienen. Momentan fahren in Salzburg 300 Elektrofahrzeuge.[34]

Smart Grids in der Schweiz

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

In der Schweiz arbeiten Enercontract AG mit Beteiligung der Alpiq im Projekt smart power und die Löpfe AG an der konkreten Umsetzung eines intelligenten Stromnetzes. Erste Pilotinstallationen sind bei der Firma Jura Elektroapparate AG in Niederbuchsiten und im Versorgungsgebiet der EWS Energie AG Aargau Süd erfolgt.

In der Schweiz obliegt die Strommessung dem lokalen Elektrizitätsversorgungsunternehmen (EVU) im Rahmen des diskriminierungsfreien Netzanschlusses. Diskriminierungsfrei heißt, dass alle Stromkunden gleiche Bedingungen bzg. Netzanschluss und Entgeltberechnung erhalten. Die Messinformationen stehen hierbei dem Energielieferanten zu, d. h., sie dürfen derzeit nicht frei zugänglich gemacht werden, insbesondere nicht einem Wettbewerber. Weiterhin ist bei den gewonnenen Messdaten der Datenschutz zu beachten, denn mit diesen personenbezogenen Daten lässt sich z. B. der individuelle Tagesablauf eines Netzanschlusses rekonstruieren.

Probleme und Herausforderungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Technische Herausforderungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Um die Sicherheit und Resilienz der intelligenten Energienetze zu gewährleisten, werden in Deutschland große Anstrengungen unternommen, um die Komponenten sicher vor unbefugten Zugriffen zu machen, um ein Katastrophenszenario wie den häufig zitierten Cyberangriff auf die Ukraine 2015 ausschließen zu können.[35][36][37] Weitere Herausforderungen technischer Natur beinhalten die Implementierung der gemeinsamen Schnittstellen sowie die Anbindung der Smart Meter an die Datenschnittstellen der Verteilnetzbetreiber.[24]

Wirtschaftliche Herausforderungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Volkswirtschaftlich sinnvolle und innovative Investitionen können wegen der regulatorischen Organisation der Energiewirtschaft unter Umständen betriebswirtschaftlich nicht sinnvoll sein. Netzentgelte sind reguliert und der Netzbetreiber kann dort nur bestimmte Investitionen geltend machen. So dürfen Netzbetreiber in Deutschland beispielsweise keine Speicher bauen, besitzen und in ihr Netz integrieren, um damit Netzprobleme zu lösen.[38]

Politische Instrumentalisierung durch Energiewendegegner

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wie sich bei dem Hackerangriff auf die ukrainische Stromversorgung 2015 zeigte, können automatisierte Systeme anfällig für Hackerangriffe sein. Dieses Szenario wurde von Marc Elsberg im Technothriller Blackout aufgegriffen und wird zunehmend von Gegnern der Energiewende genutzt, um diese als Gefahr darzustellen[39][40][41], während Elsberg selbst es als "unredlich" bezeichnet, dass sein fiktives Werk als Argument gegen die Energiewende herangeführt wird.[42] Von rechtspopulistischen Alternativmedien, etwa dem Blog des von der BILD-Zeitung entlassenen Julian Reichelt, wird regelmäßig das Thema Blackout aufgegriffen, um darauf basierend (im Wesentlichen mit Falschinformationen) gegen die Energiewende und diese vorantreibende Parteien und Akteure zu polarisieren.[42][43][44]

Normen und Standards

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Problematisch ist die Tatsache, dass es in einigen Bereichen noch keine anerkannten Standards gibt, was gemessen wird und wie die Daten an ein Ziel übertragen werden. Bisher werden meist proprietäre Messsysteme eingesetzt, die nicht einfach miteinander kombinierbar oder austauschbar sind. Nach der Einführung von Standards ist möglicherweise ein aufwändiger Wechsel der Systeme notwendig. Auf internationaler Ebene werden Datenmodelle und Kommunikationsprotokolle der IEC 61850 weiter entwickelt. Ursprünglich für die Automation in Umspannwerken konzipiert, dehnt sich das Anwendungsfeld dieser Norm auch auf die dezentrale Stromerzeugung in Verteilnetzen aus.

Neben der IKT-bezogenen Normung sind für ein intelligentes Verhalten vieler kleinerer Anlagen am Netz auch systemstabilisierende elektrotechnische Eigenschaften wichtig, d. h. die Reaktion auf Spannungs- und Frequenzänderungen. Diese wurden z. B. in Deutschland in der Mittelspannungsrichtlinie definiert, mittlerweile abgelöst durch die Technische Anschlussregel Mittelspannung (VDE-AR-N 4110:2018-11).[45] Die FNN-Anwendungsregel „Erzeugungsanlagen am Niederspannungsnetz“ (VDE-AR-N 4105:2018-11).[46] existiert seit August 2011, mittlerweile in einer zweiten überarbeiteten Fassung.

Auf europäischer Ebene sind hierzu die DIN EN 50438 (Anforderungen für den Anschluss von Klein-Generatoren an das öffentliche Niederspannungsnetz)[47] zu nennen, sowie die EN 50549:2019 (Anforderungen für zum Parallelbetrieb mit einem Verteilnetz vorgesehene Erzeugungsanlagen).[48]

In den USA ist die IEEE 1547 (Standard for Interconnecting Distributed Resources with Electric Power Systems)[49] von Relevanz.

  • C. Aichele, O. D. Doleski (Hrsg.): Smart Market – Vom Smart Grid zum intelligenten Energiemarkt. Springer Fachmedien, Wiesbaden 2014, ISBN 978-3-658-02778-0. (springer.com)
  • European Commission: JRC-IET: JRC Scientific and Policy Reports. Smart Grid projects in Europe: Lessons learned and current developments. Europäische Kommission, 2013 (Übersicht, Langfassung (PDF; 5,0 MB)).
  • Sebastian Knab, Kai Strunz, Heiko Lehmann: Smart Grid: The Central Nervous System for Power Supply – New Paradigms, New Challenges, New Services (= Scientific Series of the Innovation Centre Energy at the Technische Universität Berlin. Band 2). Universitätsverlag der TU Berlin, Berlin 2010. (shop.vde.com, PDF; 451 kB).
  • VDE|FNN: Herausforderungen beim Umbau der Netze. Berlin 2011. (vde.com, PDF; 531 kB).
  • Friedrich Augenstein, Ludwig Einhellig, Ingmar Kohl: Die Realisierung des „Smart Grids“ – in aller Munde, aber nicht in der Umsetzung. In: Energiewirtschaftliche Tagesfragen. 61. Jg., Heft 7, etv Energieverlag, Essen 2011, S. 28–31. (deloitte.com (Memento vom 3. Dezember 2013 im Internet Archive), PDF; 264 kB).
  • Christian Neureiter: A Domain-Specific, Model Driven Engineering Approach For Systems Engineering In The Smart Grid. 2017, ISBN 978-3-9818529-2-9 (MBSE4U).

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. Christian Aichele, Oliver D. Doleski (Hrsg.): Smart Meter Rollout – Praxisleitfaden zur Ausbringung intelligenter Zähler. Springer Vieweg, Wiesbaden 2013, ISBN 978-3-8348-2439-4 (springer.com [PDF]).
  2. Netzführung und Systemeinsatz, auf amprion.net
  3. Udo Leuschner: Das Netz der Stromversorgung. Abgerufen am 16. August 2021.
  4. Stephanie Ropenus, Frank Peter, Patrick Graichen: Optimierung der Stromnetze - Sofortmaßnahmen zur Senkung der Netzkosten und zur Rettung der deutschen Strompreiszone. (PDF) Agora Energiewende, Dezember 2017, abgerufen am 15. August 2021.
  5. Hans-Jürgen Appelrath, Henning Kagermann, Christoph Mayer (Hrsg.): Future Energy Grid. Migrationspfade ins Internet der Energie. acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften, 2012, S. 48. (acatech.de)
  6. Fernsteuerung von PV-Anlagen. Abgerufen am 16. August 2021.
  7. Roman Uhlig: Nutzung der Ladeflexibilität zur optimalen Systemintegration der Elektromobilität. 2. Auflage. Wuppertal 2017, ISBN 978-3-7450-5959-5.
  8. Matthias Günther: Energieeffizienz durch Erneuerbare Energien. Möglichkeiten, Potenziale, Systeme. Wiesbaden 2015, S. 141.
  9. Carolina Koronen et al.: Data centres in future European energy systems — energy efficiency, integration and policy. In: Energy Efficiency. 2019, doi:10.1007/s12053-019-09833-8.
  10. Nele Friedrichsen: Verbrauchssteuerung. In: Martin Wietschel, Sandra Ullrich, Peter Markewitz, Friedrich Schulte, Fabio Genoese (Hrsg.): Energietechnologien der Zukunft. Erzeugung, Speicherung, Effizienz und Netze. Wiesbaden 2015, S. 417–446, S. 418.
  11. Intelligente Netze können Strombedarf drastisch senken, SPIEGEL Online, 8. Juni 2012
  12. Climate strategies & targets. Abgerufen am 13. November 2022 (englisch).
  13. 2050 long-term strategy. Abgerufen am 4. Dezember 2022 (englisch).
  14. Energy to Smart Grid
  15. Project profile - E2SG - Energy to smart grid (Memento vom 11. April 2014 im Internet Archive) auf eniac.eu von Januar 2011, abgerufen am 24. Februar 2014.
  16. energieregion.de
  17. E-Energy Homepage
  18. a b Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: Förderprogramm SINTEG: "Schaufenster intelligente Energie - Digitale Agenda für die Energiewende". Abgerufen am 1. März 2018.
  19. Alle Partner, mit denen das Projekt C/sells die Energiewende vorantreibt. Abgerufen am 1. März 2018 (deutsch).
  20. Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft: Auftaktveranstaltung der Smart Grids-Plattform Baden-Württemberg. (PDF) 29. November 2012, abgerufen am 17. August 2020.
  21. Smart Grids-Roadmap. Abgerufen am 7. August 2021.
  22. Empfehlungspapier: Empfehlungen für die Smart Grids-Roadmap Baden-Württemberg 2.0. 28. Juli 2021, abgerufen am 7. August 2021 (deutsch).
  23. Baden-Württemberg passt Smart-Grid-Strategie an. Abgerufen am 7. August 2021.
  24. a b c Christian Schneider, Jan Schuck, Julia Müller, Arno Ritzenthaler: Smart Grids-Roadmap Baden-Württemberg 2.0. Stuttgart 2022, ISBN 978-3-9822583-2-4 (smartgrids-bw.net [PDF]).
  25. Julia Müller: Der 11. Smart Grids-Kongress BW: „Auf dem Weg zum intelligenten Energiesystem“ am 01.12.2022 in Fellbach. 13. Dezember 2022, abgerufen am 21. Februar 2023 (deutsch).
  26. Smart Grids-Roadmap Baden-Württemberg 2.0 - Vorstellung von Christian Schneider. Abgerufen am 21. Februar 2023 (deutsch).
  27. Netze. Abgerufen am 4. Dezember 2022 (deutsch).
  28. House of Energy. Abgerufen am 4. Dezember 2022.
  29. News / Hessen Agentur. Abgerufen am 4. Dezember 2022.
  30. e-gap.de
  31. ffe.de
  32. Technologieplattform Smart Grids (Memento vom 13. November 2009 im Internet Archive)
  33. Archivlink (Memento vom 9. Januar 2011 im Internet Archive)
  34. Modellregion Salzburg (Memento vom 13. Juni 2010 im Internet Archive)
  35. Wie sicher sind Smart Meter? Abgerufen am 21. Februar 2023.
  36. Smart Meter Gateway. Abgerufen am 21. Februar 2023.
  37. BMWK-Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz: Smart Meter: Intelligente Messsysteme für die Energiewende. Abgerufen am 21. Februar 2023.
  38. Bundesnetzagentur: Regelungen zu Stromspeichern. (PDF) Abgerufen am 16. August 2021.
  39. European Focus #4: Wie die Energiekrise die Rechte antreibt. In: Der Tagesspiegel Online. ISSN 1865-2263 (tagesspiegel.de [abgerufen am 21. Februar 2023]).
  40. Nicolai Kwasniewski: Windenergie: So verhindert die Anti-Windkraft-Bewegung neue Anlagen. In: Der Spiegel. 11. Februar 2021, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 21. Februar 2023]).
  41. deutschlandfunk.de: AfD - Sammelbecken für Klimaskeptiker und Gegner der Energiewende? Abgerufen am 21. Februar 2023.
  42. a b Blackout: Wie das Katastrophenszenario eines Stromausfalls für Panikmache und Profit genutzt wird. In: correctiv.org. 19. August 2022, abgerufen am 21. Februar 2023 (deutsch).
  43. Ehemaliger "Bild"-Chefredakteur wird zum rechtspopulistischen Untergangsprediger. Abgerufen am 21. Februar 2023 (österreichisches Deutsch).
  44. Elena Witzeck: Julian Reichelts neues Youtube-Format Achtung, Reichelt. In: FAZ.NET. ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 21. Februar 2023]).
  45. VDE-Anwendungsregel (FNN) 4110: Technische Regeln für den Anschluss von Kundenanlagen an das Mittelspannungsnetz und deren Betrieb.
  46. Forum Netztechnik/Netzbetrieb: Entwürfe von VDE-Anwendungsregeln (FNN).
  47. VDE-Verlag: VDE 0435-901, DIN EN 50438:2008-08.
  48. Beuth-Verlag: EN 50549-1:2019.
  49. IEEE Standards Association: IEEE 1547 Standard for Interconnecting Distributed Resources with Electric Power Systems.