MediaWiki Diskussion:Visualeditor-quick-access-characters.json

Verbesserungen

Hallo @Mabschaaf, MBq: Schon seit Längerem störe ich mich ein wenig an der Sonderzeichenleiste (im Vergleich zur gewohnten Leiste unten beim alten Editor). Folgende zwei Verbesserungsvorschläge:

1. Eine direkte Eingabe für “” wird nicht angeboten (erst unter Symbole), ebensowenig ‘’ (überhaupt nirgends verfügbar, soweit ich sehe). Beide Zeichenkombinationen werden sehr häufig in englischen Zitaten/Titeln benötigt. Wäre schön, wenn die es auch noch zu Oft verwendet schaffen würden (und sonst zumindest das ‘’ auch unter Symbole)!
2. Bei Klick auf „“ wird der Cursor danach hinter das schließende Anführungszeichen gesetzt, was sehr irritierend ist, wenn man die alte Leiste gewohnt ist; Cursor in der Mitte würde viel Zeit und Ärger sparen. Ein weiteres irritierendes Verhalten ist zu beobachten, wenn durch Doppelklick ein Wort markiert wird und dieses dann durch Klick auf „“ in Anführungszeichen gesetzt werden soll: Das automatisch mitmarkierte Leerzeichen hinter dem Wort wird mit in die Anführungszeichen genommen, was ebenfalls unnötige Korrekturarbeit verursacht. Das Verhalten gilt natürlich auch für die anderen oben erwähnten Kombinationen.

Gruß--XanonymusX (Diskussion) 02:41, 30. Aug. 2017 (CEST)

Hi XanonymusX, Du musst davon ausgehen, dass diese Seite hier niemand auf der Beo hat. Mit deinem Wunsch solltest Du daher mM eher in der Technikwerkstatt anfragen.--Mabschaaf 07:47, 30. Aug. 2017 (CEST)

@Mabschaaf: Na ja, eigentlich eher Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor/Rückmeldungen, und da wurde ich ja im Grunde hierher verwiesen.--XanonymusX (Diskussion) 12:06, 30. Aug. 2017 (CEST)

Ich hatte 2015 auch nur auf genaue Anweisungen von Kundigen editiert [1] Ich pinge @Gnom: mal an - vielleicht kann er helfen. -- MBq ^Disk 17:53, 30. Aug. 2017 (CEST)

Hi XanonymusX, verstehe ich dich richtig, dass du neben den "default-Anführungszeichen", wie ich sie gerade verwendet habe, noch andere "englische" Anführungszeichen in der Sonderzeichenleiste haben möchtest? Ich kannte den Unterschied bislang nicht ;-)

Die Cursorposition nach dem Einsetzen von „“ lässt sich sicher verhandeln. Ich hatte mir ja damals erfolgreich gewünscht, dass man ein Wort markieren und dann mit einem Klick von den Anführungszeichen umschließen lassen kann. Es wäre super, wenn diese Funktion nicht verloren ginge :-)

Gruß, --Gnom (Diskussion) 18:07, 30. Aug. 2017 (CEST)

Okay, dann rufe ich auch noch @PerfektesChaos: Grundsätzlich sollte es doch möglich sein, diese Auswahl an Sonderzeichen genau wie die Sonderzeichenleiste des normalen Editors (oder eine verbesserte Version dieser) einzurichten (siehe MediaWiki:Onlyifediting.js), oder?! Ansonsten sorgt das nur für unnötige Verwirrung beim Wechsel zwischen den beiden Editoren.

@Gnom: "" sind keine Anführungszeichen, sondern Platzhalter, das habe ich ja (mit leichtem Erfolg) vor einiger Zeit auch den Italiener erklären müssen. Vorlage:Smiley/Wartung/;) --XanonymusX (Diskussion) 18:21, 30. Aug. 2017 (CEST)

Gegen einfache + doppelte englische spricht absolut nichts.

• Scheinen alle je drei doppelten und einfachen vorhanden zu sein, nur nicht immer so nett gruppiert wie in unserem Gadget.
  • Es sind drei verschiedene für doppelt:
    • „deutsch“ ist U+201E → U+201C.
    • „englisch“ ist U+201C → U+201D.
    • Gibt:
      1. U+201C
      2. U+201D
      3. U+201E
    • alle da.
  • Problem scheint mir eher zu sein, dass die nicht alle so genial gruppiert eingefügt werden wie bei uns, sondern nur als Einzelstücke.
    • Wir nehmen den markierten Bereich, jonglieren mitmarkierten Whitespace nach draußen und schließen dann den nicht-leeren Bereich mit der Paarung ein.
  • Für deutsch-normal und französisch(?)schweizerisch sehe ich die Paarungen, für englisch und deutsch-Buchdruck fehlen die bisher.
    • Das kann relativ einfach nachkonfiguriert werden; halt schlaues C&P.
• Leerzeichen nicht in das Zitat einzuschließen bräuchte ein Phab-Ticket; vielleicht gibt es das schon.
  • Cursorposition ist schwierig – da allen Wünschen und Gewohnheiten weltweit nachzukommen.
• Ich habe das jetzt nur kursorisch überflogen.
• Nebenbei ein Trick zum vorher im BETA-Wiki mit rumspielen:
  • Statt der Zeichen selbst umseitig im Quelltext notieren: "\u201C"
  • Müsste identisch wirken wie bisher.
  • Man kann aber dann besser nachvollziehen, wo welcher Code erscheint und was Prime usw. ist.

LG --PerfektesChaos 19:19, 30. Aug. 2017 (CEST)

@PerfektesChaos: Danke. Das Whitespace-Problem besteht ja tatsächlich auch bei Textauszeichnungen über die Symbolleiste, gibt es dazu echt noch kein Ticket? Der alte Editor scheint da ja wesentlich intelligenter zu sein. Was jetzt genau für die Cursoposition getan werden müsste, habe ich aber nicht verstanden.--XanonymusX (Diskussion) 20:02, 30. Aug. 2017 (CEST)

Manche der Werkzeuge (darunter unsere dewiki-Sonderzeichenauswahl) verwenden jquery.textSelection.

• Darin findet sich eine Fokussierung für umgebende Leerzeichen im Modus encapsulateSelection:

while ( selText.charAt( selText.length - 1 ) === ' ' ) {
   // Exclude ending space char
   selText = selText.slice( 0, -1 );
   post += ' ';
}
while ( selText.charAt( 0 ) === ' ' ) {
   // Exclude prepending space char
   selText = selText.slice( 1 );
   pre = ' ' + pre;
}

• Heißt: Leerzeichen am Ende des selektierten Bereichs selText werden hinter den einzufügenden Text post komplimentiert, und am Anfang analog.
• Das bräuchte es für den VE analog.
• Die Cursorposition ergibt sich momentan wohl relativ zufällig; könnte man explizit beeinflussen, wenn man sich weltweit darauf einigen würde, wo sie hinterher stehen solle.

LG --PerfektesChaos 20:43, 30. Aug. 2017 (CEST)

Oft verwendete Symbole nicht im Quelltexteditor?

Ich habe die Option "Erweiterte Bearbeiten-Werkzeugleiste aktivieren" angeschaltet und sehe dementsprechend auch die Werkzeugleiste im Modus „Quelltextbearbeitung“. Im Modus „Visuelle Bearbeitung“ sehe ich unter „Ω“ den Listeneintrag „Oft verwendet“, im Modus „Quelltextbearbeitung“ fehlt er jedoch unter „Sonderzeichen“. Kann man das ändern? --Count Count (Diskussion) 14:13, 6. Nov. 2018 (CET)

Im klassischen Quelltexteditor geht das nicht (immerhin heißt diese Seite ja Visualeditor-quick-access-characters.json), allerdings hat auch der VisualEditor einen Quelltextmodus, den du bei den Beta-Funktionen aktivieren kannst, und in dem auch diese Zeichen angezeigt werden. –Schnark 09:38, 7. Nov. 2018 (CET)

Ah, ok. Aufgrund des gleichen Aussehens dachte ich, dass da die gleichen Definitionen zugrunde liegen. VisualEditor im Quelltextmodus hatte ich probiert, hat mir aber nicht wirklich gefallen. Gibt es irgendwo die Definitionen für die „Sonderzeichen“ im Quelltexteditor, sodass man da einen solchen Listeneintrag „Oft verwendet“ mit den gleiche Symbolen addieren könnte? --Count Count (Diskussion) 15:24, 7. Nov. 2018 (CET)

Mit JavaScript ist es möglich, anderen Weg weiß ich nicht; siehe mw:Extension:WikiEditor/Toolbar customization. --Tacsipacsi (Diskussion) 01:26, 10. Nov. 2018 (CET)