Ommatokoita elongata
| Ommatokoita elongata | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Systematik | ||||||||||||
| ||||||||||||
| Wissenschaftlicher Name der Gattung | ||||||||||||
| Ommatokoita | ||||||||||||
| Leigh-Sharpe, 1926 | ||||||||||||
| Wissenschaftlicher Name der Art | ||||||||||||
| Ommatokoita elongata | ||||||||||||
| (Grant, 1827)[1] |
Ommatokoita elongata ist eine Art aus der Unterklasse der Ruderfußkrebse, die sich bevorzugt an der Hornhaut von Grönlandhaien (Somniosus microcephalus) und Pazifischen Schlafhaien (Somniosus pacificus)[2] festsetzen. Ommatokoita elongata ist die einzige bekannte Art der monotypischen Gattung Ommatokoita (Leigh-Sharpe, 1926).[3] Sie wurde durch den schottischen Arzt und Zoologen Robert Edmond Grant 1827 unter dem Namen Lernaea elongata erstmals wissenschaftlich beschrieben.[1]
Merkmale
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ommatokoita elongata zeigt wie viele Vertreter der Lernaeopodidae einen ausgeprägten Sexualdimorphismus. Die folgenden Beschreibungen lehnen sich, sofern nicht anders angegeben, im Wesentlichen an die Beschreibungen durch Kabata, 1988[4] an.
Adulte Weibchen von Ommatokoita elongata erreichen, inklusive der anhängenden Eiersäcke, eine Länge von 4–6 cm[5] und sind damit ungewöhnlich groß für Vertreter der Ruderfußkrebse. Der Cephalothorax ist kurz und flach mit nur schwach ausgeprägtem Rückenschild. Der Hinterleib ist sehr viel länger als breit und mit annähernd paralleler seitlicher Begrenzung. Eine Panzerung am Ende des Hinterleibs fehlt. Der Perianalbereich ist deutlich abgesetzt. Die zweiten Antennen dienen als Greifwerkzeuge. Die Mandibeln weisen 3 sekundäre Zähne auf. Die ersten Maxillen weisen einen lateralen Schwimmast und drei endständige Papillae am Schreitast auf. Die zweiten Maxillen sind tentakelartig verlängert[1] mit zwei fingerförmigen Fortsätzen im Bereich der Spitzen. Die Spitzen selbst sind miteinander verschmolzen und über das eigentliche Haftorgan, die Bulla, in der Cornea des Hais verankert.[6][7] Die Bulla ist plankonvex und ungestielt. Der Innenrand des Corpus maxillipedis ist mit zahlreichen Dornen besetzt. Die Körperlänge (ohne zweite Maxillen und Eiersäcke) beträgt 2–2,5 cm.
Adulte Männchen sind sehr viel kleiner als die weiblichen Tiere und erreichen lediglich eine Gesamtlänge von 2,5 mm. Der Cephalothorax ist länger als der Hinterleib und schließt mit einem stumpfen Winkel an dessen Längsachse an. Bauchseitig befinden sich große zweite Maxillen und Maxillipeden. Am Ende des Hinterleibes liegen die externen Genitalien und Uropoden. Zwei rudimentäre Beinpaare befinden sich im vorderen Bereich des Hinterleibes.
Lebensweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Geschlechtsreife Weibchen und Larven im Copepodit-Stadium parasitieren am Augapfel von Grönlandhaien (Somniosus microcephalus) und Pazifischen Schlafhaien (Somniosus pacificus), wo sie schwere Gewebeschäden verursachen, die unter Umständen bis zur Erblindung des befallenen Tieres führen können.[6][7] Die Befallsrate ist mit 98,9 %[8] beim Grönlandhai und 97 %[7] beim Pazifischen Schlafhai ungewöhnlich hoch.
Das bislang bekannte Verbreitungsgebiet von Ommatokoita elongata deckt sich dementsprechend im Wesentlichen mit den Verbreitungsgebieten der beiden Wirtsarten. Eine Ausnahme davon scheint lediglich eine Population von Grönlandhaien im Mündungsgebiet des Sankt-Lorenz-Stroms zu betreffen, bei denen kein Befall durch Ommatokoita elongata festgestellt werden konnte.[9]
Aufgrund der hohen Befallsrate wurde die Hypothese aufgestellt, das Verhältnis zwischen Ommatokoita elongata und den befallenen Wirtstieren sei eher mutualistisch statt rein parasitisch. Insbesondere wurde spekuliert, der biolumineszente, frei am Auge baumelnde Krebs würde dem Hai dabei helfen, potentielle Beutetiere anzulocken.[8] Biolumineszenz konnte bei Ommatokoita elongata jedoch nicht festgestellt werden.[10]
Synonyme
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]„Lernaea elongata“ (Grant, 1827): (ungültig)
Erstbeschreibung durch Grant 1827[1]
„Lernaeopoda elongata“: (ungültig)
„Ommatokoita superba n.g. et sp.“ (Leigh-Sharpe, 1926): (ungültig)
Die von Leigh-Sharpe, 1926[3] neu aufgestellte Gattung wurde aufgrund signifikanter Unterschiede zu anderen Vertretern der Familie Lernaeopodidae für gültig befunden, die von ihm aufgestellte Spezies „Ommatokoita superba“ jedoch als ident mit „Lernaea elongata“ gewertet. Gemäß den Prioritätsregeln der biologischen Nomenklatur ist damit Ommatokoita elongata der gültige Artname.
„Ommatokoita elongata“ (Grant, 1827): (gültig)
Mögliche weitere Vertreter der Gattung Ommatokoita
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]1986 wurde an einem Exemplar des Großen Schwarzen Dornhais (Etmopterus princeps) ein parasitierender Ruderfußkrebs beschrieben, der große Ähnlichkeit mit Ommatokoita elongata aufwies.[11] Das Tier war allerdings nicht am Augapfel des Hais festgesetzt, sondern am Körper hinter der zweiten Rückenflosse.[4] Des Weiteren wurden Unterschiede in Bezug auf Körperform und -größe sowie in der Struktur der ersten Maxillen festgestellt.[11] Das vorhandene Belegmaterial war aber nicht ausreichend, um eine neue, eigene Spezies zu definieren[4] und die Gattung Ommatokoita gilt damit vorerst weiterhin als monotypisch.
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ a b c d R. E. Grant, M.D., F.R.S.E.: On the Structure and Characters of the Lernaea elongata, Gr. a New Species from the Arctic Seas. In: The Edinburgh Journal of Science, Vol. VII, No. XIII, S. 147–154 & Plate II, Fig. 5, 1827. (online bei archive.org)
- ↑ G. W. Benz, Z. Lucas & L. F. Lowry: New host and ocean records for the copepod Ommatokoita elongata (Siphonostomatoida: Lernaeopodidae), a parasite of the eyes of sleeper sharks. In: The Journal of Parasitology, Vol. 84, No. 6, S. 1271–1274, 1998. PMID 9920328.
- ↑ a b W. H. Leigh-Sharpe: Ommatokoita superba n.g. et sp., a Parasitic Copepod of Somniosus microcephalus. In: Parasitology, Vol. 18, Issue 2, S. 224–229, 1926. (Abstract bei cambridge.org)
- ↑ a b c Z. Kabata: Copepoda and Branchiura In: L. Margolis & Z. Kabata (Hrsg.): Guide to the Parasites of Fishes of Canada. Part II - Crustacea. - Canadian Special Publication of Fisheries and Aquatic Sciences 101, S. 3–127, Ottawa, 1988. (online)
- ↑ MacNeil, B. C. McMeans, N. E. Hussey, P. Vecsei, J. Svavarsson, K. M. Kovacs, C. Lydersen, M. A. Treble, G. B. Skomal, M. Ramsey & A. T. Fisk: Biology of the Greenland shark Somniosus microcephalus. In: Journal of Fish Biology, 80, S. 991–1018, 2012. (abrufbar auf researchgate.net)
- ↑ a b J. D. Borucinska, G. W. Benz & E. H. Whiteley: Ocular lesions associated with attachment of the parasitic copepod Ommatokoita elongata (Grant) to corneas of Greenland sharks, Somniosus microcephalus (Bloch & Schneider). In: Journal of Fish Diseases, Vol.Band 21, Nummer 6, S. 415–422, 1998. doi:10.1046/j.1365-2761.1998.00122.x
- ↑ a b c G. W. Benz, J. D. Borucinska, L. F. Lowry, E. H. Whiteley: Ocular Lesions Associated with Attachment of the Copepod Ommatokoita elongata (Lernaeopodidae: Siphonostomatoida) to Corneas of Pacific Sleeper Sharks Somniosus pacificus Captured off Alaska in Prince William Sound. In: Journal of Parasitology. Band 8, Nr. 3, 2002, S. 474–481, doi:10.1645/0022-3395(2002)088[0474:OLAWAO]2.0.CO;2 (englisch).
- ↑ a b B. Berland: Copepod Ommatokoita elongata (Grant) in the eyes of the Greenland Shark – a possible cause of mutual dependence. In: Nature, 191, S. 829–830, 1961.
- ↑ Ch. J. Harvey-Clark, J. J. Gallant & J. H. Batt: Vision and its Relationship to Novel Behaviour in St. Lawrence River Greenland Sharks, Somniosus microcephalus. In: Canadian Field-Naturalist, Vol. 119, Issue 3, S. 355–359, 2005. (online)
- ↑ S. A. Bullard: In Memoriam: George William Benz (1 January 1954–9 February 2015). In: Acta Ichthyologica et Piscatoria. Band 46, Nr. 2, 2016, S. 141–162, doi:10.3750/AIP2016.46.2.12 (englisch, web.archive.org [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 1. September 2021]).
- ↑ a b W. E. Hogans & J. Brattey: Ommatokoita sp. (Copepoda: Lernaeopodidae) parasitic on a demersal shark, Etmopterus princeps, from the northwest Atlantic Ocean. In: Canadian Journal of Zoology, Vol. 64, Nr. 4, S. 833–835, 1986. doi:10.1139/z86-124