Portal:Jazz/Jazz-Review des Monats
Beim Jazz-Review des Monats werden pro Jahr zwölf ausgewählte Artikel bearbeitet, dabei steht die Verbesserung der Artikel und nicht ausschließlich die Auszeichnung mit blauen oder grünen Bapperln im Vordergrund. Auch die Vertonung der Artikel im Rahmen der gesprochenen Wikipedia ist erwünscht.
- Anregungen
Die Artikel, die Jazz-Review des Monats werden, sollten bereits einen gewissen Umfang aufweisen, dabei stehen Artikel zu zentralen Themen beziehungsweise herausragenden Persönlichkeiten oder Werken des Jazz im Vordergrund. Es ist nicht Ziel dieses Review Stubs bzw. Löschkandidaten zu bearbeiten. Zum Review gehört auch ein Verbesserung der Artikelstruktur, der Rechtschreibung, der Grammatik, der Typografie, der Formatierung, der Bebilderung, etc.. Mit anderen Worten: Jeder kann mitmachen.
Neben dem eigentlichen Artikel sollten auch Artikel und Listen im Umfeld des Artikels korrigiert und überarbeitet werden. So sollten nach Möglichkeit alle Links im Artikel blau erscheinen, ist dies nicht der Fall, so sollten aber nur dann Artikel zu dem Thema erstellt werden, wenn diese über das Niveau eines Stubs hinausgehen. Sind noch nicht genügend Informationen für die Erstellung eines Artikel zu finden, das Thema besser erstmal bei den fehlenden Artikeln eintragen. Zudem ist es wünschenswert, dass der entsprechende Artikel möglichst gut und sinnvoll in der Wikipedia verlinkt wird, also auch mal ein Blick auf die „Links auf diese Seite“ werfen bzw. nach dem entsprechenden Stichwort suchen.
- Regeln
Um den Review-Prozess möglichst offen zu halten, findet der Review auf der Diskussionsseite des entsprechenden Artikels unter der Kapitelüberschrift „Jazz-Review des Monats“ statt. Der Review ist zudem unabhängig vom offiziellen Wikipedia-Review, die Artikel müssen somit nicht dort eingetragen werden. Wunschkandidaten für zukünftige Reviews können auf dieser Seite eingetragen werden, ein Eintrag auf dieser Seite schafft jedoch kein Anrecht auf einen Review. Ehemalige Review-Kandidaten werden zudem auf dieser Seite archiviert, um das Verfolgen der Entwicklung des Artikels zu vereinfachen.
Aktueller Review
[Quelltext bearbeiten]Projekt eingestellt
Wunschkandidaten
[Quelltext bearbeiten]- Miles Davis, der Artikel ist zwar schon recht nett, wird Davis aber noch nicht wirklich gerecht, -- ShaggeDoc Talk 16:37, 10. Dez. 2006 (CET)
Ehemalige Reviews
[Quelltext bearbeiten]- 2007
- Klaus Doldinger (Juni - Juli 2007)
- Albert Mangelsdorff (April - Mai 2007)
- Rudy Van Gelder (Januar 2007)
- 2006
- Eubie Blake (Dezember 2006)