Portal:Soziologie/Qualitätssicherung/Archiv/2018
Vollprogramm und sehr kritische NPOV-Überprüfung, falls jemand Quellen hat, die Belege dafür liefern, dass es sich dabei um Fakten statt um POV-triefende Meinungen handelt. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 15:11, 18. Jun. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Wu (Diskussion) 19:56, 25. Jun. 2018 (CEST)
Definition einer Volksgruppe ist in diesem Zusammenhang unklar, Synonym wäre Ethnie. Offenbar in Kenntnis der Systematik angelegt. --TennisOpa (Diskussion) 14:03, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Ich würde vorschlagen, den Ersteller anzuschreiben und auf der Seite der Kategorie zu diskutieren, inwiefern nicht eine Verlegung nach "Ethnie in der Bundesrepublik Deutschland" besser wäre. Dort wäre dann auch über eine Defintion nachzudenken. --Louis Wu (Louis Wu) 14:27, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Sollte auch in den Singular gesetzt werden, sofern es sich um eine Objektkategorie handelt. --Didionline (Diskussion) 17:52, 23. Aug. 2018 (CEST)
- Ist auch schon auf der DS des Kategorienprojekts. MMn redundant zur Kategorie:Ethnische Minderheit in Deutschland. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:01, 24. Aug. 2018 (CEST)
- Je nach Definition kann eine Volksgruppe tatsächlich eine ethnische Minderheit sein, könnte aber genausogut als Ethnie definiert werden. Wenn wir uns aber die bereits vorhandenen Volksgruppen-Kategorien in der Kategorie:Ethnische Minderheit in Europa als Thema anschauen, wird diese Kategorienform eher für ethnische Minderheiten verwendet und müsste demnach als Unterkategorie der Kategorie:Ethnische Minderheiten in Deutschland eingehängt werden. Da diese Kategorie sich ausdrücklich auch als Sammelbecken für Artikel über Volksgruppen in Deutschland versteht, wäre die Kategorie:Volksgruppen in Deutschland wie von Zweioeltanks bereits angedeutet verzichtbar. --Didionline (Diskussion) 23:04, 24. Aug. 2018 (CEST)
- Ist auch schon auf der DS des Kategorienprojekts. MMn redundant zur Kategorie:Ethnische Minderheit in Deutschland. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:01, 24. Aug. 2018 (CEST)
- Sollte auch in den Singular gesetzt werden, sofern es sich um eine Objektkategorie handelt. --Didionline (Diskussion) 17:52, 23. Aug. 2018 (CEST)
Es wäre sicher höchst sinnvoll, wenn sich dort oder hier der Ersteller dazu äußern könnte, wozu die Kategorie dienen sollte.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:31, 26. Aug. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Wu (Diskussion) 11:45, 27. Sep. 2018 (CEST)
Da muss dringend mal jemand draufschauen, der sich mit Kommunikationswissenschaften auskennt. Möglicherweise eine (noch dazu schlecht gewählte) Situationswortschöpfung, die einzig entstanden ist, um dem deutschen Publikum im Anschluss an den en:Donald Trump Access Hollywood tape-Medienrummel einen deutschen Terminus bieten zu können; dann wäre das vielleicht sogar Material für einen LA. Vor 2016 habe zumindest ich gar kein Vorkommen dieses Ausdrucks finden können. --Stilfehler (Diskussion) 02:08, 27. Sep. 2018 (CEST)
- Ganz genau so sieht es aus. Ich stelle einen LA: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20._November_2018#Umkleidekabinen-Gerede --Zulu55 (Diskussion) 15:39, 20. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) 15:39, 20. Nov. 2018 (CET)
siehe Disk, Artikel bezieht sich nahezu ausschließlich auf Foucault und ist höchst problematisch verkürzend. Viel Ansichten werden einfach undifferenziert und unkritisch übernommen. Der Artikel sollte vielmehr diskursiv angelegt werden. Vincent Amadeus von Goethe (Diskussion) 15:37, 4. Jan. 2018 (CET)
Da seit Jahren weder hier noch auf der Artikeldisk diskutiert oder fundiert begründet wurde, nehme ich den Baustein nun heraus. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Willi P • Disk • 20:53, 4. Apr. 2023 (CEST)