Portal:Wirtschaft/Wartung/Archiv/2014/November
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Karsten11 in Abschnitt Cradle to Cradle
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der QS des Wirtschaftsportals, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden. |
Neuanlage, bitte einmal drüberlesen. --Marinebanker (Diskussion) 21:38, 11. Nov. 2014 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der-Wir-Ing (Diskussion) 22:09, 11. Nov. 2014 (CET)
Lemma unklar; lückenhaft; etc. siehe Disk.87.79.234.15 14:10, 13. Nov. 2014 (CET)
- Ich denke, dass - wenn wir den Begriff an sich verwenden - "Tax-Ruling" des korrekte Lemma wäre. Zumindest verwendet die Neue Zürcher Zeitung diesen Begriff. --TheRealPlextor (Diskussion) 14:37, 13. Nov. 2014 (CET)
Als WL scheint der QS-Fall erledigt.--Karsten11 (Diskussion) 18:53, 23. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 18:53, 23. Dez. 2014 (CET)
Neutralität ist umstritten, Belege fehlen, redundant zu Ökoeffektivität. --Merkið (Diskussion) 16:44, 18. Nov. 2014 (CET)
- Eigentlich eher zu Kreislaufwirtschaft (plus Werbung für EPEA, die Firma des Erfinders). WL zu Kreislaufwirtschaft und dort einen Halbsatz ohne Werbung einbauen.--Karsten11 (Diskussion) 21:21, 18. Nov. 2014 (CET)
WL angelegt und eingebaut.--Karsten11 (Diskussion) 18:43, 23. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 14:52, 11. Jan. 2015 (CET)