Portal:Wirtschaft/Wartung/Archiv/2019/August
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der QS des Wirtschaftsportals, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden. |
Quasi ohne Quellen und steht ziemlich grober Unsinn drin, wie laut Diskussionsseite schon 2011 aufgefallen ist. Beste Stelle sind diese beiden exakt identischen Gleichungen mit diametral entgegengesetzten Bedeutungen:
- Makroökonomisches Gleichgewicht :
- Makroökonomisches Ungleichgewicht:
Aus meiner Sicht könnte auch einfach auf Allgemeines Gleichgewichtsmodell weitergeleitet werden. -Slang158 (Diskussion) 12:09, 8. Aug. 2019 (CEST)
- Der Inhalt ist wirklich großer Quark, aber die von Dir angedachte Weiterleitung wäre inhaltlich falsch weil das allgemeine Gleichgewichtsmodell mindestens ursprünglich nicht Makroökonmie ist. Ich werde nächste Woche mal grundlegend überarbeiten. Danke für den Hinweis und Grüße --Millbart talk 12:35, 8. Aug. 2019 (CEST)
- @Millbart: erster Satz aus dem Artikel Allgemeines Gleichgewichtsmodell: „Ein Allgemeines Gleichgewichtsmodell bildet in der Wirtschaftswissenschaft eine Volkswirtschaft als Ganzes ab und untersucht gesamtwirtschaftliche Gleichgewichtszustände.“ Also eine Weiterleitung darauf erscheint mir jetzt nicht unangemessen. Wenn du es aber lieber überarbeiten willst, nur zu... -Slang158 (Diskussion) 15:40, 12. Aug. 2019 (CEST)
Teilweise wurde das Thema verfehlt. Was soll die Gleichsetzung von Volkseinkommen und BIP ? Wer hat diesen Zusammenhang aufgestellt, der ja nur eine Kurzzeitaufnahme darstellt und mit der dargestellten Formel überhaupt nichts zu tun hat. Hier müssen wirklich mal die Fachleute ran ! Ich habe überflüssige Aussagen und TF entfernt.--Kulturkritik (Diskussion) 18:22, 13. Feb. 2021 (CET)
Erledigt durch Weiterleitung auf AS-AD-Modell im Rahmen der Löschdiskussion. --Millbart talk 13:06, 2. Jul. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Millbart talk 13:06, 2. Jul. 2021 (CEST)