Portal:Wirtschaft/Wartung/Unternehmen/Archiv/2009/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der QS des Wirtschaftsportals, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden.

FLABEG Holding

Der Artikel stammt aus der allgemeinen QS vom 29. September 2009 und müsste noch etwas ergänzt werden. Insbesondere die Quellenlage ist spärlich. Auch eine Taxobox wäre schön und die Unternehmensdaten müssten auch ergänzt werden. Ein Anfang ist aber gemacht. Good Look --Pittimann besuch mich 20:07, 17. Okt. 2009 (CEST)

LA gestellt. Kann keine Relevanz erkennen. --Meisterkoch 12:19, 18. Okt. 2009 (CEST)

Da in der LD auf behalten entschieden wurde, müsste nun doch eine Sanierung erfolgen. -- SVL ☺ 22:50, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt unter Flabeg ein gültiger Artikel. --JARU Sprich Feedback? 18:36, 1. Nov. 2009 (CET)

Santander Consumer Finance

Bitte nochmals überlesen und Kats noch setzen, ggf. noch Rotlinks entfernen --Crazy1880 20:57, 25. Okt. 2009 (CET)

Was ist denn das für eine Werbebroschüre? Zudem teilweise redundant zu Santander Consumer Bank AG --JARU Sprich Feedback? 21:31, 3. Nov. 2009 (CET) LA gestellt Abwartend --JARU Sprich Feedback? 21:59, 3. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel vollständig überarbeitet, nun weder Werbebroschüre noch redundant. --84.226.25.47 19:49, 4. Nov. 2009 (CET)

Neue Vermögen

Bitte Relevanz klären, neutraler formulieren und entwerben, danke --Crazy1880 11:35, 30. Okt. 2009 (CET)

LA gestelltKarsten11 21:34, 30. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 14:26, 1. Nov. 2009 (CET)

Alitalia Cargo

Bitte die Infobox mal kontrollieren und Kats einfügen, danke. Kommt aus der allg. QS --Crazy1880 11:13, 3. Nov. 2009 (CET)

Gefixed, besser wirds nicht. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 12:54, 3. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 12:54, 3. Nov. 2009 (CET)

Kamoo

Bitte noch wikifizieren: Kann mir nicht vorstellen, dass das Unternehmen Kamoo AG nur drei Fahrzeuge verkauft, meint wohl eher, drei Fahrzeugmodelle resp. Fertigungsserien. Bitte überarbeiten, Artikel noch sehr dürftig. Wo bekommen wir Daten für die Infobox her? --JARU Sprich Feedback? 18:55, 3. Nov. 2009 (CET)

das war Löschkandidat und wird permanent LAE-t ohne, dass jemand das begründet. Ab in die Mülltonne. Yotwen 19:18, 3. Nov. 2009 (CET)

Werbung, schnellloeschen, die ruesten einfach andere Fahrzeuge um. Ein Blick auf die Modellpalette reicht um festzustellen, dass es kein Hersteller ist. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 19:30, 3. Nov. 2009 (CET)

Portalinterne Schnelllöschung, oder über WP:LP? --JARU Sprich Feedback? 19:49, 3. Nov. 2009 (CET)

LA wieder reinsetzen und hinweis, dass die RK fuer hersteller hier nicht gelten, da sie nur umruesten. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 19:52, 3. Nov. 2009 (CET)

lieb sein, und ins Unternehmenswiki - dann tut's nicht gar so weh. Yotwen 20:04, 3. Nov. 2009 (CET)

Eine Umrüstung findet nicht statt, da der Anbieter leere Fahrzeugkarosserien serienmäßig ausstattet, wobei drei Viertel des Endproduktes hernach von ihm oder seinen Zulieferern entstammt- keineswegs eine [[1]] wie behauptet- und dieses unter seinem eigenen Namen verkauft. Habe alle sachdienlichen Hinweise hier abgearbeitet, den Artikel erweitert und mit entsprechenden Referenzen versehen. Relevanz ist also aus Wikipedia-Sicht gegeben. Vorerst hier bis auf weiteres als erledigt markiert. Sollte jemand damit nicht einverstanden sein, dann bitte mit entsprechender Begründung- oder gleich im Artikel abändern. Danke --Ralferly 02:14, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ralferly 02:14, 7. Nov. 2009 (CET)

UPDATE:Gemäß Löschdiskussion dennoch gelöscht. --JARU Sprich Feedback? 17:13, 7. Nov. 2009 (CET)

Marubeni

Großunternehmen ohne Geschichte und Beteiligungen. Kommt aus der allg. QS --Crazy1880 10:07, 2. Nov. 2009 (CET)

Hab mal das Portal:Japan informiert. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 17:19, 7. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Asakura Akira baut es aus, somit hier erledigt.--Meisterkoch Rezepte bewerten! 14:49, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 14:49, 9. Nov. 2009 (CET)

Bundesverband Deutscher Stahlhandel

Bisheriger Text URV - vielleicht kann ja jemand einen Text entwerfen wenn Relevanz gegeben, ansonsten Artikel löschen--Stauffen 18:49, 3. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Crazy1880 21:14, 16. Nov. 2009 (CET)

BBDO

Ist dieses Unternehmen als Werbeagentur relevant, ich bezweifle es. Falls Ja, muss es um einiges eingedampft werden. Zum Beispiel was WP:WEB betrifft. --JARU Sprich Feedback? 00:27, 17. Nov. 2009 (CET)

Du beliebst zu scherzen, oder? ;-) 433 MegaEuro Umsatz in 2007 nachgetragen und Weblinks eingedampft. Grüße --AT talk 00:39, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke. Man kann eben nicht alles wissen. --JARU Sprich Feedback? 07:32, 17. Nov. 2009 (CET)

IPCentury

Relevanz prüfen, denke aber mal ja. Struktur + den Ausbau prüfen --Crazy1880 07:37, 12. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Überarbeitung nun gültiger Artikel --JARU Sprich Feedback? 22:43, 19. Nov. 2009 (CET)

Lewa (Unternehmen)

war vorher LEWA GmbH --JARU Sprich Feedback? 22:18, 19. Nov. 2009 (CET)
Relevanz erschließt sich mir nicht. Müsste bei bejahter Relevanz und aufwändiger Sanierung gemäß Wikipedia:Namenskonventionen auf das Lemma Lewa (Unternehmen) verschoben werden. --JARU Sprich Feedback? 21:56, 19. Nov. 2009 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan eissfeldt 22:32, 19. Nov. 2009 (CET)

Bard Holding

Siehe Artikeldiskussionsseite. Artikel kommt aus der allg. QS --Crazy1880 15:13, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen 18:48, 22. Nov. 2009 (CET)

Computer Aided Consulting

Weitergeleitet aus der allgemeinen QS:

Keine Quellen, keine Kategorien, keine einzige wp-interne Verlinkung, weder von noch zu diesem Artikel hin. Vgl. auch Behalten-Entscheidung der LD: Miserabler Artikel, aber zumindest kein Werbung mehr. Sollte dringend ausgebaut werden. Falls nicht, wäre ein neuer LA auch mit den jetzigen Argumenten gerechtfertigt. --smax 09:49, 14. Nov. 2009 (CET)

Es fehlen auch überzeugende Argumente für die Relevanz dieses Begriffs als eigenes Lemma. Auch dazu mehr in der LD --Martina Nolte _Disk. 16:01, 14. Nov. 2009 (CET)

Tut sich nix, erneuter LA. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 17:52, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 17:52, 25. Nov. 2009 (CET)

Weserbahn GmbH

infobox und formatierungszeugs --Meisterkoch Rezepte bewerten! 01:47, 11. Nov. 2009 (CET)

An Portal:Bahn weitergeleitet. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 17:58, 25. Nov. 2009 (CET)

Von Portal:Bahn mit kleiner Infobox zurück. --Sam Gamdschie 21:34, 26. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 18:12, 27. Nov. 2009 (CET)

Müsing

Der Fahrradhändler wird aktuell zur Löschung vorgeschlagen: WP:Vollprogramm zur Relevanzklärung notwendig. --JARU Sprich Feedback? 11:05, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 09:24, 29. Nov. 2009 (CET)

Afghan Wireless

Relevanz prüfen, Infobox für Unternehmen, richtige Unternehmensgeschichte usw. Kommt aus der allg. QS --Crazy1880 14:33, 8. Nov. 2009 (CET) LA gestellt.--Meisterkoch Rezepte bewerten! 22:28, 3. Dez. 2009 (CET)

Kein Ankommen gegen die Abstimmtrolle. Eingedampft auf einen Satz.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 03:16, 4. Dez. 2009 (CET)

Afghan Telecom

noch was hingerotztes.. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 15:12, 9. Nov. 2009 (CET)

LA gestellt--Meisterkoch Rezepte bewerten! 22:30, 3. Dez. 2009 (CET)

Kein Ankommen gegen die Abstimmungstrolle.--Meisterkoch Rezepte bewerten! 03:16, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 03:16, 4. Dez. 2009 (CET)

Kabul Bank

ebenfalls afghanischer Nichtartikel --Meisterkoch Rezepte bewerten! 15:13, 9. Nov. 2009 (CET)

LA gestellt. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 22:31, 3. Dez. 2009 (CET)

Kein Ankommen gegen die Abstimmtrolle. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 03:17, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 03:17, 4. Dez. 2009 (CET)

HannStar Display

Braucht text. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 14:38, 10. Nov. 2009 (CET)

Text hinzugefügt --Knightriderfan 00:59, 21. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 03:19, 4. Dez. 2009 (CET)

International Informatics

Vor SLA gerettet, zweifelhafte Irrelanz und Werbungsvorwurf nicht erwiesen. Könnte doch relevant werden, wenn man den Artikel korrekt ausbaut. --JARU Sprich Feedback? 21:31, 24. Nov. 2009 (CET)

 Info: Hielt Infos zunächst für Fake, scheint aber doch keiner zu sein. Inhaltlich erweitert Bitte nochmal drüberlesen
Bei Bedarf korrigieren. Abwartend --JARU Sprich Feedback? 01:28, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Crazy1880 10:59, 5. Dez. 2009 (CET)

De Rosa (Unternehmen)

WP:Vollprogramm für aktuellen Löschkandidaten. --JARU Sprich Feedback? 13:27, 29. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 00:59, 16. Dez. 2009 (CET)

Dryas Verlag

Habe den Verlag mal angemaiilt, warte auf Antwort bzw. Nachtrag der fehlenden Zahlen zu Umsatz und Mitarbeitern, aus der HP nicht ersichtlich. --JARU Sprich Feedback? 22:36, 30. Nov. 2009 (CET)

So, nachdem der LA nun entfernt wurde, wollte ich mich der nächsten Baustelle (Qualitätssicherung) widmen. Wie kann ich bei diesem Artikel noch beitragen? Gruß, -JannisR 17:58, 13. Dez. 2009 (CET)

So kanns bleiben. Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 00:59, 16. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 00:59, 16. Dez. 2009 (CET)

Cinelli

Der Fahrradhändler wird aktuell zur Löschung vorgeschlagen: WP:Vollprogramm zur Relevanzklärung notwendig. --JARU Sprich Feedback? 11:05, 22. Nov. 2009 (CET)

Artikel wurde inzwischen ausgebaut und bequellt. --Nicola 09:35, 26. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ausgebaut Philipp Wetzlar 17:04, 16. Dez. 2009 (CET)

Mercedarius

Kommt aus der Allgemeinen QS vom 10. 11. 2009 und müsste etwas überarbeitet werden falls dieser Arbeitgeberverband Relevant genug ist. Gruß --Pittimann besuch mich 18:59, 27. Nov. 2009 (CET)

Als Abspaltung der ehem. Interessengemeinschaft Nordbayrische Zeitarbeitsunternehmen e.V., völlig bedeutungsloser Verband. Zudem im Wesentlichen von der Webseite abgeschriebenes Werbegeschwurbel. Kann m.E. in die LD überführt werden. --SVL ☺ 00:17, 2. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 17:03, 16. Dez. 2009 (CET)

Oechsler AG

Da fehlt einiges --Crazy1880 18:53, 6. Nov. 2009 (CET)

umfassend ergänzt. --Philipp Wetzlar 23:40, 18. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 23:40, 18. Dez. 2009 (CET)

Emitec

Infobox, Geschichte, Statistik usw. --Crazy1880 20:38, 20. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 14:18, 20. Dez. 2009 (CET)

Tennet (Unternehmen)

Theoretisch noch zu wenig, Infobox, mehr Geschichte, usw fehlen noch. Artikel kommt aus der allg. QS --Crazy1880 16:51, 27. Nov. 2009 (CET)

TenneT auf Tennet (Unternehmen) verschoben --Stauffen 18:44, 28. Nov. 2009 (CET)

Infobox und Unternehmensgeschichte wurden von mir hinzugefügt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ice gixxe 18:07, 21. Dez. 2009 (CET)

Hohenstein Institute

Erst mal ist die Relevanz zu klären, dann bitte wikifizieren, danke --Crazy1880 11:00, 3. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 21:15, 28. Dez. 2009 (CET)

Trollbeads

Aus der allg. QS vom 28. Oktober 2009. Bitte mal entfetten, entwerben und wikifizieren, danke --Crazy1880 21:13, 16. Nov. 2009 (CET)

LA gestellt.--Meisterkoch Rezepte bewerten! 00:10, 16. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 21:16, 28. Dez. 2009 (CET)

Set Linings International S.A.

Artikel aus der Allgemeinen QS vom 10.11. 2009, müsste noch ergänzt und mit Quellen versehen werden. Danke --Pittimann besuch mich 10:10, 28. Nov. 2009 (CET)

Boese Verarsche, Daten alle falsch in Infobox, 25 Mio Euro Umsatz. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 00:13, 19. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 16:11, 28. Dez. 2009 (CET)

Century 21 Real Estate

Relevanz denke ich ist gegeben, bitte mal über die Geschichte drüberlesen, ggf. Infobox für Unternehmen setzen und Kats. Die englische Wiki bietet noch einiges. Kommt aus der allg. QS --Crazy1880 07:12, 11. Nov. 2009 (CET)

Geschichte habe ich ergänzt, Infobox eingefügt. Der Abschnitt Geschäftsmodell muss überarbeitet werden. -- ucc 11:03, 12. Nov. 2009 (CET) erledigtErledigt --JARU Sprich Feedback? 08:53, 14. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hab die Infobox nochmal überarbeitet, einiges ergänzt. Relevanz gegeben. --JARU Sprich Feedback? 00:10, 14. Jan. 2010 (CET)

BKK B. Braun Melsungen

Hier sieht es so aus, als wenn nicht viel Relevanz da ist, kaum ein Artikel. In der allg. QS nicht weitergekommen. --Crazy1880 14:46, 28. Nov. 2009 (CET)

Gemäß Relevanzkriterien sind alle gesetzlichen Krankenkasen relevant, unabhängig von Größe und Mitarbeiterzahl. --JARU Sprich Feedback? 01:16, 3. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nun ein gültiger Artikel. --JARU Sprich Feedback? 22:48, 13. Jan. 2010 (CET)

Karl Pfizer

immer noch sachliche Fehler, grottenschlechte Übersetzung. Wenn Übersetzung: auch URV? Außerdem Redundant zu Pfizer..TJ.MD Fasse Dich kurz. 14:03, 12. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habe ich heute grundlegend saniert und damit bereinigt --JARU Sprich Feedback? 08:52, 14. Jan. 2010 (CET)

Stokke (Unternehmen)

aus allgemeiner QS: Ausbauen und Wikifizieren, vermutlich Relevanz durch Bekanntheit (bislang nicht belegt) --Philipp Wetzlar 09:22, 29. Nov. 2009 (CET)

Wegen Quellenlosigkeit und nicht nachgewiesener Relevanz LA gestellt. --JARU Sprich Feedback? 23:30, 13. Jan. 2010 (CET)

LA (LAE, Fall 1) und QS (da deutlich überarbeitet) entfernt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: xPac (Sprich mit mir) 03:20, 14. Jan. 2010 (CET)

Deutsches Pelletinstitut

Stammt aus der Allgemeinen QS vom 30. 10. 2009 mit folgender Bemerkung:

Artikel "ent-Urvt" aber immernoch erkennbare Selbstdarstellung einer GmbH der Lobbyorganisation Deutscher Energieholz- und Pelletverband. Bitte externe, unabhängige Quellen verwenden, Relevanz und Wirkmächtigkeit der Gegnwart (und nicht der behaupteten Zukunft) rausarbeiten und/oder Einbau in Hauptartikel prüfen.

Die Mängel konnten noch nicht ganz abgearbeitet werden deshalb die Bitte an Euch dem Artikel noch etwas Wikiliebe zukommen lassen. Danke --Pittimann besuch mich 13:03, 19. Nov. 2009 (CET)

Hallo, da das DEPI noch sehr jung ist und z.Zt. vorwiegend Öffentlichkeitsarbeit leistet, gibt es nicht sehr viel Berichtenswertes. Trotzdem kennt es jeder aus den zahlreichen Pressemitteilungen, die das DEPI regelmäßig, fast täglich, herausgibt. Bei Vorbehalten könnte man es natürlich auch in den Artikel DEPV, seinen großen Bruder, auslagern. Mit viel Wikiliebe grüßt -- A.Fiebig ☥ 13:51, 21. Nov. 2009 (CET)

Wenn es "nicht sehr viel Berichtenswertes" gibt, ist eine Darstellung bei der Mutter mit redirect darauf die richtige Lösung.Karsten11 11:13, 24. Nov. 2009 (CET)

Mangels eigener Relevanz in den DEPV-Artikel eingearbeitet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 12:27, 23. Jan. 2010 (CET)

SERO PumpSystems

Vollprogramm inklusive Relevanzklärung --Crazy1880 07:37, 30. Nov. 2009 (CET)

Lt. dem Artikel Seitenkanalpumpe Pionier der Technik und heutiger Innovationstreiber. Zusammen mit dem Alter des Unternehmens sollte damit die R-Frage weitestgehend geklärt sein. Der Artikel ist aktuell aber deutlich zu werblich gehalten. --SVL ☺ 00:02, 2. Dez. 2009 (CET)

Ich hab schon besseres gesehen, aber so ist es vertretbar.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 12:16, 23. Jan. 2010 (CET)

Solitem

Geschichte, Infobox, Struktur. Relevanz besteht anscheinend auf Grund der Auszeichnungen. Aus der allg QS --Crazy1880 18:25, 19. Nov. 2009 (CET)

Habe den Artikel mal ein wenig aufgemöbelt. Bitte noch einmal von neutraler Seite gegenlesen. --JARU Sprich Feedback? 23:51, 14. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Widerspruch hier eingegangen --JARU Sprich Feedback? 23:53, 27. Jan. 2010 (CET)

Weitzer Parkett

Keine URV mehr, bitte wikifizieren. Kommt aus der allg. QS --Crazy1880 19:48, 25. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Sprich Feedback? 23:13, 20. Feb. 2010 (CET)

Transearch International

Relevanz prüfen, Infobox für Unternehmen und etwas Wikifizierung. Kommt aus der allg. QS --Crazy1880 20:11, 9. Nov. 2009 (CET)

oder sogar Rot - Relevanz mit unter € 10 Mio nicht erkennbar. So wie jetzt nur Werbung. Habe von TRANSEARCH auf Transearch verschoben. --Stauffen 22:28, 23. Nov. 2009 (CET)

Hat jetzt eine Vorlage:Infobox Unternehmen, die Relevanz des Mutterkonzerns Transreach International Partners plc. erscheint mir wahrscheinlicher. --JARU Sprich Feedback? 01:08, 15. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Einwände bis dato, nach Überarbeitung okay. --JARU Sprich Feedback? 23:19, 25. Feb. 2010 (CET)

Cobana Fruchtring

Aus der allg. QS. Bitte mal Neutralität prüfen, Werbung rausnehmen und ggf. noch eine Infobox für Unternehmen anfügen --Crazy1880 07:45, 17. Nov. 2009 (CET)}}

Habe ein wenig überarbeitet, neuere Daten von Impressum und Zahlen und Fakten der Homepage übernommen. --JARU Sprich Feedback? 00:18, 18. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da keine Einwände kamen, nehme ich die QS mal raus. --JARU Sprich Feedback? 23:36, 25. Feb. 2010 (CET)

Southpole

Stammt aus der Allgemeinen QS vom 7.11. 2009. Müsste ergänzt werden (Infobox, Text, Quellen). Relevant scheint es zu sein 350 Mio Umsatz. Danke --Pittimann besuch mich 15:39, 25. Nov. 2009 (CET)

Das ja, jedoch inzwischen 2008 Betriebsübergang nach Wicked Fashions. Markenname bleibt erhalten. Habe Artikel überarbeitet. --JARU Sprich Feedback? 21:06, 9. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nun ein ordentlicher Artikel --JARU Sprich Feedback? 21:38, 11. Mär. 2010 (CET)

ConPart Verlag

• früher Condor-Interpart Verlag

Keine Unternehmesgeschichte, dafür wie die Comics aussehen. Vllt. auch noch Infobox ergänzen, danke. Kommt aus der allg. QS --Crazy1880 07:19, 4. Nov. 2009 (CET)

LA gestellt, Relevanz der Werbebroschüre erschließt sich mir nicht. --JARU Sprich Feedback? 20:20, 4. Nov. 2009 (CET)

LA abgelehnt siehe dort erwähnte Infos einarbeiten. --JARU Sprich Feedback? 17:30, 7. Nov. 2009 (CET) erledigt Done JARU Sprich Feedback? 22:14, 3. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nun ein gültiger Artikel --JARU Sprich Feedback? 07:15, 16. Mär. 2010 (CET)

Hennes & Mauritz

Aus der allgemeinen QS hierher verschoben. Siehe bisherige Diskussion: [2] -- W.E. Vorschläge? 23:44, 24. Nov. 2009 (CET)

Die in der ursprünglichen Begründung genannten Punkte sind erledigt, was den Abschnitt "Firmenphilosophie" angeht. Weitere Hinweise bei Antragstellung sind in der seither laufenden Artikelbearbeitung entweder als nicht kritisch betrachtet oder teilweise herausgenommen worden. --Aloiswuest 14:59, 4. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aloiswuest 14:59, 4. Mai 2010 (CEST)

ProMarkt (Rewe)

Nach Auslagerung kaum noch Inhalt. Das kann angesichts der Relevanz dieser Handelskette so nicht bleiben. --S^[1] 23:09, 4. Nov. 2009 (CET)

bitte auch hier schauen. -- Supermartl 16:27, 5. Feb. 2010 (CET) erledigt Done --22:40, 12. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MfG Markus S. 13:13, 21. Aug. 2010 (CEST)

Roshan

hier stimm gar nix. Roshan ist der Markenname. In diesem Zusammenhang, mal den Autor auf Beobachtung, legt nur solche Ministubs an mit youtube links drin und eigentlich alle Infos falsch. Dazu auch noch Unmengen an Kategorien fuer Afghanistan, die ich schon loeschen lassen habe.--Meisterkoch Rezepte bewerten! 15:05, 9. Nov. 2009 (CET)

Relevanz zweifle ich deshalb stark an, habe LA gestellt. --JARU Sprich Feedback? 22:46, 17. Feb. 2010 (CET)

Ich hab den wieder rausgenommen, okay. Nicht boes sein. Aber so wie der Artikel jetzt ist, ist es ein gueltiger Stub.--MK ^P:W 22:57, 17. Feb. 2010 (CET)

Natürlich behalten, ist ein stub. --Mariachi 23:02, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein raus, gescheitert --JARU Postfach ^Feedback? 07:30, 20. Sep. 2010 (CEST)

Achieve Global

Bitte mal überarbeiten --Crazy1880 21:12, 17. Nov. 2009 (CET)

erledigtErledigt --JARU Sprich Feedback? 00:21, 18. Feb. 2010 (CET)

Vielleicht ist es sinnvoll, den wegen URV gelöschten Mutterkonzern Informa plc. neu anzulegen, dessen Tochtergesellschaft das Unternehmen darstellt. --JARU Sprich Feedback? 23:53, 25. Feb. 2010 (CET)

Wieder auf. Der Artikel ist die reinste Baustelle. -- DEV107 12:59, 30. Jul. 2010 (CEST)

Der Artikel war schlimm und ist nun Redirect auf die Konzernmutter. --Millbart talk 19:50, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Millbart talk 19:50, 6. Feb. 2012 (CET)