Portal Diskussion:Astronomie/Neue Artikel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von LeastCommonAncestor in Abschnitt Botliste
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gliederung

[Quelltext bearbeiten]

Ich fand die alte Gliederung besser: Erst neue Artikel, dann individuelle Objekte. Calma 01:17, 8. Mai 2008 (CEST)Beantworten

"Neue Artikel" ist die Gesamtüberschrift, die ist geblieben. Die erste Teilüberschrift hieß "Astronomie", und die war vom Begriff her ohne Sinn – weil hier sowieso alles um Astronomie geht, einschließlich die "Individuellen astronomischen Objekte". Ich dachte, dass die Änderung den Grund dafür auch ohne Kommentar offensichtlich machen würde, denn jeder Seitenbesucher ohne die gewohnheitsmäßige Betriebsblindheit müsste sich über die seltsam allgemeine Teilüberschrift eigentlich gewundert haben. Die stammt noch aus der Zeit des gemeinsamen Portals mit der Unterteilung in "Astronomie" und "Raumfahrt".
Mir geht es nicht um die Reihenfolge, die hat sich nur sprachlich so angeboten weil der fragliche Teil alle restlichen Astronomiebereiche vereint. Es geht um eine sinnvolle Formulierung. Vielleicht hat jemand anstelle von "Andere astronomische Themen" eine noch bessere Idee, die für Gewohnheitsmenschen auch die alte Reihenfolge wieder ermöglicht. --Lotse 02:50, 8. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Hm, Formulierung wäre in der Tat eine Frage, mir gings mehr um die Reihenfolge. Wenn man nachschaut was es Neues gibt und sieht NGC 1234, NGC 1235, NGC 1236, NGC 1237 ist das nicht so verlockend. Warum nicht einfach die Gesamtüberschrift Astronomie, zuerst allgemeine Themen ohne Teilüberschrift, dann die individuellen Objekte mit Teilüberschrift? Calma 22:33, 9. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Den Vorschlag habe ich jetzt erst gesehen. Da ist schon was dran; muss ich mal bei Ruhe überlegen. --Lotse 15:17, 14. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Der Wunsch nach der alten Reihenfolge ist soweit verständlich, aber eine Gliederung ohne erste Teilüberschrift würde m. E. wieder ein Formfehler sein. Wäre an Stelle dessen vielleicht die Formulierung "Personen, Mittel und Allgemeines" akzeptabel? --Lotse 20:25, 17. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Dann mach ich das jetzt mal so. --Lotse 00:00, 2. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Botliste

[Quelltext bearbeiten]

Eine vom Merlbot erzeugte Liste neuer Astronomieartikel findet sich unter Portal:Astronomie/Neue Artikel/Update. --LeastCommonAncestor 09:26, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Jetzt zwei Listen: Portal:Astronomie/Neue Artikel/UpdateObjekte für astronomische Objekte, Portal:Astronomie/Neue Artikel/Update für alle anderen. Könnten in Portal:Astronomie/Neue Artikel eingebunden werden und so die Aktualisierung automatisieren. --LeastCommonAncestor 14:02, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Heute umgestellt auf automatische Aktualisierung durch Merlbot. Einwände? --LeastCommonAncestor 16:04, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten