Portal Diskussion:Baseball/Wiki Glove

Für und Wider

 Pro Ich selber halte zwar nicht viel von solchen Bapperln; aber es ist eine Möglichkeit (von mehreren), gute Arbeit zu honorieren, von der wir viel brauchen könnten. Daher finde ich es eine gute Idee. Wer sowas nicht auf seiner Seite haben will, könnte es ja schnell und geräuschlos entsorgen; und für alle anderen, vor allem für den ein oder anderen neuen/Gelegenheits-Contributor, ist es eine gute Ermutigung. Ich wüsste nicht, was dagegen sprechen könnte.
Name und Design find ich auch schon ganz O.K., diese „fixe Idee“ kann man weiterverfolgen; kurz: JA. --Asakura Akira 16:33, 7. Okt. 2008 (CEST)

 Pro In meiner viertägigen Abwesenheit hatte ich selbst über einen solchen „Orden“ nachgedacht. Solange das nicht inflationär wird und so geordnet abläuft wie hier, kann ich da nichts Schlechtes dran erkennen. Das Portal Wintersport bietet sowieso eine ganze Menge an Dingen, die wir nicht neu erfinden müssen; mit ein Grund, warum ich mich dort auch regelmäßig herumtreibe. --Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 23:05, 7. Okt. 2008 (CEST) – Zu den Details mache ich mir ein paar Gedanken, sobald ich vollständig angekommen bin.

Vergaberichtlinien

Da ich den Preis ja gestern abend erhalten habe, bin ich noch neugierig, wie dieser vergeben wird? Kann jeder diesen Preis verleihen? Gibt es eine Art Kommitee? Verleihen ihn die bisherigen Träger? Oder gibt es feste Voraussetzungen?--mad_melone 15:41, 13. Dez. 2009 (CET)

Ich habe mir darüber bislang keine wirklichen Gedanken gemacht. Da ich den Preis ins Leben gerufen habe, denke ich, dass ich ihn auch verleihen darf. ;-) Ansonsten denke ich schon, dass ausser mir nur bisherige Preisträger eine Verleihung vornehmen sollten. So hat es ja auch Asakura Akira getan. Falls deine Frage darauf abziehlt, dass Du jemanden ehren möchtest, dann kannst Du das meiner Meinung nach gerne tun. Nur bitte nicht an mich, da ich mich im vergangegen Jahr aus bekannten Gründen doch eher rar gemacht habe! --Kingofears→ ¿Disk? 野球 15:47, 13. Dez. 2009 (CET)

Nein, ich wollte im Moment niemanden ehren. Der Preis kann für einzelne Artikel vergeben werden oder für andauernde Mitarbeit. Ich persönlich sehe nur den zweiten Punkt als Richtlinie an, denn Artikel, für die der WikiGlove vergeben werden könnte, sind meines Erachtens nur exzellente Artikel - und die werden ja mit dem Exzellenzbapperl belohnt. Und eine längerfristige Mitarbeit von etwa einem Jahr sehe ich im Moment bei niemandem, aber davon soll sich ja niemand abschrecken lassen ;)

Ich schlage als Modus einfach Diskussion unter den aktiven Preisträgern vor, denn diese gehören ja schon zum aktiveren Teil der Baseball-Abteilung von WP und haben deswegen idR auch einen guten Überblick. --mad_melone 17:18, 13. Dez. 2009 (CET)

Macht Sinn! Ich bin dafür. Wäre schön, wenn sich Asakura Akira auch dazu äußert, sofern er denn diese Wiki-Glove-Disk beobachtet. Ich werde ihm mal eine Nachricht auf seiner Disk hinterlassen. --Kingofears→ ¿Disk? 野球 17:20, 13. Dez. 2009 (CET)

Einverstanden – wir sind für den Moment so wenige, dass wir uns auch ohne formale Richtlinien schnell verständigen können sollten.
Das mit der andauernden Mitarbeit und den exzellenten Artikeln würde ich nicht zu eng sehen. Zwar gibt es inzwischen einige mehr Baseball-Autoren und „tragende Säulen“; aber im Prinzip gibt es noch so viele eklatante Lücken, dass ich finde: wir sollten auch gelungene Beiträge von Neueinsteigern und Gelegenheitskontributoren für eine Ehrung in Betracht ziehen. Der Anstoß für meine – eigenmächtige – Verleihung an X2 war z.B. (abgesehen davon, dass der Preis nicht im Dornröschenschlaf versinken sollte) Who’s on First?, der ein Baseballthema auf die Hauptseite gebracht hat. Bei jemandem, der nach seinen bisherigen Beiträgen ein potentieller Langfristmitarbeiter ist, würde etwas vergleichbares (ein gut recherchierter oder besonders origineller Artikel, eine systematische Fleißarbeit in einem bestimmtem Bereich o.ä.) meines Erachtens auch einen Glove rechtfertigen. Aber das können wir ja künftig im Einzelfall „ausdiskutieren“, wenn nötig. --Asakura Akira 11:18, 14. Dez. 2009 (CET)

Nicht vergessen: Wir haben sogar im Rahmen der WS 08 den Artikel Baseball zum Artikel des Tages gemacht! Immer noch mein ganzer Stolz! Ansonsten ist ein kurzes Briefing zwischen den wenigen Preisträgern vor einer neuerlichen Auszeichnung natürlich ratsam.--Kingofears→ ¿Disk? 野球 11:54, 14. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Kingofears

Warum hat Benutzer:Kingofears diesen Award noch nicht. Er schreibt einen Baseballartikel nach dem anderen, bringt die Artikel auf die Hauptseite und hat einen Klasseartikel im Schreibwettbewerb. Versteh´ ich nicht! --88.217.31.39 12:50, 2. Mär. 2011 (CET)

Lieb von dir, aber ich habe den Award selber erstellt, um andere zu motivieren. Ich glaube, ich weiß, dass meine Arbeit bei den Mitarbeitern gewürdigt wird. Deshalb fände ich es irgendwie komisch, wenn mir jemand der bereits ausgezeichneten die Plakette überreichen würde. kingofears→ ¿Disk? 野球 12:55, 2. Mär. 2011 (CET)

Lustigerweise kam ich gestern selber auf den Gedanken, als ich die Nominierung zum SW gesehen habe. Ich bin allerdings mehr als inaktiv, weiß also nicht, inwiefern mir noch das "Recht" zusteht, den WikiGLove zu verleihen... mad_melone 13:08, 2. Mär. 2011 (CET)

Den Award kann und darf jeder verleihen, es sollte nur begründet sein. Inzwischen finde ich es nicht mehr begründbar, dass der Ohrenkönig diese Auszeichnung noch nicht hat. --Goodgirl Verbessern statt löschen! 13:31, 2. Mär. 2011 (CET)