Portal Diskussion:Berge und Gebirge/Archiv/2022
Navigationsleiste Alpine Schutzhütten im Rätikon ändern
Hallo zusammen, bei verschiedenen Hütten (z. B. Lindauer Hütte) im Rätikon gibt es die Navigationsleiste Alpine Schutzhütten im Rätikon. Bei dieser sind die Gafadurahütte und Pfälzerhütte (Liechtensteiner Alpenverein) nicht aufgenommen. Wie kann das geändert werden? Falls ich hier falsch bin mit der Anfrage, wer betreut das? SG, Asurnipal (Diskussion) 11:36, 1. Apr. 2022 (CEST)
- Die Navileiste kann hier bearbeitet werden: Vorlage:Navigationsleiste Alpine Schutzhütten im Rätikon. --Luftschiffhafen (Diskussion) 12:22, 1. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Luftschiffhafen, vielen herzlichen Dank. SG, Asurnipal (Diskussion) 13:19, 1. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 21:42, 3. Apr. 2022 (CEST)
Die WikiCon 2022 in Stralsund steht vor der Tür!
Neben den allgemeinen Wikipedia-Themen liegt dieses Jahr der Fokus auf dem Themenfeld Umwelt, Natur, Nachhaltigkeit und Maritimes. Euer Portal ist geradezu prädestiniert, um mit einem Beitrag dabei zu sein! Vielleicht zu konkreten Aspekten oder zur generellen Darstellung eurer Arbeit? Auch Externe mit einem thematischen Bezug sind eingeladen, an der WikiCon mitzuwirken. Programmpunkte können bis zum 14. August eingereicht werden. Alle Infos findet ihr hier: Wikipedia:WikiCon_2022 Danke für's Weitersagen und liebe Grüße von eurem Orga-Team – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 11:56, 4. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 17:48, 8. Jan. 2023 (CET)
Moin. Frage mich, ob man das als thematische Kategorie anlegen könnte, und wenn ja, wo man das einhängt. Bin über die Kat:Appalachen darauf gekommen. Im Moment hätte die Kat, je nach dem, was man einsortiert, ein gutes Dutzend direkt zuordenbarer Einträge (Berge, -ketten, Pässe, Bergbahn, State Park, National Forest) sowie ein paar blaunverlinkte Flüsse und etwa ein Dutzend ganz oder teilweise in den WM liegender Ortschaften. Kat-weiser Kollege schlug vor, mal hier zu fragen. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 00:43, 4. Jan. 2022 (CET)
- Wäre damit eine Untergliederung der Kategorie:Appalachen, so wie wir beispielsweise auch die Kategorie:Hohe Tauern oder die Kategorie:Lepontinische Alpen weiter untergliedert haben. --Didionline (Diskussion) 01:28, 4. Jan. 2022 (CET)
- Bin dann mal mutig ... falls es doch jmd. schert, bisher 29 Einträge. --G-41614 (Diskussion) 13:34, 16. Jan. 2022 (CET)
- Einsortierung dürfte passen, ich habe lediglich die falsche Einhängung der Kategorie korrigiert bzw. ergänzt. --Didionline (Diskussion) 15:41, 16. Jan. 2022 (CET)
- Danke - um so etwas vorher zu merken, habe ich zu wenig mit Kategorien zu tun. Wie ist das - wenn eine politische Gemeinde ganz oder tlw. in einem von einer Kategorie abgedeckten Gebiet liegt, sollte man die da mit einsortieren? Gruß, --G-41614 (Diskussion) 16:10, 16. Jan. 2022 (CET)
- Das ist Definitionssache - rein technisch spricht nichts dagegen, denn sie hat damit ja einen Bezug zu dem Gebiet, aber die vorherrschende Meinung ist meines Erachtens, dass Gemeinden nicht in Gebirgskategorien einsortiert werden sollten. Grüße --Didionline (Diskussion) 16:20, 16. Jan. 2022 (CET)
- Wobei das zwar Berge sind, aber darüber hinaus noch eine ziemlich bekannte Region, deren Umfang nur durch die Berge definiert wird. Aber da ist auch ohne die Orte schon genug drin - auch Artikel, die einfach Dinge in der Region zum Thema haben, aber keine Berge. Kann wer will auch wieder rausnehmen, aber alles, was mit den Bergen an sich zu tun hat wie Pässe, Einrichtungen, Gewässer, würde ich drinlassen - darum habe ich mir das Ding einfallen lassen. Danke & Gruß, --G-41614 (Diskussion) 16:53, 16. Jan. 2022 (CET)
- Die zuletzt aufgeführten Artikel sind in den Kategorien unter Kategorie:Gebirge als Thema auch üblich. Grüße --Didionline (Diskussion) 17:13, 16. Jan. 2022 (CET)
- Wobei das zwar Berge sind, aber darüber hinaus noch eine ziemlich bekannte Region, deren Umfang nur durch die Berge definiert wird. Aber da ist auch ohne die Orte schon genug drin - auch Artikel, die einfach Dinge in der Region zum Thema haben, aber keine Berge. Kann wer will auch wieder rausnehmen, aber alles, was mit den Bergen an sich zu tun hat wie Pässe, Einrichtungen, Gewässer, würde ich drinlassen - darum habe ich mir das Ding einfallen lassen. Danke & Gruß, --G-41614 (Diskussion) 16:53, 16. Jan. 2022 (CET)
- Das ist Definitionssache - rein technisch spricht nichts dagegen, denn sie hat damit ja einen Bezug zu dem Gebiet, aber die vorherrschende Meinung ist meines Erachtens, dass Gemeinden nicht in Gebirgskategorien einsortiert werden sollten. Grüße --Didionline (Diskussion) 16:20, 16. Jan. 2022 (CET)
- Danke - um so etwas vorher zu merken, habe ich zu wenig mit Kategorien zu tun. Wie ist das - wenn eine politische Gemeinde ganz oder tlw. in einem von einer Kategorie abgedeckten Gebiet liegt, sollte man die da mit einsortieren? Gruß, --G-41614 (Diskussion) 16:10, 16. Jan. 2022 (CET)
- Einsortierung dürfte passen, ich habe lediglich die falsche Einhängung der Kategorie korrigiert bzw. ergänzt. --Didionline (Diskussion) 15:41, 16. Jan. 2022 (CET)
- Bin dann mal mutig ... falls es doch jmd. schert, bisher 29 Einträge. --G-41614 (Diskussion) 13:34, 16. Jan. 2022 (CET)
Wie kann man die Bilder aus der russischen und ukrainischen Wikipedia in den deutschen Artikel kopieren? --2003:A:135:A400:69E8:56E9:BC0C:93ED 14:49, 6. Mai 2022 (CEST)
- Servus, Am besten du verschiebst die Files in die commons. Siehe Commons:Moving files to Commons lg --Tigerente (Diskussion) 14:54, 6. Mai 2022 (CEST)
- Geht es um File:Гора Отортен. Североуральский минимализм.jpg und File:Вид с Отортена - panoramio.jpg? Die sind bereits auf Commons. --тнояsтеn ⇔ 22:17, 6. Mai 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 19:54, 22. Mär. 2023 (CET)
Jahreszahl auf Türbalken einer Almhütte
Servus, Alte Almhütte auf der Stubwiesalm. Kann das wer entziffern? lg --Tigerente (Diskussion) 22:20, 5. Jul. 2022 (CEST)
- 1728 lese ich. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:31, 5. Jul. 2022 (CEST)
- Nachtrag: Ich hatte die Bildunterschrift übersehen, bin also unbeeinflusst darauf gekommen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:32, 5. Jul. 2022 (CEST)
- Servus, Danke. Beim Zweier war ich mir nicht sicher. Beim Achter wurden ja schöne Bögen geschnitzt. lg --Tigerente (Diskussion) 08:09, 6. Jul. 2022 (CEST)
- Eine 2 in Form eines Z war m.W. damals durchaus üblich, siehe z.B. hier (1721) oder hier (1727). Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 09:30, 6. Jul. 2022 (CEST)
- Dem stimme ich zu.--Hopman44 (Diskussion) 16:48, 8. Jan. 2023 (CET)
- Eine 2 in Form eines Z war m.W. damals durchaus üblich, siehe z.B. hier (1721) oder hier (1727). Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 09:30, 6. Jul. 2022 (CEST)
- Servus, Danke. Beim Zweier war ich mir nicht sicher. Beim Achter wurden ja schöne Bögen geschnitzt. lg --Tigerente (Diskussion) 08:09, 6. Jul. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 19:53, 22. Mär. 2023 (CET)
Schladminger Tauern
Hallo allerseits,
die vier Bilder sind inzwischen zehn Jahre alt und neben einigen anderen irgendwie liegengeblieben. Jetzt habe ich sie mal hochgeladen, doch ich habe nie herausbekommen, welche doch eigentlich ziemlich markanten Gipfel das sind. Kamerastandort war Ramsau-Kulm unterhalb vom Dachstein, die Blickrichtung ist etwa Südost. Das erste Bild zeigt mit kurzer Brennweite die Umgebungssituation. Das vierte entstand vor der Dachstein-Südwandhütte. Kann jemand helfen, die Bilder korrekt zu benamsen, um sie, wenn sie auf Commons gelandet sind, richtig einzuordnen? Schladminger Tauern ist doch etwas grob. –Falk2 (Diskussion) 10:06, 1. Aug. 2022 (CEST)
- Servus, bei 1, 2 & 3 siehst du links den Sendeturm Hauser Kaibling und das dazugehörige Skigebiet am Hauser Kaibling. Die höchste Erhebung ist der Höchstein. lg --Tigerente (Diskussion) 11:05, 1. Aug. 2022 (CEST)
- Servus, 4: Links die Greifenberg Westflanke mit dem Klafferkessel. Die höchste Erhebung im Bild ist der Hochgolling. lg --Tigerente (Diskussion) 15:11, 1. Aug. 2022 (CEST)
- Danke, ich bin begeistert. Damit finde ich auch die übrigen Huckel. –Falk2 (Diskussion) 16:16, 1. Aug. 2022 (CEST)
- Servus, 4: Links die Greifenberg Westflanke mit dem Klafferkessel. Die höchste Erhebung im Bild ist der Hochgolling. lg --Tigerente (Diskussion) 15:11, 1. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 19:53, 22. Mär. 2023 (CET)
Bergdaten
Hallo Bergfexe! Ich hätte eine Bitte an euch: Kann mir jemand für das Gruberhörndl die Schartenhöhe und die Dominanz ermitteln? Habe ich vor geraumer Zeit schon für einen anderen Berg gefragt und mir wurde schnell geholfen, aber irgendwie scheine ich es nicht zu bringen bzw. zu lernen. Vielen Dank schonmal! Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 14:29, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Eingefügt. Es gibt übrigens noch weitere Anstiege von Westen (Start grob im Bereich zwischen Falken- und Krottensee). --тнояsтеn ⇔ 21:01, 26. Aug. 2022 (CEST)
- Sehr fein, danke! Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 10:12, 30. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 19:52, 22. Mär. 2023 (CET)
Neue und Alte Traunsteiner Hütte
Ein oder zwei Artikel? Meinungen unter Diskussion:Neue Traunsteiner Hütte#Ein oder Zwei Artikel? willkommen. --Milseburg (Diskussion) 11:09, 16. Jan. 2022 (CET)
- Nach meinem Eindruck wurde die Diskuission an anderer Stelle zuende geführt.--Schlipstraeger (Diskussion) 21:46, 11. Mai 2023 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schlipstraeger (Diskussion) 21:46, 11. Mai 2023 (CEST)
Der Acherkogel wurde gestern mal wieder (seufz) zum nördlichsten Dreitausender Europas erhoben. Nachdem sich Wikifriendmaker inzwischen auf mich eingeschossen hat (zuvor war Gurpitschek in seinen Augen ein Salzburger Lokalpatriot, der diesen grandiosen Titel keinem Tiroler Gipfel überlassen wollte...), bitte ich euch um Wortmeldungen auf Diskussion:Acherkogel. Grüße, --Mai-Sachme (Diskussion) 08:36, 12. Feb. 2022 (CET)
- Inzwischen wird in dem Artikel ausrücklich ausgeführt, dass es sich lediglich um den nördlichsten Dreitausender Tirols handelt und er nur dann als nördlichster Dreitausender Europas betrachtet werden kann, wenn man nur Gipfelpunkte mit einer Schartenhöhe über 100 m zählt. Zudem wurde eine Anmerkung eingefügt, die die nördlicher gelegenen Gipfelpunkte ausdrücklich benennt (Bauernbrachkopf, Kempsenkopf). Schließlich wurde das Thema in der dortigen Disk auch noch als unarchivierbar erklärt. Mehr kann man wohl nicht tun. Daher kann es sicherlich hier archiviert werden.--Schlipstraeger (Diskussion) 22:00, 12. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schlipstraeger (Diskussion) 22:00, 12. Mai 2023 (CEST)
Wilder Hut mit zu ausgedehntem Gletschergebiet von der Texelspitze über das Tal bis zum Similaun
Vielleicht könnt Ihr ja mithelfen und mir zumindest einen Rat geben wie das Foto nun betitelt werden soll und ob es für einen oder mehrere Artikelchen zu den Bergen "Wilder Hut (Similaunkamm)", Schröfwand, Hintere Faulwand oder einem anderen in Wikipedia bisher unbekannten Gipfel über dem Pfossental reicht. So jedenfalls klaffen jetzt Bildbeschreibung und Bildtitel so weit auseinander, so dass nun das auch für mich überraschenderweise sehr ausgedehnte Schneegebiet an der Texelspitze über das Tal hinweg bis zum Similaun hinaufreicht. Wie zur Eiszeiten-Vergletscherung, so jedenfalls kann der File-Titel doch nicht bleiben - Verschieben? "Grafferner (glacier) mit Faulwand im Schnalskamm, Wilder Hut, Hoher Schröf und Schröfwand über dem Schnalstal, Blick von der Vermoispitze" wäre das ein kurzer Titel ohne die Gipfel im Hintergrund oder die Struktur auf Boden und Berghang oder das wolkige Wetter und den Zeitpunkt zu nennen. Bilder von "Wilder Hut", "Hoher Schröf" und Schröfwand von oben waren auf Commons bisher eher selten oder sind irgendwo unter der Titeloberfläche anderer Fotos versteckt. So ein neuer Wikipedia-Artikel für diesen wilden Hut hätte jetzt sogar ein klasse Bild! (das 2. also) Wie nennen wir nun den See, oder hat Ötzi bei seiner Wanderung da schon übernachtet und uns was hinterlassen? Und warum hiess der Boden in obigem Foto mal "Arzboden"? Euer vom Weg aus dem Passeiertal (neue Bilderbuchseite mit Möglichkeiten zur Ergänzung) ein wenig abgekommener Tagtraumbergwanderer, --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 17:37, 22. Apr. 2022 (CEST)
- Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, was du genau wissen möchtest :-) Ja, das erste Bild hat einen falschen Dateinamen (aber eine korrekte Beschreibung). Ich würd's Schnalskamm von der Vermoispitze umbenennen. Mai-Sachme (Diskussion) 20:55, 22. Apr. 2022 (CEST)
- Korrekte Beschreibung, weil sie geändert wurde ;) Zum "See": dieser ist ein Naturdenkmal und hat auch im Geobrowser Südtirol und auf der IGM-Karte 1:25.000 keinen Namen. --тнояsтеn ⇔ 19:26, 24. Apr. 2022 (CEST)
- Kein Wunder, dass der See noch keinen Namen hat, 1874 war er noch von Eis bedeckt, also doch kein "Ötzi-Eisbadesee". @Uwelino: Uwelino hat uns bei seinen Wanderungen durch die Bergwelt einige wunderbare Fotos hinterlassen, auch wenn die Richtungen der Ausblicke nicht immer ganz exakt sind, tolle Bilder, die mehr Beschreibung oder Übersetzung verdient hätten. Wenn er mal hier vorbeischauen sollte (er hat möglicherweise einen Wp-Artikel und ist noch im hohen Alter begeistert raufgestiegen, alle Achtung!), danke! Eine kleine Geschichte vom eisigen See unter dem Wilden Hut mit dem schneebedeckten fernen Graf da oben über der schröfigen Wand in den Ötzi-Bergen wäre auch was für unsere nächste Generation von Wikipedia-Autor*innen ... --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 21:30, 17. Mai 2022 (CEST)
Wunderbares Panorama im Val Contrin beschriften helfen?
Vielleicht mögt Ihr mir ja helfen, das Panorama mit Anmerkungen oder einer besseren Beschreibung zu versehen? Nach meinen letzten Bearbeitungen zur Unterwelt und zivilisatorischen Überformung in Rom bin ich vielleicht etwas zu bedämmert um mit Sicherheit den Gran Vernel zu erkennen, von dieser Seite (Contrintal Val Contrin) - einer eher abgelegenen Gegend was die beiden Rotlinks betrifft und selten photografiert - glaube ich sowohl die Marmolatascharte als auch den Ombrettapass zu erkennen ohne mir bei den Windungen in den Felsen dort letztlich sicher zu sein, auch was die einzelnen Felsgipfel rundum anbelangt. Die Felsnadel mit Überhang ist jedenfalls nicht der Vernel-Hauptgipfel, aber doch irgendwie in der Nähe des Zwischenraums zum Piccolo Vernel (immerhin ein Dreitausender)? Von unten sehen die Gipfel ja immer ein wenig anders aus als von der Postkartenseite oder von der Ferne ... --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 20:55, 25. Jul. 2022 (CEST) Bildausschnitt kann vielleicht dahin oder zu einem der für Wikipedia bisher unbekannten Gipfel dort. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 21:05, 25. Jul. 2022 (CEST)
Panorama von Aussichtsplattform Alpspitz (Allgäuer Alpen) / Weitere Beschriftung und Einbau in Artikel
Hallo zusammen! Ich habe von einer Aussichtsplattform auf dem Alpspitz (Allgäuer Alpen) ein hochauflösendes Panorama erstellt und einige Beschriftungen von Bergen, Seen und Gemeinden ergänzt. Anders als sonst auf WP üblich habe ich die Beschriftung bewusst direkt im Bild vorgenommen. Ich habe nun zwei Bitten an die hiesigen Bergexperten: 1. Habe ich bei der Beschriftung ggf. weitere wichtige Landmarken etc. vergessen? 2. Welchen Artikel könnte dieses Panorama gut bereichern?
--Tuxyso (Diskussion) 08:07, 20. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo Tuxyso, das ist ja mal ein gut gelungenes Panorama! Schöne Arbeit!
- Mit der direkten Beschriftung ist das so eine Sache, man kann es halt nicht weiter bearbeiten. So fehlt beispielsweise beim Forggensee ein g, und die vermutlich bezeichnete Burgruine ist Hohenfreyberg, Eisenberg ist etwas weiter rechts. --Jensibua (Diskussion) 22:35, 20. Aug. 2022 (CEST)
- Danke für die Hinweise, @Jensibua. Foggensee und Burgruine Eisenberg bzw. Hohenfreyberg habe ich angepasst. Ich freue mich über weitere Hinweise, gerne auch bzgl. passendem Artikel, in dem ich das Pano einbauen könnte. --Tuxyso (Diskussion) 14:57, 24. Aug. 2022 (CEST)
- @Tuxyso: Schönes Pano. Alpspitz (Allgäuer Alpen) könnte es natürlich bereichern. Für die Gipfelbezeichnungen ist udeuschle oft hilfreich, was die Gipfel angeht, leider nicht für die Orte. Dass für Panoramen dieses Formats bessere Möglichkeiten der Beschriftung angeboten werden (z.B. ein- und ausblendbar, leichter einfüg- und editierbar), habe ich schon des Öfteren vorgeschlagen. Die Techniker haben es aber meines Wissens noch nicht geschafft. Ich habe mir die Arbeit mit einem beschrifteten Panorama bisher erst einmal gemacht: Rimberg (Hinterland). Und seither nicht mehr. Ich verlinke da lieber zu dem virtuellen Panorama oder auf eine externe Website, wo das mit dem Beschriften besser geht, wie beim Pano vom Wagendrischelhorn.--Milseburg (Diskussion) 14:51, 30. Okt. 2022 (CET)
- @Milseburg:, ganz herzlichen Dank für den Tipp mit dem großartigen Tool [1] - das war eine echte Offenbarung und eine extreme Hilfe um umfangreiche Beschriftungen an den Berggipfeln anzubringen. Inzwischen habe ich eine neue Version hochgeladen, s. Panorma-vom-Alpspitz-Beschriftung-2022.jpg, die auch einge Stichting-Fehler beseitigt. Speziell von den Berggipfeln habe ich noch einen Ausschnitt gebildet:
--Tuxyso (Diskussion) 01:51, 10. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 10:05, 15. Okt. 2023 (CEST)